Design practices in an educational context as dispositifs for the agency of powers, knowledge and subjectivities

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2236-2207.2022v13n3p184

Keywords:

Design, Education, Dispositif

Abstract

In this article, we present concepts and experiences within the research umbrella of the Design & School Study Group, exclusive to the Design and Education Laboratory – DesEduca/ESDI/UERJ. With the aim of investigating and listing concepts relevant to design in an educational context, providing opportunities for projectual thinking/design in search of possible 'teaching-learning' objectives that, in addition, become devices for the agency of modes of modes, knowledge and production of subjectivation methods. In this article, we are collaborating to document a field of design that seeks to develop strategies that seek to expand the research and design projects involved in the various and inventive learning spaces. We start with a review of concepts and then present methodological aspects of how these concepts are being explored in our work.

Author Biographies

Bianca Martins, Escola Superior de Desenho Industrial da Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Doutora; Escola Superior de Desenho Industrial da Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

Victor Silba, Escola Superior de Desenho Industrial da Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Doutorando; Escola Superior de Desenho Industrial da Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

André Coutinho, Escola Superior de Desenho Industrial da Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Mestrando; Escola Superior de Desenho Industrial da Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

References

AGAMBEN, G. O que é um dispositivo? In: Revista de literatura - Outras travessias. UFSC, Santa Catarina, n. 5, p. 9-16. 2005

ANASTASSAKIS, Z.; SZANIECKI, B. Conversation dispositifs: towards a transdisciplinary design anthropological approach. In: Design Anthropological Futures. Londres: Bloomsbury, 2016.

ANDRADE, N.; CALDAS, A. N.; ALVES, N. Os movimentos necessários às pesquisas com os cotidianos – após muitas ‘conversas’ acerca deles. In OLIVEIRA, I. B.; SUSSUKIND, M. L.; PEIXOTO, L. (orgs). Estudos do cotidiano, currículo e formação docente - questões metodológicas, políticas e epistemológicas. Curitiba: CRV, 2019: 19-46.

ARCHER, B. Time for a revolution in art and design education - RCA Papers No. 6, 1978. Disponível em: < https://researchonline.rca.ac.uk/385/>. Acesso em 14-09-2020

BARROS, R. e PASSOS, E. Cartografia como método de pesquisa-intervenção. In: Barros, R., Kastrup, V., Escóssia, L. (Org.). Pistas do método de cartografia: pesquisa-intervenção e produção de subjetividade. 1a ed. Porto Alegre: Sulina, 2009.

BAYNES, K. Models of Change: The future of Design education. In: Design and Technology Education: An International Journal. Loughborough, Vol. 15, No. 3, pgs. 10-17, 2010.

CROSS, N. Designerly ways of knowing, Springer-Verlag, London, 2006.

CROSS, N. Design Thinking: Understanding How Designers Think and Work. Oxford: Berg Publishers, 2011. DOI: https://doi.org/10.5040/9781474293884

DELEUZE, G. O que é um dispositivo? In: Michel Foucault - Philosophe Rencontre Internationale. Paris: Deux Travaux Seuil. 1988.

_________ Abecedário [1988-1989]. Documentário. Paris: Éditions Montparnasse, 1994 FREIRE, P. Pedagogia da autonomia. São Paulo: Ed. Paz e Terra, 1996.

_________ Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Ed. Paz e Terra, 1987.

FORPROEX. Política Nacional de Extensão Universitária. 2012. Disponível em: https:// proex.ufsc.br/files/2016/04/Pol%C3%ADtica-Nacional-de-Extens%C3%A3oUniversit%C3%A1ria-e-book.pdf. Acesso 20 fev. 2022.

FOUCAULT, M. Sobre a História da sexualidade. In: Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 2000.

___________ Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis, RJ: Vozes, 1996.

___________ Tecnologias del yo y otros textos afines. Barcelona: Paidós, 1990.

GIACOPINI, B. E.; BASSI, L. Reggio Emília: uma experiência inspiradora. Vitória Faria e Alex Criado. In: Revista Criança do Professor de Educação Infantil, Brasília: SEB/MEC, 43, ago. 2007, p. 5-8.

HARAWAY, D. Staying with the Trouble: Making kin in the Chthulucene. Duke University Press, Durham e Londres, 2016. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv11cw25q

KASTRUP, V. A invenção de si e do mundo: uma introdução do tempo e do coletivo nos estudos da cognição. São Paulo: Papirus, 1999.

__________ Políticas cognitivas na formação do professor e o problema do devir-mestre. In: Educação e Sociedade, Campinas, vol. 26, n. 93, p.1273-1288, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-73302005000400010

__________ O funcionamento da atenção no trabalho do cartógrafo. In: Passos, E., Kastrup, V. e Escóssia, L. (Orgs) Pistas do método da cartografia: pesquisa-intervenção e produção de subjetividade. V. 1. Porto Alegre: Sulina, 2009.p. 32-51, 2009

__________ Ensinar e aprender: falando de tubos, potes e redes. Arte na Escola, 2012. Disponível em: <http://artenaescola.org.br/sala-de-leitura/artigos/artigo.php?id=69347>

__________ Aprendizagem, arte e invenção. Psicologia em estudo, Maringá, v. 6, n. 1, p. 17-27, jan/jun 2001. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-73722001000100003

KASTRUP, V. e BARROS, R. B. Movimentos-funções do dispositivo na prática cartográfica. In: Passos, E., Kastrup, V. e Escóssia, L. (Orgs) Pistas do método da cartografia: pesquisaintervenção e produção de subjetividade. V. 1. Porto Alegre: Sulina, 2009. p. 76-91, 2009.

KASTRUP, V. e PASSOS, E. Cartografar é traçar um plano comum. In: Passos, E., Kastrup, V., Tedesco, S. (Orgs.). Pistas do método da cartografia: a experiência da pesquisa e o plano comum. Porto Alegre: Sulina. p. 15 – 41, 2014.

LAWSON, B. Como arquitetos e designers pensam. São Paulo: Oficina de textos, 2011.

MANZINI, E. Cuando todos diseñan: una introducción al diseño para la inovacion social. Experimenta editorial, España, 2015

MARTINS, B.; SILBA, V. Educação projetual para além do ensino profissionalizante. In: II Colóquio de Pesquisa e Design: de(s)colonizando o design, 2021, Cariri. Pesquisa e design (livro eletrônico): de(s)colonizando o design: resumos expandidos. Fortaleza: nadifúndio, 2021. v. 1. p. 97-103.

MARTINS, B.; EMANUEL, B. Aprender projetando como uma prática educativa insurgente: experiências do Grupo Design & Escola Arcos Design, Rio de Janeiro: PPESDI / UERJ. v. 15, n. DOI: https://doi.org/10.12957/arcosdesign.2022.65059

, Março 2022. pp. 87-105. Disponível em: <https://www.epublicacoes. uerj.br/index.php/arcosdesign>

MARTINS, B. O professor-designer de Experiências de aprendizagem: Tecendo uma epistemologia para a inserção do Design na Escola. 2016. Tese (Doutorado em Design) – DAD/PUC-Rio, Rio de Janeiro, Brasil. 2016.

MORAES, C. “Nutrir com”: uma experiência degustativa sobre Design & Saúde. 2021. Tese (Doutorado em Design) - ESDI/UERJ, Rio de Janeiro, Brasil, 2021

NECYK, B.; COUTINHO, A. S. A reapropriação da subjetividade e a pedagogia da autonomia em ações extensionistas no campo do design. Arcos Design, Rio de Janeiro: PPESDI / UERJ. v. 15, n. 1, Março 2022. pp. 195-218. Disponível em: DOI: https://doi.org/10.12957/arcosdesign.2022.65066

<https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/arcosdesign/article/view/65066/41590>

RIBEIRO, L. A. M. Curiouser lab: uma experiência de letramento informacional e midiático na educação. 2016. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - UNB, Brasília. 2016

Published

2022-12-23

How to Cite

Martins, B., Silba, V., & Coutinho, A. (2022). Design practices in an educational context as dispositifs for the agency of powers, knowledge and subjectivities. Projetica, 13(3), 184–200. https://doi.org/10.5433/2236-2207.2022v13n3p184

Issue

Section

Edição especial P&D 2022