Notários e registradores: protagonistas de um novo sistema de acesso à justiça no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5433/2178-8189.2022v26n3p32-50Palavras-chave:
Mediação e conciliação. Acesso à justiça. Serventias extrajudiciais. Notários e registradores. DesjudicializaçãoResumo
O presente trabalho objetivou analisar o processo de desjudicialização de procedimentos de jurisdição voluntária em direção às serventias extrajudiciais como fase antecedente e preparatória a um novo sistema de acesso à justiça no Brasil, com participação ativa de notários e registradores na resolução dos conflitos como mediadores e conciliadores. Como foco principal, analisou-se, além do processo de transposição de competências exclusivas dos magistrados para os notários e registradores, o novo regime jurídico imposto à atividade notarial e registral pelo constituinte de 1988 que possibilitou essa inovação e o surgimento desse novo modelo jurisdicional proporcionado pelo Estado. Utilizou-se o método de pesquisa teórico-dogmática, dedutivo, com técnica de coleta e análise, documental e bibliográfica. Evidenciou-se que as serventias extrajudiciais foram utilizadas pelo legislador e pelo próprio judiciário, nas últimas três décadas, como locus de acesso à justiça, através do processo de desjudicialização, que transferiu para notários e registradores procedimentos antes exclusivos do poder judiciário, servindo como fase antecedente para o surgimento de um novo sistema de justiça no Brasil, para além das estruturas judiciais, com a codificação dos meios alternativos de resolução de conflitos no ordenamento jurídico brasileiro.
Referências
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Azevedo, André Gomma de (Org.). Manual de Mediação Judicial. 6. ed. Brasília/DF, 2016. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/files/conteudo/arquivo/2016/07/f247f5ce60df2774c59d6e2dddbfec54.pdf - Acesso em: 01 set. 2021.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 125/2010. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=2579. Acesso em: 01 set. 2021.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 01 set. 2021.
BRASIL. Lei nº 13.140, de 16 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública; altera a Lei no 9.469, de 10 de julho de 1997, e o Decreto no 70.235, de 6 de março de 1972; e revoga o § 2o do art. 6o da Lei no 9.469, de 10 de julho de 1997. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015 /Lei/L13140.htm. Acesso em: 01 set. 2021.
CAPPELLETTI, Mauro, GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Porto Alegre: Fabris, 2002.
CAPPELLETTI, Priscilla Lemos Queiroz; LAIER, Maria Goretti de Assis. O ENTENDIMENTO CONTEMPORÂNEO ACERCA DO PRINCÍPIO DO ACESSO À JUSTIÇA: UMA ANÁLISE A PARTIR DA REALIDADE BRASILEIRA. Revista Jurídica Cesumar. Jan./Jun. 2015, v. 15, n. 1, p. 101-128. DOI: http://dx.doi.org/10.17765/2176-9184.2015v15n1p101-128.
CARDOSO, Kelly; FERREIRA, Jussara Suzi Assis Borges Nasser. “Jurisdição” extrajudicial e a tutela da (des)confiança. Scientia Iuris, Londrina, v. 25, n. 2, p. 25-43, jul. 2021.
GRECO, Leonardo. Instituições de Processo Civil, vol. I, 5a edição, Rio de Janeiro: Forense, 2015.
HILL, Flávia Pereira. Desjudicialização e acesso à justiça além dos tribunais: Pela concepção de um devido processo legal extrajudicial. Revista eletrônica de direito processual, v. 22, p. 379-408, 2020.
HILL, Flávia Pereira. Desjudicialização da execução civil: Reflexões sobre o projeto de lei nº 6.204/2019. Revista eletrônica de direito processual, v. 21, p. 164-205, 2020.
LOUREIRO, Luiz Guilherme. Registros públicos: teoria e prática. 8. ed. rev. atual. e ampl. Salvador: Editora Juspodivm, 2017.
NALINI, José Renato. Discurso proferido no primeiro painel foi sobre “O Marco legal do Registro de Imóveis Eletrônico e Medida Provisória 759/2016”, no 1º Seminário Brasileiro das Centrais de Registro de Imóveis. Disponível em: SERJUS ANOREG/MG - Associação dos Notários e Registradores do Estado de Minas Gerais. Acesso em: 03 set. 2021.
NALINI, José Renato. Entrevista realizada pela Arpen/SP. O extrajudicial descobriu o caminho da eficiência. 2013. Disponível em: http://www.arpensp.org.br/?pG=X19leGliZV9ub3RpY2lhcw==&in=MTg4Mzk=# - Acesso em: 27 ago. 2021.
PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. A releitura do princípio do acesso à justiça e o necessário redimensionamento da intervenção judicial na resolução dos conflitos na contemporaneidade. RJLB - Revista jurídica luso-brasileira, v. 3, p. 791-830, 2019.
PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. O papel do mediador e a relevância de suas funções na política pública de resolução adequada de conflitos. RJLB - Revista jurídica luso-brasileira, v. 5, p. 777-801, 2019.
RUI BARBOSA ONLINE. Bibliografia RBdigital. Obras de Rui Barbosa/Artigos, Discursos e Assemelhados/Credo Político. “Justiça tardia nada mais é do que injustiça institucionalizada.” Disponível em: http://docvirt.com/docreader.net/docreader.aspx?bib=BibliografiaRuiBarbosa&pasta=&pesq=Justica%20tardia%20nada%20mais%20e%20do%20que%20justica%20institucionalizada . Acesso em 31 de agosto de 2021.
SANTOS, Alex Kniphoff dos. Mediação: da teoria à prática. In: Mediação enquanto política pública [Recurso eletrônico]: o conflito, a crise da jurisdição e as práticasmediativas / organizadores: Fabiana Marion Splenger, Theobaldo Spengier Neto. 1. ed. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2012.
SILVA, Marcelo Lessa da. A mediação no direito brasileiro e sua efetividade no âmbito das serventias extrajudiciais. Revista de formas consensuais de solução de conflitos, v. V.2, N.2, p. 96-113, 2016.
SILVA, Marcelo Lessa da. Regime Recursal Registral no Brasil: O procedimento de dúvida. Um modelo eficaz? Uma análise com o direito comparado. In: CONPEDI/UFS; Flávia Moreira Guimarães Pessoa; Natércia, Sampaio Siqueira; Paulo Roberto Coimbra Silva. (Org.). Processo, jurisdição e efetividade da justiça. 1ed. Florianópolis: CONPEDI, 2015, v. 1, p. 601-620. Disponível em: http://conpedi.danilolr.info/publicacoes/c178h0tg/2vbeg275/4wiqT5Yp55Q9pY7p.pdf. Acesso em: 05 set. 2021
SIQUEIRA, Dirceu Pereira; ROCHA, Maria Luiza de Souza; SILVA, Rodrigo Ichikawa Claro. Atividades notariais e registrais, judicialização e acesso à justiça: o impacto da desjudicialização para a concretização dos direitos da personalidade. Revista Jurídica Cesumar. janeiro/abril 2018, v. 18, n. 1, p. 305-334 DOI: http://dx.doi.org/10.17765/2176-9184.2018v18n1p305-334. Disponível em: https://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/5701 . Acesso em: 07 ago. 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Scientia Iuris
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, permitido o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho em linha (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Scientia Iuris. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.