As perspectivas críticas à sociologia da ciência em Pierre Bourdieu e Terry Shinn: contribuições para uma percepção pluralista do campo disciplinar da ciência da informação
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n3p75Palavras-chave:
Campo científico, Sociologia da ciência, Ciência da InformaçãoResumo
Objetivo: propor, alinhadas à perspectiva crítica da percepção pluralista da organização da ciência, formas de identificação e categorização de agentes/instituições científicas relacionadas à Ciência da Informação no Brasil.
Metodologia: pautada pela busca exploratória de informações concernentes a percepção pluralista da organização da ciência, bem como no desenvolvimento de modelos alternativos de aplicação, expandindo conhecimentos de um domínio teórico específico, o estudo se desenvolve em âmbito descritivo e propositivo, visando apresentar sólidos elementos da percepção pluralista da organização da ciência na institucionalização de um campo disciplinar específico, a saber, a Ciência da Informação no Brasil.
Resultados: desenvolve e apresenta, seguindo os fundamentos teóricos basilares e correlacionais de aplicação (Ciência da Informação), modelos alternativos de análise que oferecem possibilidades concretas de observação dos regimes de produção e comunicação da ciência, responsáveis pela visão pluralista da organização e do desenvolvimento científico (regime disciplinar, regime utilitário, regime transitório e regime transversal).
Conclusão: As respectivas propostas potencializam orientações aos interlocutores do presente documento para variadas análises, a depender do interesse sobre os multidiversificados domínios presentes no campo disciplinar da Ciência da Informação. A validação deste estudo sugere possibilidades de verificação dos regimes de produção e circulação da ciência em contextos diversos do campo disciplinar da Ciência da Informação, bem como em outros campos disciplinares.
Downloads
Referências
ARAÚJO, C. A. A. O que é Ciência da Informação. Belo Horizonte: KMA, 2018.
ARBOIT, A. E. O processo de consolidação da Ciência da Informação no Brasil: a realidade expressa pelas instituições científicas. 2010. Dissertação (Mestrado em Ciência, Gestão e Tecnologia da Informação) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2010.
BALBACHEVSKY, E. Processos decisórios em política científica, tecnológica e de inovação no Brasil: análise crítica. In: CENTRO DE GESTÃO DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Nova geração de política em ciência, tecnologia e inovação: seminário internacional. Brasília: CGEE, 2010. Cap. 4, p. 61.
BARROS, J. D’A. Os conceitos: seus usos nas ciências humanas. Petrópolis: Vozes, 2016.
BARROS, J. D’A. Uma disciplina: entendendo como funcionam os diversos campos de saber a partir de uma reflexão sobre a história. OPSIS, Catalão, v. 11, n. 1, p. 252-270, jan./jun. 2011. Disponível em: https://revistas.ufg.br/Opsis/article/download/11246/9500/. Acesso em: 23 jan. 2019.
BOURDIEU, P. O campo científico. In: ORTIZ, R. Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983. p. 122-155. Cap. 4.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. 16. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2012.
BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Editora UNESP, 2004.
BOURDIEU, P. Para uma sociologia da ciência. Lisboa: Edições 70, 2008.
BOURDIEU, P. Razões práticas: sobre a teoria da ação. 11. ed. Campinas: Papirus, 1996a.
BOURDIEU, P. As regras da arte: gênese e estrutura do campo literário. São Paulo: Companhia das Letras, 1996b. Cap. 1, p.63-202.
BURAWOY, M. A economia política da sociologia: Marx encontra Bourdieu. In: BRAGA NETO, R. G. (org.). O marxismo encontra Bourdieu. Campinas: Editora da Unicamp, 2010. Cap. 1, p. 25-48.
BURKE, P. Uma história social do conhecimento I: de Gutenberg a Diderot. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.
CENTRO DE GESTÃO DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Formação de recursos humanos em áreas estratégicas de ciência, tecnologia e inovação. Brasília: CGEE, 2010.
GIDDENS, A.; SUTTON, P. W. Conceitos essenciais da Sociologia. São Paulo: Editora Unesp, 2017.
MELO, W. M. O processo de institucionalização científica na Ciência da Informação do Brasil: um campo disciplinar sob a perspectiva transversalista. 2020. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2020.
MOREIRA, J. R.; VILAN FILHO, J. L.; MUELLER, S. P. M. Características e produção científica dos grupos de pesquisa do CNPq/DGP nas áreas de Ciência da Informação e Museologia (1992-2012). Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 20, n. 4, p. 93-106, out./dez. 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/pci/v20n4/1413-9936-pci-20-04- 00093.pdf. Acesso em: 14 abr. 2021.
ODONNE, N. O IBBD e a informação científica: uma perspectiva histórica para a Ciência da Informação no Brasil. Ciência da Informação, Brasília, v. 35, n. 1, p. 45-56, jan./abr. 2006. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1152. Acesso em: 14 abr. 2021.
SARACEVIC, T. Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/235/22. Acesso em: 13 abr. 2017.
SHINN, T. Entrevista com Terry Shinn. Entrevista cedida a: Pablo Rubén Mariconda. Scientiae Studia, São Paulo, v. 6, n. 1, p. 139-150, 2008a. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678- 31662008000100007. Acesso em: 14 jun. 2018.
SHINN, T. Regimes de produção e difusão de ciência: rumo a uma organização transversal do conhecimento. Scientiae Studia, São Paulo, v. 6, n. 1, p. 11-42, 2008b. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678- 31662008000100002&lng=en&nrm=iso&tlng=pt.Acesso em: 5 dez. 2017.
SHINN, T.; RAGOUET, P. Controvérsias sobre a ciência: por uma Sociologia transversalista da atividade científica. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia: Editora 34, 2008.
SOCIEDADE BRASILEIRA PARA O PROGRESSO DA CIÊNCIA. Ciência, tecnologia e inovação para um Brasil competitivo. São Paulo: SBPC, 2011.
VELHO, L. M. L. S. Modos de produção de conhecimento e inovação. Estado da arte e implicações para a política científica, tecnológica e de inovação. In: CENTRO DE GESTÃO DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Nova geração de política em ciência, tecnologia e inovação: seminário internacional. Brasília: CGEE, 2010. Cap. 2, p.23-40.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.