Critical perspectives to the sociology of science in Pierre Bourdieu and Terry Shinn: contributions to an information science's pluralist perception of the disciplinary field

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n3p75

Keywords:

Scientific field, Sociology of science, Information science

Abstract

Objective: It aims to propose ways of identifying and categorizing scientific agents/institutions related to Information Science in Brazil aligned to the organization of science’s critical perspective of the pluralist perception.
Methodology: It is guided by the exploratory search for information concerning the pluralist perception of the organization of science, as well as the development of alternative application models, expanding knowledge of a specific theoretical domain. The study is developed in a descriptive and propositive scope, aiming to present solid elements of the pluralist perception of the organization of science in the institutionalization of a specific disciplinary field, namely, Information Science in Brazil.
Results: It develops and presents, following the basic theoretical and correlational foundations of application (Information Science), alternative models of analysis that offer concrete possibilities for observing the production and communication regimes of science, responsible for the pluralist view of the organization and scientific development (disciplinary regime, utilitarian regime, transitional regime and transversal regime).
Conclusion: The respective proposals enhance guidelines for the interlocutors of this document for various analyzes, depending on the interest in the multidiversified domains present in the disciplinary field of Information Science. The validation of this study suggests possibilities for verifying the production and circulation regimes of science in different contexts in the disciplinary field of Information Science, as well as in other disciplinary fields.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Willian Lima Melo, Universidade Federal de Alagoas - UFAL

Doctoral Student in Information Science at the Universidade Fedecral de Pernambuo - Ufpe

Leilah Santiago Bufrem, Universidade Federal de Pernambuco - UFPE

Doctorate in Communication Sciences from the Universidade de São Paulo - USP

Anna Elizabeth Galvão Coutinho Correia, Universidade Federal de Pernambuco - UFPE

Doctorate in Information Sciences from the Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG

References

ABDALLA, R. B.; KOBASHI, N. Y. Ciência da Informação: reflexões sobre a constituição de um campo científico. In: GUIMARÃES, J. A. C; DODEBEI, V. (org.). Desafios e perspectivas científicas para a organização e representação do conhecimento na atualidade. Marília: ISKO-Brasil: FUNDEPE, 2012.

ARAÚJO, C. A. A. O que é Ciência da Informação. Belo Horizonte: KMA, 2018.

ARBOIT, A. E. O processo de consolidação da Ciência da Informação no Brasil: a realidade expressa pelas instituições científicas. 2010. Dissertação (Mestrado em Ciência, Gestão e Tecnologia da Informação) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2010.

BALBACHEVSKY, E. Processos decisórios em política científica, tecnológica e de inovação no Brasil: análise crítica. In: CENTRO DE GESTÃO DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Nova geração de política em ciência, tecnologia e inovação: seminário internacional. Brasília: CGEE, 2010. Cap. 4, p. 61.

BARROS, J. D’A. Os conceitos: seus usos nas ciências humanas. Petrópolis: Vozes, 2016.

BARROS, J. D’A. Uma disciplina: entendendo como funcionam os diversos campos de saber a partir de uma reflexão sobre a história. OPSIS, Catalão, v. 11, n. 1, p. 252-270, jan./jun. 2011. Disponível em: https://revistas.ufg.br/Opsis/article/download/11246/9500/. Acesso em: 23 jan. 2019.

BOURDIEU, P. O campo científico. In: ORTIZ, R. Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983. p. 122-155. Cap. 4.

BOURDIEU, P. O poder simbólico. 16. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2012.

BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Editora UNESP, 2004.

BOURDIEU, P. Para uma sociologia da ciência. Lisboa: Edições 70, 2008.

BOURDIEU, P. Razões práticas: sobre a teoria da ação. 11. ed. Campinas: Papirus, 1996a.

BOURDIEU, P. As regras da arte: gênese e estrutura do campo literário. São Paulo: Companhia das Letras, 1996b. Cap. 1, p.63-202.

BURAWOY, M. A economia política da sociologia: Marx encontra Bourdieu. In: BRAGA NETO, R. G. (org.). O marxismo encontra Bourdieu. Campinas: Editora da Unicamp, 2010. Cap. 1, p. 25-48.

BURKE, P. Uma história social do conhecimento I: de Gutenberg a Diderot. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.

CENTRO DE GESTÃO DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Formação de recursos humanos em áreas estratégicas de ciência, tecnologia e inovação. Brasília: CGEE, 2010.

GIDDENS, A.; SUTTON, P. W. Conceitos essenciais da Sociologia. São Paulo: Editora Unesp, 2017.

MELO, W. M. O processo de institucionalização científica na Ciência da Informação do Brasil: um campo disciplinar sob a perspectiva transversalista. 2020. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2020.

MOREIRA, J. R.; VILAN FILHO, J. L.; MUELLER, S. P. M. Características e produção científica dos grupos de pesquisa do CNPq/DGP nas áreas de Ciência da Informação e Museologia (1992-2012). Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 20, n. 4, p. 93-106, out./dez. 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/pci/v20n4/1413-9936-pci-20-04- 00093.pdf. Acesso em: 14 abr. 2021.

ODONNE, N. O IBBD e a informação científica: uma perspectiva histórica para a Ciência da Informação no Brasil. Ciência da Informação, Brasília, v. 35, n. 1, p. 45-56, jan./abr. 2006. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1152. Acesso em: 14 abr. 2021.

SARACEVIC, T. Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/235/22. Acesso em: 13 abr. 2017.

SHINN, T. Entrevista com Terry Shinn. Entrevista cedida a: Pablo Rubén Mariconda. Scientiae Studia, São Paulo, v. 6, n. 1, p. 139-150, 2008a. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678- 31662008000100007. Acesso em: 14 jun. 2018.

SHINN, T. Regimes de produção e difusão de ciência: rumo a uma organização transversal do conhecimento. Scientiae Studia, São Paulo, v. 6, n. 1, p. 11-42, 2008b. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678- 31662008000100002&lng=en&nrm=iso&tlng=pt.Acesso em: 5 dez. 2017.

SHINN, T.; RAGOUET, P. Controvérsias sobre a ciência: por uma Sociologia transversalista da atividade científica. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia: Editora 34, 2008.

SOCIEDADE BRASILEIRA PARA O PROGRESSO DA CIÊNCIA. Ciência, tecnologia e inovação para um Brasil competitivo. São Paulo: SBPC, 2011.

VELHO, L. M. L. S. Modos de produção de conhecimento e inovação. Estado da arte e implicações para a política científica, tecnológica e de inovação. In: CENTRO DE GESTÃO DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Nova geração de política em ciência, tecnologia e inovação: seminário internacional. Brasília: CGEE, 2010. Cap. 2, p.23-40.

Published

2021-10-30

How to Cite

Melo, W. L., Bufrem, L. S., & Correia, A. E. G. C. (2021). Critical perspectives to the sociology of science in Pierre Bourdieu and Terry Shinn: contributions to an information science’s pluralist perception of the disciplinary field. Informação & Informação, 26(3), 75–99. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n3p75

Issue

Section

Artigos