Ciencia en Pierre Bourdieu y Terry Shinn: contribuciones a una percepción pluralista del campo disciplinario de la ciencia de la información
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n3p75Palabras clave:
Campo científico, Sociología de la ciencia, Ciencias de la InformaciónResumen
Objetivo: Proponer formas de identificación y categorización de agentes / instituciones científicas relacionadas con la Ciencia de la Información en Brasil alineadas a la organización de la perspectiva crítica de la ciencia de la percepción pluralista.Metodología: Se guía por la búsqueda exploratoria de información sobre la percepción pluralista de la organización de la ciencia, así como el desarrollo de modelos de aplicación alternativos, ampliando el conocimiento de un dominio teórico específico. El estudio se desarrolla en un ámbito descriptivo y propositivo, con el objetivo de presentar elementos sólidos de la percepción pluralista de la organización de la ciencia en la institucionalización de un campo disciplinar específico, a saber, la Ciencia de la Información en Brasil.
Resultados: Desarrolla y presenta, siguiendo los fundamentos teóricos básicos y correlacionales de aplicación (Ciencias de la Información), modelos alternativos de análisis que ofrecen posibilidades concretas de observación de los regímenes de producción y comunicación de la ciencia, responsables de la visión pluralista de la organización y el desarrollo científico. (régimen disciplinario, régimen utilitario, régimen transitorio y régimen transversal).
Conclusión: Las respectivas propuestas mejoran las pautas para los interlocutores de este documento para diversos análisis, en función del interés en los dominios multidiversificados presentes en el campo disciplinar de las Ciencias de la Información. La validación de este estudio sugiere posibilidades para verificar los regímenes de producción y circulación de la ciencia en diferentes contextos en el campo disciplinar de las Ciencias de la Información, así como en otros campos disciplinarios.
Métricas
Cargando métricas ...
Citas
ABDALLA, R. B.; KOBASHI, N. Y. Ciência da Informação: reflexões sobre a constituição de um campo científico. In: GUIMARÃES, J. A. C; DODEBEI, V. (org.). Desafios e perspectivas científicas para a organização e representação do conhecimento na atualidade. Marília: ISKO-Brasil: FUNDEPE, 2012.
ARAÚJO, C. A. A. O que é Ciência da Informação. Belo Horizonte: KMA, 2018.
ARBOIT, A. E. O processo de consolidação da Ciência da Informação no Brasil: a realidade expressa pelas instituições científicas. 2010. Dissertação (Mestrado em Ciência, Gestão e Tecnologia da Informação) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2010.
BALBACHEVSKY, E. Processos decisórios em política científica, tecnológica e de inovação no Brasil: análise crítica. In: CENTRO DE GESTÃO DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Nova geração de política em ciência, tecnologia e inovação: seminário internacional. Brasília: CGEE, 2010. Cap. 4, p. 61.
BARROS, J. D’A. Os conceitos: seus usos nas ciências humanas. Petrópolis: Vozes, 2016.
BARROS, J. D’A. Uma disciplina: entendendo como funcionam os diversos campos de saber a partir de uma reflexão sobre a história. OPSIS, Catalão, v. 11, n. 1, p. 252-270, jan./jun. 2011. Disponível em: https://revistas.ufg.br/Opsis/article/download/11246/9500/. Acesso em: 23 jan. 2019.
BOURDIEU, P. O campo científico. In: ORTIZ, R. Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983. p. 122-155. Cap. 4.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. 16. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2012.
BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Editora UNESP, 2004.
BOURDIEU, P. Para uma sociologia da ciência. Lisboa: Edições 70, 2008.
BOURDIEU, P. Razões práticas: sobre a teoria da ação. 11. ed. Campinas: Papirus, 1996a.
BOURDIEU, P. As regras da arte: gênese e estrutura do campo literário. São Paulo: Companhia das Letras, 1996b. Cap. 1, p.63-202.
BURAWOY, M. A economia política da sociologia: Marx encontra Bourdieu. In: BRAGA NETO, R. G. (org.). O marxismo encontra Bourdieu. Campinas: Editora da Unicamp, 2010. Cap. 1, p. 25-48.
BURKE, P. Uma história social do conhecimento I: de Gutenberg a Diderot. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.
CENTRO DE GESTÃO DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Formação de recursos humanos em áreas estratégicas de ciência, tecnologia e inovação. Brasília: CGEE, 2010.
GIDDENS, A.; SUTTON, P. W. Conceitos essenciais da Sociologia. São Paulo: Editora Unesp, 2017.
MELO, W. M. O processo de institucionalização científica na Ciência da Informação do Brasil: um campo disciplinar sob a perspectiva transversalista. 2020. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2020.
MOREIRA, J. R.; VILAN FILHO, J. L.; MUELLER, S. P. M. Características e produção científica dos grupos de pesquisa do CNPq/DGP nas áreas de Ciência da Informação e Museologia (1992-2012). Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 20, n. 4, p. 93-106, out./dez. 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/pci/v20n4/1413-9936-pci-20-04- 00093.pdf. Acesso em: 14 abr. 2021.
ODONNE, N. O IBBD e a informação científica: uma perspectiva histórica para a Ciência da Informação no Brasil. Ciência da Informação, Brasília, v. 35, n. 1, p. 45-56, jan./abr. 2006. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1152. Acesso em: 14 abr. 2021.
SARACEVIC, T. Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/235/22. Acesso em: 13 abr. 2017.
SHINN, T. Entrevista com Terry Shinn. Entrevista cedida a: Pablo Rubén Mariconda. Scientiae Studia, São Paulo, v. 6, n. 1, p. 139-150, 2008a. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678- 31662008000100007. Acesso em: 14 jun. 2018.
SHINN, T. Regimes de produção e difusão de ciência: rumo a uma organização transversal do conhecimento. Scientiae Studia, São Paulo, v. 6, n. 1, p. 11-42, 2008b. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678- 31662008000100002&lng=en&nrm=iso&tlng=pt.Acesso em: 5 dez. 2017.
SHINN, T.; RAGOUET, P. Controvérsias sobre a ciência: por uma Sociologia transversalista da atividade científica. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia: Editora 34, 2008.
SOCIEDADE BRASILEIRA PARA O PROGRESSO DA CIÊNCIA. Ciência, tecnologia e inovação para um Brasil competitivo. São Paulo: SBPC, 2011.
VELHO, L. M. L. S. Modos de produção de conhecimento e inovação. Estado da arte e implicações para a política científica, tecnológica e de inovação. In: CENTRO DE GESTÃO DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Nova geração de política em ciência, tecnologia e inovação: seminário internacional. Brasília: CGEE, 2010. Cap. 2, p.23-40.
ARAÚJO, C. A. A. O que é Ciência da Informação. Belo Horizonte: KMA, 2018.
ARBOIT, A. E. O processo de consolidação da Ciência da Informação no Brasil: a realidade expressa pelas instituições científicas. 2010. Dissertação (Mestrado em Ciência, Gestão e Tecnologia da Informação) – Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2010.
BALBACHEVSKY, E. Processos decisórios em política científica, tecnológica e de inovação no Brasil: análise crítica. In: CENTRO DE GESTÃO DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Nova geração de política em ciência, tecnologia e inovação: seminário internacional. Brasília: CGEE, 2010. Cap. 4, p. 61.
BARROS, J. D’A. Os conceitos: seus usos nas ciências humanas. Petrópolis: Vozes, 2016.
BARROS, J. D’A. Uma disciplina: entendendo como funcionam os diversos campos de saber a partir de uma reflexão sobre a história. OPSIS, Catalão, v. 11, n. 1, p. 252-270, jan./jun. 2011. Disponível em: https://revistas.ufg.br/Opsis/article/download/11246/9500/. Acesso em: 23 jan. 2019.
BOURDIEU, P. O campo científico. In: ORTIZ, R. Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983. p. 122-155. Cap. 4.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. 16. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2012.
BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Editora UNESP, 2004.
BOURDIEU, P. Para uma sociologia da ciência. Lisboa: Edições 70, 2008.
BOURDIEU, P. Razões práticas: sobre a teoria da ação. 11. ed. Campinas: Papirus, 1996a.
BOURDIEU, P. As regras da arte: gênese e estrutura do campo literário. São Paulo: Companhia das Letras, 1996b. Cap. 1, p.63-202.
BURAWOY, M. A economia política da sociologia: Marx encontra Bourdieu. In: BRAGA NETO, R. G. (org.). O marxismo encontra Bourdieu. Campinas: Editora da Unicamp, 2010. Cap. 1, p. 25-48.
BURKE, P. Uma história social do conhecimento I: de Gutenberg a Diderot. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.
CENTRO DE GESTÃO DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Formação de recursos humanos em áreas estratégicas de ciência, tecnologia e inovação. Brasília: CGEE, 2010.
GIDDENS, A.; SUTTON, P. W. Conceitos essenciais da Sociologia. São Paulo: Editora Unesp, 2017.
MELO, W. M. O processo de institucionalização científica na Ciência da Informação do Brasil: um campo disciplinar sob a perspectiva transversalista. 2020. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2020.
MOREIRA, J. R.; VILAN FILHO, J. L.; MUELLER, S. P. M. Características e produção científica dos grupos de pesquisa do CNPq/DGP nas áreas de Ciência da Informação e Museologia (1992-2012). Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 20, n. 4, p. 93-106, out./dez. 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/pci/v20n4/1413-9936-pci-20-04- 00093.pdf. Acesso em: 14 abr. 2021.
ODONNE, N. O IBBD e a informação científica: uma perspectiva histórica para a Ciência da Informação no Brasil. Ciência da Informação, Brasília, v. 35, n. 1, p. 45-56, jan./abr. 2006. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1152. Acesso em: 14 abr. 2021.
SARACEVIC, T. Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/235/22. Acesso em: 13 abr. 2017.
SHINN, T. Entrevista com Terry Shinn. Entrevista cedida a: Pablo Rubén Mariconda. Scientiae Studia, São Paulo, v. 6, n. 1, p. 139-150, 2008a. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678- 31662008000100007. Acesso em: 14 jun. 2018.
SHINN, T. Regimes de produção e difusão de ciência: rumo a uma organização transversal do conhecimento. Scientiae Studia, São Paulo, v. 6, n. 1, p. 11-42, 2008b. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678- 31662008000100002&lng=en&nrm=iso&tlng=pt.Acesso em: 5 dez. 2017.
SHINN, T.; RAGOUET, P. Controvérsias sobre a ciência: por uma Sociologia transversalista da atividade científica. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia: Editora 34, 2008.
SOCIEDADE BRASILEIRA PARA O PROGRESSO DA CIÊNCIA. Ciência, tecnologia e inovação para um Brasil competitivo. São Paulo: SBPC, 2011.
VELHO, L. M. L. S. Modos de produção de conhecimento e inovação. Estado da arte e implicações para a política científica, tecnológica e de inovação. In: CENTRO DE GESTÃO DE ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Nova geração de política em ciência, tecnologia e inovação: seminário internacional. Brasília: CGEE, 2010. Cap. 2, p.23-40.
Descargas
Publicado
2021-10-30
Cómo citar
Melo, W. L., Bufrem, L. S., & Correia, A. E. G. C. (2021). Ciencia en Pierre Bourdieu y Terry Shinn: contribuciones a una percepción pluralista del campo disciplinario de la ciencia de la información. Informação & Informação, 26(3), 75–99. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n3p75
Número
Sección
Artigos
Licencia
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
