The risk of opposite effect": the contradiction as a discursive proces
DOI:
https://doi.org/10.5433/1519-5392.2017v17n2p255Keywords:
Meaning, Subject, Ideology, Contradiction, DiscourseAbstract
Based on the perspective of Discourse Analysis (AD), postulated by Michel Pêcheux, in France, and Eni Puccinelli Orlandi, in Brazil, we understand the contradiction as a fundamental element in the production of meaning and discourses, being it constitutive of the say, signaling to the incompleteness and non-transparency of language. In this direction, we analyze, in this work, how the production of meanings is crossed by the relations language/subject/history, disrupting the discourses and the effects of meanings, attesting to the evidence that subject is autonomous to the say. Our corpus is composed of comments on social network Facebook about the campaign Puro Malte Rosa Vermelha Mulher and, by it we seek to reflect how it produces the opposite effect, or the contradiction discursively, in relations of meanings and subjects, which allows the slide, the failure and the other meaning, in discourse. We have resumed the notions of subject and their positions, the ideology and the contradiction as elementary for the say’s process of constitution and formulation, moving space of displacement and (dis)organization of meanings and subjects.
Downloads
References
GADET, Françoise; HAK, Tony (Org.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Tradução de Bethania Mariani et al. 3. ed. Campinas, São Paulo: Ed. da Unicamp, 1997.
GADET, Françoise; PÊCHEUX, Michel. A língua inatingível: o discurso na história da lingüística. Campinas: Pontes, 2004.
INDURSKY, Freda. Remontando de Pêcheux a Foucault: uma leitura em contraponto. In: INDURSKY, Freda; FERREIRA, Maria Cristina Leandro (Org.). Michel Pêcheux e a análise de discurso: uma relação de nunca acabar. São Carlos: Claraluz, 2005. p. 183-194.
MACHO. In: DICIONÁRIO online de português. Disponível em: https://www.dicio.com.br/macho. Acesso em: 8 jun. 2017.
MALDIDIER, Denise. A inquietação do discurso: (re)ler Michel Pêcheux hoje. Tradução de Eni Pulccinelli Orlandi. São Paulo: Pontes, 2003.
MELO, José Marques de. Jornalismo opinativo: gêneros opinativos no jornalismo brasileiro. 3. ed. São Paulo: Mantiqueira, 2003.
MITTMANN, Solange. Alguns apontamentos sobre militância digital. In: GRIGOLETTO, Evandra et al. Discursos em rede: práticas de (re)produção, movimentos de resistência e constituição de subjetividades no ciberespaço. Recife: UFPE, 2011. p. 119-139.
ORLANDI, Eni Puccinelli. Discurso e texto: formação e circulação dos sentidos. São Paulo: Pontes, 2006.
ORLANDI, Eni Puccinelli. Discurso em análise: sujeito, sentido e ideologia. 2. ed. São Paulo: Pontes, 2012a.
ORLANDI, Eni Puccinelli. Sentidos em fuga: efeitos de polissemia e do silêncio. In: CARROZA, Guilherme; SANTOS, Mirian dos; SILVA, Telma Domingues da (Org.). Sujeito, sociedade, sentidos. Campinas: Ed. RG, 2012b. v. 1, p. 11-28.
PÊCHEUX, Michel. Papel da memória. In: ACHARD, Pierre et al. Papel da memória. Tradução de José Horta Nunes. Campinas, SP: Pontes, 1999.p. 49-58.
PÊCHEUX, Michel. Semântica e discurso. Uma crítica à afirmação do óbvio. Tradução Eni Pulccinelli Orlandi et al. 4. ed. Campinas: Ed. da Unicamp, 2014.
VENTURINI, Maria Cleci. Imaginário urbano: espaço de rememoração/ comemoração. Passo Fundo: Ed. UFP, 2009.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Entretextos adota a Licença Creative Commons Attribution 4.0 International, portanto, os direitos autorais relativos aos artigos publicados são do(s) autor (es).
Sob essa licença é possível: Compartilhar - copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato. Adaptar - remixar, transformar, e criar a partir do material, atribuindo o devido crédito e prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.