Sectoral analysis and identification of key sectors in MATOPIBA: an input-product approach

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5433/2317-627X.2022v10n3p194

Palavras-chave:

insumo-produto, matopiba

Resumo

The present study obtained the sectorial and intersectoral effects, in relation to greenhouse gas (GHG) emissions, through the realization of the ABC Plan in the MATOPIBA region. A Hybrid Inter-Reginal Input-Output model focusing on the breakdown of the MATOPIBA region was built and operationalized for this purpose. Two scenarios were created with different levels of GHG emissions resulting from the implementation (or not) of the ABC Plan in the region. The results show the importance that the actions of the ABC Plan brought to the study region, the main key sectors for the control of GHG emissions in the region, in addition to corroborating the permanence of pro-environmental actions in MATOPIBA

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Attawan Guerino Locatel Suela, Universidade Federal de Viçosa - MG

PhD from the Graduate Program in Applied Economics at the Federal University of Viçosa.

Referências

AGROSATÉLITE GEOTECNOLOGIA APLICADA. Análise geoespacial da dinâmica das culturas anuais no bioma cerrado: 2000 a 2014. Florianópolis: Agrosatélite, 2015.

AGROSATÉLITE GEOTECNOLOGIA APLICADA. Análise geoespacial da soja no bioma cerrado: dinâmica da expansão: aptidão agrícola da soja: sistema de avaliação para compensação financeira: 2001 a 2019. Florianópolis: Agrosatélite, 2020.

ALCÁNTARA, V.; PADILLA, E. “Key” sectors in final energy consumption: an input-output application to the Spanish case. Energy Economics, Guildford, n. 31, p. 1673-1678, 2003. DOI: https://doi.org/10.1016/S0301-4215(02)00233-1

ANGELO, C. Brazil’s Fund Low-Carbon Agriculture Lies Fallow. Nature, London, p. 1-2, 2012. DOI 10.1038/nature.2012.11111. DOI: https://doi.org/10.1038/nature.2012.11111

AZEVEDO JUNIOR, W. C.; RODRIGUES, M.; SILVA, D. C. C. Does agricultural efficiency contribute to slowdown of deforestation in the Brazilian Legal Amazon? Journal for Nature Conservation, Munich, v. 65, p. 126092, 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jnc.2021.126092

AZEVEDO, T. R. et al. SEEG initiative estimates of Brazilian greenhouse gas emissions from 1970 to 2015. Scientific Data, London, v. 5, p. 180045, 2018. DOI 10.1038/sdata.2018.45. DOI: https://doi.org/10.1038/sdata.2018.45

BASTOS LIMA, M. G.; PERSSON, U. Martin. Commodity-centric landscape governance as a double-edged sword: The case of soy and the cerrado working group in Brazil. Frontiers in Forests and Global Change, Lausanne, v. 3, p. 27, 2020. DOI: https://doi.org/10.3389/ffgc.2020.00027

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Adoção e mitigação de gases de efeito estufa pelas tecnologias do plano setorial de mitigação e adaptação às mudanças climáticas (Plano ABC). Brasília: MAPA, 2018.

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Brasil projeções do agronegócio 2019/2020 a 2029/2030. Brasília: MAPA, 2020.

BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Plano setorial para adaptação à mudança do clima e baixa emissão de carbono na agropecuária com vistas ao desenvolvimento sustentável (2020-2030): visão estratégica para um novo ciclo. Brasília: MAPA, 2021.

BROOKS J. Brazilian agriculture: balancing growth with the need for equality and sustainability. EuroChoices, [s. l.], v. 16, n. 1, p. 32–36, 2017. DOI10.1111/1746-692x.12148. DOI: https://doi.org/10.1111/1746-692X.12148

CARVALHO T. S.; PEROBELLI F. S. Avaliação da intensidade de emissões de co2 setoriais e na estrutura de exportações: um modelo inter-regional de insumo-produto São Paulo/Restante do Brasil. Economia Aplicada, São Paulo. v. 13. n. 1. p. 99-120, jan./mar. 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-80502009000100005

CONAB - COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO. Acompanhamento da safra brasileira de grãos: primeiro levantamento: safra 2020/21. Brasília: Conab, 2020. (Observatório agrícola, v. 8, n. 1).

EMBRAPA - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Evolução e qualidade da pecuária brasileira. Brasília: Embrapa, 2017.

EMBRAPA - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. MATOPIBA, delimitação, caracterização, desafios e oportunidades para o desenvolvimento Bahia. Brasília: Embrapa, 2015.

EMBRAPA - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Visão 2030: o futuro da agricultura brasileira. Brasília: Embrapa, 2018.

FIAN INTERNACIONAL The human and environmental cost of land business: the case of MATOPIBA, Brazil. Heidelberg: Fian, 2018.

FREITAS, F. L. M. Brazilian public protection regulations and the preservation of ecosystem services and biodiversity. 2019. Tese (Doutorado) - KTH Royal Institute of Technology, Stockholm, 2019.

HADDAD, E. A.; GONÇALVES JUNIOR, C. A.; NASCIMENTO, T. B. Matriz interestadual de insumo-produto para o Brasil: uma aplicação do método IIOAS. Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos, Curitiba, v. 11, n. 4, p. 424-446, 2017.

HILGEMBERG, E. M. Quantificação e efeitos econômicos do controle de emissões de co2 decorrentes do uso de gás natural, álccol e derivados de petróleo no Brasil: um modelo interregional de insumo-produto”. 2005. Tese (Doutorado em Economia Aplicada) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.

IBGE. Contas Regionais 2015: queda no PIB atinge todas as unidades da federação pela primeira vez na série. Rio de Janeiro: IBGE, 2017. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-sala-de-imprensa/2013-agencia-de- noticias/releases/17999-contas-regionais-2015-queda-no-pib-atinge-todas-as-unidades-da-federacao-pela- primeira-vez-na-serie. Acesso em: 25 jan. 2022.

IPEA - INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Dinâmica da Economia e da Agropecuária no MATOPIBA. Rio de Janeiro: IPEA, 2017.

LIMA, Mendelson et al. Demystifying sustainable soy in Brazil. Land Use Policy, Guildford, v. 82, p. 349-352, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.12.016

MILLER, R.; BLAIR, P. Input-output analysis: foundations and extensions. New Jersey: Prentice-Hall, 2009. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511626982

OBSERVATÓRIO DO CLIMA. Desmatamentos no Cerrado anula ganhos na Amazônia. São Paulo: Observatório do Clima, 2017.

Disponível: http://www.observatoriodoclima.eco.br/desmate-no-cerrado-anula-ganhos-na amazonia/. Acesso em: 20 jan. 2022.

PAPP, G. H.; MOHR, G.; MORA, P. C.; NALI, P. R.; VELAZQUEZ, S. M. S. G. Captura e armazenamento de dióxido de carbono em usinas de cana-de-açúcar. Revista Mackenzie de Engenharia e Computação, São Paulo, v. 16. n. 1. p. 87-111, 2016.

PEROBELLI, F. S.; MATTOS, R. S.; FARIA, W. R. A interdependência energética entre o estado de Minas Gerais e o restante do Brasil: uma análise inter-regional de insumo-produto. Economia Aplicada, Ribeirão Preto, v. 11, n. 1, jan./mar.2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-80502007000100006

POLIZEL, S. P. et al. Analysing the dynamics of land use in the context of current conservation policies and land tenure in the Cerrado–MATOPIBA region (Brazil). Land Use Policy, Guildford, v. 109, p. 105713, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105713

REZENDE, C.L. et al. From hotspot to hopespot: An opportunity for the Brazilian Atlantic Forest. Perspectives in Ecology and Conservation, v.16, n.4, p.208-214,October–December 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pecon.2018.10.002

RUSSO LOPES, G.; LIMA, M. G. B.; REIS, T. N. P. Maldevelopment revisited: inclusiveness and social impacts of soy expansion over Brazil’s Cerrado in Matopiba. World Development, Oxford, v. 139, p. 105316, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105316

SASSEN, S. Expulsões. São Paulo: Paz e Terra, 2016.

SEEG - SISTEMA DE ESTIMATIVA DE EMISSÕES DE GASES DE EFEITO ESTUFA. Análise das emissões brasileiras de e suas implicações para as metas climáticas do Brasil 1970 – 2020. [S. l.]: Seeg, 2021.

SILVA, G. et al. Assessing the impact of the abc cerrado project. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 51, p. e66399-e66399, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-40632021v5166399

SILVA, T. R. et al. Not only exotic grasslands: The scattered trees in cultivated pastures of the Brazilian cerrado agriculture. Ecosystems & Environment, Amsterdam, v. 314, p. 107422, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2021.107422

SOLIDARIDAD. Potencial regional de expansão da soja no MATOPIBA. São Paulo, 5 abr. 2021.

SPAROVEK, G. et al. Asymmetries of cattle and crop productivity and efficiency during Brazil’s agricultural expansion from 1975 to 2006. Elementa: Science of the Anthropocene, Oakland, v. 6, p. 1-15, 2018. DOI: https://doi.org/10.1525/elementa.187

STRASSBURG, B.B.N., BROOKS, T., FELTRAN-BARBIERI, R. et al. Moment of truth for the Cerrado hotspot. Nat Ecol Evol 1, 0099 (2017). https://doi.org/10.1038/s41559-017-0099 DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-017-0099

SUELA, A.; NAZARETH, M. S.; CUNHA, D. A. DA. Efeitos Ambientais da Implementação do Plano ABC no MATOPIBA: uma abordagem por insumo-produto. Revista Brasileira de Estudos Regionais e Urbanos, Curitiba, v. 14, n. 4, p. 629-656, 21 out. 2020. DOI: https://doi.org/10.54766/rberu.v14i4.654

VIEIRA R. R. S.; RIBEIRO B. R.; RESENDE F.M.; BRUM F. T.; MACHADO N. SALES L. P.; MACEDO L.; SOARES-FILHO B.; LOYOLA R. Compliance to Brazil’s forest code will not protect biodiversity and ecosystem services. Diversity and Distributions, Oxford, v. 24, n. 4, p. 434-438, 2017. http://dx.doi.org/10.1111/DDI.12700. DOI: https://doi.org/10.1111/ddi.12700

WAROUX, Y. P. et al. The restructuring of South American soy and beef production and trade under changing environmental regulations. World Development, Oxford, v. 121, p. 188-202, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.05.034

Downloads

Publicado

12-11-2022

Como Citar

Suela, A. G. L. (2022). Sectoral analysis and identification of key sectors in MATOPIBA: an input-product approach. Economia & Região, 10(3), 194–217. https://doi.org/10.5433/2317-627X.2022v10n3p194

Edição

Seção

Artigos