Social analysis of the application of public investments in fruit growing

The case of Cooperfam and fruit growers in the municipality of Maranguape, Ceará

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2317-627X.2024.v12.n2.49469

Keywords:

Avaliação social, Fruticultores, projeto São José

Abstract

Sustainable rural development is almost always part of the agenda of government policies due to the reduced income levels and low Human Development Indexes in Brazilian rural areas, when compared to urban areas. This problem is especially worrying in the Northeast, as the largest portion of the population lives in rural areas. Thus, the government formulates and executes actions to change this reality, through social projects and programs. From this perspective, the objective of this research is to carry out a social analysis of financing granted by the São José III Project to the Agroecological Family Farming Cooperative of Caminho de Assis (Cooperfam) and its Fruit Growers, located in the Municipality of Maranguape, in the state of Ceará. As an analysis method, social analysis of projects is used, through cash flows projected for a period of 10 years and calculation of profitability indicators, commonly used to test the viability of projects, namely the Benefit-Cost Relationship ( RBC), the Net Present Value (NPV), the Internal Rate of Return (IRR) and the payback time. It is concluded that the financing granted by the São José III Project generated positive returns from the social point, for all discount rates presented, showing that it is convenient to continue the political actions of resource allocation through the aforementioned project.

Author Biographies

Sócrates Josias Sassento Esteves, Universidade Federal do Ceará

Doutorando em Economia Rural pelo Programa de Pós-Graduação em Economia Rural (PPGER)da Universidade Federal do Ceará (UFC).

Robério Telmo Campos , Universidade Federal do Ceará

Professor Titular do Departamento de Economia Agrícola da Universidade Federal do Ceará e Doutor em Economia pela Universidade Federal de Pernambuco.

Kilmer Coelho Campos, Universidade Federal do Ceará

Professor Associado I do Departamento de Economia Agrícola da Universidade Federal do Ceará e Doutor em Economia Aplicada pela Universidade Federal de Viçosa.

Edward Martins Costa, Universidade Federal do Ceará

Doutor em Economia pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE). Professor do Departamento de Economia Agrícola (UFC).

References

BARROS, R. P.; FOGUEL, M. N.; ULYSSEA. G (Org.). Desigualdade de renda no Brasil: Uma análise da queda recente. Instituto de Pesquisa Econômica, 2007. 2. v. 552p

BRASIL. Casa civil da presidência da República. Avaliação de políticas públicas: guia prático de avaliação ex ante. ed 1. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, Brasília. 2018.

BRASIL. Ministério da economia. Guia geral de análise socioeconômica de custo beneficio de projetos de investimento em infraestrutura: Ministério da Economia, Brasília, 2021.

BRASIL. Ministério do meio ambiente. Desenvolvimento rural. Brasília. 2019. Disponível em: https://antigo.mma.gov.br/desenvolvimento-rural.html. Acesso em: 25 abr. 2022.

CEARÁ. Secretaria de Desenvolvimento Agrário. Sda. Desenvolvimento rural sustentável– Coletânea de Cartilhas temáticas. Fortaleza, 2019.

CEPAL. Manual de formulação e avaliação de projetos sociais. División de desarrollo social. 1997.

CONTADOR, C. A taxa de retorno do capital do Brasil: Revisitando o tema. Série de relatórios Silcon. Silcon Estudos Econômicos. Rio Grande do Sul, 2020.

CONTADOR, C. R. Projetos sociais: avaliação e prática. 4. ed. São Paulo, Atlas. 2000.

GITTINGER, J. PRICE. Economic analysis of agricultural projects. The economic development institute of the World Bank. London. 1982.

GRISA, C.; SCHNEINER, S. Política pública de desenvolvimento rural no Brasil. Porto Alegre: UFRGS, 2015.

GUTIERREZ, C. E. C.; SILVA, R. C. T. Introdução à avaliação de impacto e retorno econômico de programas sociais. 1. ed. Appris editora Ltda. 2019.

IBGE EDUCA. Instituto de pesquisa econômica. Conheça o Brasil - População: população rural e urbana. Rio de Janeiro. 2020. Disponível em: https://educa.ibge.gov.br/jovens/conheca-o-brasil/populacao/18313-populacao-rural-e-urbana.html. Acesso em: 19 out. 2021.

IPEA. Situação social nos estados - Ceará. Brasília. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, 2012.

KHAN, A. S. et al. A importância do Projeto São José nos indicadores socioeconômicos dos municípios cearenses. In: XLV congresso da SOBER. Conhecimentos para Agricultura do Futuro, 2007, Londrina, Anais [...], Londrina, SOBER, 2007, p. 20-33.

KHAN, A. S.; SILVA, L. M. R. Eficácia e evolução dos indicadores socioeconômicos de famílias beneficiadas pelo programa de combate à pobreza rural /Projeto São José no Estado do Ceará. RER, Rio de Janeiro, v. 45, nº 04, p. 1037-1053, out/dez. 2007.

LITTLE, I. M. D.; MIRRLEES J. A., Project appraisal and planning for the developing countries. Londres: Heinemann Educational Books, 1974.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESARROLLO INDUSTRIAL (ONUDI). Pautas para la evaluación de proyectos. Nueva York, 1972.

ROSS, S. A. et al. Fundamentals of financial management. 9. ed. Porto Alegre: AMGH Editora Ltda., 2013.

SALES, M. L. S. Avaliação financeira e econômica das ações de captação, acumulação e suprimento de água no Estado do Ceará. 107f. 2015. Dissertação (Mestrado em Economia Rural) – Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2015.

SCHOR, A.; AFONSO, L. E. Avaliação econômica de projetos sociais. 29. ed. São Paulo: Fundação Itaú Social, 2007.

SQUIRE, Lyn; van der TAK, Herman G., Análise econômica de projetos. Tradução de José Ricardo Brandão Azevedo. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1979.

TOSI, J. A. Matemática financeira: com ênfase em produtos bancários, 1. ed., Editora Atlas S.A, 2003.

Published

2024-06-11

How to Cite

Sassento Esteves, S. J., Campos , R. T., Campos, K. C., & Costa, E. M. (2024). Social analysis of the application of public investments in fruit growing: The case of Cooperfam and fruit growers in the municipality of Maranguape, Ceará. Economia & Região, 12(2), 233–253. https://doi.org/10.5433/2317-627X.2024.v12.n2.49469