Índice de gestão ambiental da região sul do estado do Amazonas

análise e perspectivas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5433/2317-627X.2024.v12.n3.49526

Palavras-chave:

gestão ambiental, região sul do Amazonas, desmatamento, Amazônia

Resumo

O artigo analisa o nível de implementação de instrumentos de gestão ambiental na região sul do estado do Amazonas (AM), nos municípios que compõem as microrregiões do Purus e do Madeira. Estas regiões pertencem ao chamado “arco do desmatamento”, área de expansão de fronteira agrícola sobre a floresta e que concentra os maiores índices de desmatamento da Amazônia. Utilizou-se os indicadores de gestão ambiental da Pesquisa de Informações Básicas Municipais, para o ano de 2020. Foi criado o Índice de Gestão Ambiental da região sul do AM (IGA-sul AM). Os resultados apontaram um IGA-sul AM alto (0,7000 < IGA < 1,000) para os municípios (Lábrea e Apuí) que mais contribuíram para o desmatamento da região.  Aparentemente um paradoxo, uma vez que a presença de estrutura administrativa não implica uma gestão ambiental eficiente. Apresentando um IGA-sul AM intermediário (0,4000 < IGA < 7,000), o município de Boca do Acre traz preocupações quanto a gestão ambiental local, pois representou, em 2020, 1,2% de todo o desmatamento da Amazônia. O IGA-sul AM agregado mostrou que 80% dos municípios possuem Conselho Municipal de Meio Ambiente, mas apenas 40% e 10% dos municípios apresentaram instrumentos de bacias hidrográficas e de licenciamento ambiental, respectivamente. Portanto, o IGA-sul AM representa uma ferramenta importante para os municípios, tanto para o papel deles como figura proativa, agentes do desenvolvimento local, quanto o papel deles como entes federativos com responsabilidade conjunta na defesa e preservação do meio ambiente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Elane Conceição de Oliveira, Universidade do Estado do Amazonas

Economista (UFAM), Doutorado em Desenvolvimento Sustentável (CDS/UnB). Universidade do Estado do Amazonas. E-mail: ecoliveira_eco@hotmail.com

Armando Clovis Marques de Souza, Universidade do Estado do Amazonas

Economista (UFAM), Mestrado em Desenvolvimento Regional (UFAM). Universidade do Estado do Amazonas. E-mail: aclovismarques@gmail.com

Graziela de Carvalho Martins, Universidade do Estado do Amazonas

Bacharel em Ciências Econômicas (UEA). Universidade do Estado do Amazonas. E-mail:  grazieladecarvalhomartins@gmail.com

Israel Christian Bezerra de Souza, Universidade do Estado do Amazonas

Graduando de Ciências Econômicas (UEA). Universidade do Estado do Amazonas. E-mail:  israelsouz.ecn@gmail.com

Antônio José de Paula Barroso Neto , Universidade do Estado do Amazonas

Bacharel em Ciências Econômicas (UEA) e Ciência Política (Uninter). Universidade do Estado do Amazonas. E-mail:  antonio.jpbn@gmail.com

Referências

ALENCAR, A.; NEPSTAD, D.; MCGRATH, D. G.; MOUTINHO, P. Desmatamento na Amazônia: indo além da emergência crônica. Belém: Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia, 2004.

ÁVILA, R. D.; MALHEIROS, T. F. O sistema municipal de meio ambiente no Brasil: avanços e desafios. Saúde e sociedade, São Paulo, v. 21, n. 3, p. 33-47, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902012000700004.

BIZZO, E.; FARIAS, A. L. A. de. Priorização de municípios para prevenção, monitoramento e controle de desmatamento na Amazônia: uma contribuição à avaliação do plano de ação para a prevenção e controle do desmatamento na Amazônia legal (PPCDAm). Desenvolvimento e Meio Ambiente, Curitiba, v. 42, p. 135-159, dez. 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/dma.v42i0.53542.

BORN, R. H. Agenda 21 e biodiversidade. Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente, 2006. (Caderno de debate agenda 21 e sustentabilidade). Disponível em: https://livroaberto.ibict.br/handle/1/749. Acesso em: 3 fev. 2023.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 11 fev. 2024.

BRASIL. Decreto n. 6.321, de 21 de dezembro de 2007. Dispõe sobre ações relativas à prevenção, monitoramento e controle de desmatamento no Bioma Amazônia, bem como altera e acresce dispositivos ao decreto no 3.179, de 21 de setembro de 1999, que dispõe sobre a especificação das sanções aplicáveis às condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2007. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/%5C_ato2007-2010/2007/Decreto/D6321.htm. Acesso em: 11 fev. 2024.

BRASIL. Lei complementar n. 140, de 8 de dezembro de 2011. Fixa normas, nos termos dos incisos III, VI e VII do caput e do parágrafo único do art. 23 da constituição federal, para a cooperação entre a união, os estados, o distrito federal e os municípios nas ações administrativas decorrentes do exercício da competência comum relativas à proteção das paisagens naturais notáveis, à proteção do meio ambiente, ao combate à poluição em qualquer de suas formas e à preservação das florestas, da fauna e da flora; e altera a Lei no 6.938, de 31 de agosto de 1981. Brasília, DF: Presidência da República, 2011. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp140.htm. Acesso em: 11 fev. 2024.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Programa nacional de capacitação de gestores ambientais. Brasília, DF: MMA; IBAMA, 2006. (Cadernos de Formação, v. 1). Disponível em: https://antigo.mma.gov.br/estruturas/dai_pnc/_arquivos/volume1.pdf. Acesso em: 11 fev. 2024.

CARVALHO, R. G. de; KELTING, F. M. S.; SILVA, E. V. da. Indicadores socioeconômicos e gestão ambiental nos municípios da bacia hidrográfica do rio Apodi-Mossoró, RN. Sociedade & Natureza, Uberlândia, v. 23, n. 1, p. 143-159, abr. 2011. DOI: https://doi.org/10.1590/S1982-45132011000100012.

DAMASCENO, S. B. Reestruturação do comitê da bacia hidrográfica do rio Tarumã-Açu, Manaus, AM. 2018. 72 f. Dissertação (Mestrado em Gestão e Regulação de Recursos Hídricos) – Universidade Estadual do Amazonas, Manaus, 2018. Disponível em: http://repositorioinstitucional.uea.edu.br/handle/riuea/1731?mode=full. Acesso em: 29 jan. 2023.

DANTAS, J. E. Sul do Amazonas: atores sociais enumeram os principais problemas socioambientais da região. Brasília, DF: WWF Brasil, 2018. Disponível em: https://www.wwf.org.br/?66302/Sul-do-Amazonas-atores-sociais-enumeram-os-principais-problemas-socioambientais-da-regiao. Acesso em: 11 fev. 2024.

DINIZ, M. B.; MOTA, J. A.; RIVAS, A. O desmatamento da Amazônia em perspectiva. In: RIVAS, A.; MOTA, J. A.; MACHADO, J. A. da C. (org.). Instrumentos econômicos para a proteção da Amazônia: a experiência do polo industrial de Manaus. Curitiba: Editora CRV, 2009.

FEARNSIDE, P. M. A floresta amazônica nas mudanças globais. Manaus: INPA, 2003.

FORSYTH, J. The illusion of inclusion: agenda 21 and the commodification of aboriginal culture in the Vancouver 2010 olympic games. Public, Toronto, v. 27, n. 53, p. 22-34, June 2016. DOI 10.1386/public.27.53.22_1.

FREIRES, M. “Sul do Amazonas ou Amazonas do Sul?”. Portal Amazônia, Manaus, 19 ago. 2021. Disponível em: https://portalamazonia.com/economia-na-amazonia/sul-do-amazonas-ou-amazonas-do-sul. Acesso em: 8 jan. 2021.

FREITAS, M. de. Amazônia e desenvolvimento sustentável: um diálogo que todos os brasileiros deveriam conhecer. Petropólis: Vozes, 2004.

GALUCH, M. V.; MENEZES, T. C. C. Da reforma agrária ao agronegócio: notas sobre dinâmicas territoriais na fronteira agropecuária amazônica a partir do município de Apuí (sul do Amazonas). Estudos, Rio de Janeiro, v. 28, n. 2, p. 388-412, 2020. DOI: https://doi.org/10.36920/esa-v28n2-6.

GATTI, L. V.; BASSO, L. S.; MILLER, J. B.; GLOOR, M.; DOMINGUES, L. G.; CASSOL, H. L. G.; TEJADA, G.; ARAGÃO, L. E. O. C.; NOBRE, C.;

PETERS, W.; MARANI, L.; ARAI, E.; SANCHES, A. H.; CORRÊA, S. M.; ANDERSON, L.; RANDOW, C. V.; CORREIA, C. S. C.; CRISPIM, S. P.;

NEVES, R. A. L. Amazonia as carbon source linked to deforestation and climate change. Nature, Londres, v. 595, p. 388-393, 2021. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-021-03629-6.

HIGUCHI, N.; PEREIRA, H. S.; SANTOS, J.; LIMA, A. Governos locais amazônicos e as questões climáticas. Manaus: Edição dos Autores, 2009.

IBGE. Cidades e Estados do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2024. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/. Acesso em: 11 fev. 2024.

IBGE. Divisão regional do Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2017. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/geociencias/cartas-e-mapas/redes-geograficas/15778-divisoes-regionais-do-brasil.html. Acesso em: 26 ago. 2017.

INPE - INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS. Coordenação Geral de observação da Terra. Programa de Monitoramento da Amazônia e Demais Biomas. Desmatamento – Amazônia Legal. Brasília, DF: INPE, [2024]. Disponível em: https://terrabrasilis.dpi.inpe.br/downloads/. Acesso em: 27 ago. 2024.

JACOBI, P. R.; GÜNTHER, W. M. R.; GIATTI, L. L. Agenda 21 e governança. Estudos Avançados, São Paulo, v. 26, n. 74, p. 331-339, 2012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142012000100025.

KHOURY, L. E. da C. Os sistemas municipais de meio ambiente e os deveres da administração ambiental. In: KHOURY, L. E. da C.;

ROCHA, P. A. (org.). Os desafios da implementação dos sistemas municipais de meio ambiente. Brasília, DF: Ministério do Meio Ambiente, 2018. p. 37-58.

LEME, T. M. Governança ambiental no nível municipal. In: MORA, A. M. M. (org.). Governança ambiental no Brasil: instituições, atores e políticas públicas. Brasília, DF: IPEA, 2016.

LOBATO, A. Sul do Amazonas se consolida como fronteiras de queimadas e desmatamento na Amazônia. 2022. Amazônia Real, Manaus, 18 ago. 2022. Disponível em: https://amazoniareal.com.br/sul-do-amazonas-se-consolida-como-fronteira-de-queimadas-e-desmatamento-na-amazonia/#:~:text=Sul%20do%20Amazonas%20se%20consolida%20como%20fronteira%20de%20queimadas%20e%20desmatamento%20na%20Amaz%C3%B4nia,-Por%20Alicia%20Lobato&text=Dados%20disponibilizados%20pelo%20Inpe%20mostram,27%2F07%2F2022). Acesso em: 29 jan. 2023.

MATAVELI, G. A. V.; CHAVES, M. E. D.; BRUNSELL, N. A.; ARAGÃO, L. E.O. C. The emergence of a new deforestation hotspot in Amazonia. Perspectives in Ecology and Conservation, Amsterdam, v. 19, n. 1, p. 33-36, 2021. DOI: 10.1016/j.pecon.2021.01.002.

MORAIS, J. L. M.; FADUL, E.; SERQUEIRA, L. S. Limites e desafios na gestão de recursos hídricos por comitês de bacias hidrográficas: um estudo nos estados do nordeste do Brasil. Revista Eletrônica de Administração, Porto Alegre, v. 24, n. 1, p. 238-264, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1413-2311.187.67528.

MOURA, A. M. M. de. Trajetória da política ambiental federal no Brasil. In: MORA, A. M. M. (org.). Governança ambiental no Brasil: instituições, atores e políticas públicas. Brasília, DF: IPEA, 2016.

NAVARRO-ESPIGARES, J. L.; MARTÍN-SEGURA, J. A.; PÉREZ-LÓPEZ, C.; MARAVER-TARIFA, G. Waste management in the spanish municipalities: is commitment to local agenda 21 more than good intentions? investigaciones regionales. Journal of Regional Research, Alcalá de Henares, v. 40, p. 35-56, 2018. Disponível em: http://hdl.handle.net/10481/56604. Acesso em: 11 fev. 2024.

OLIVEIRA, R. C. M.; LIMA, P. V. P. S.; SOUSA, R. P. Gestão ambiental e gestão dos recursos hidrícos no contexto do uso e ocupação dos solos nos municípios. Gestão e Regionalidade, São Caetano do Sul, v. 33, n. 97, p. 48-64, 2017. DOI: 10.13037/gr.vol33n97.3101.

PIGA, T. R.; MANSANO, S. R. V.; MOSTAGE, N. C. Ascensão e declínio da agenda 21: uma análise política. Perspectivas Contemporâneas, Campo Mourão, v. 13, n. 3, p. 74-92, set./dez. 2018. Disponível em: https://revista2.grupointegrado.br/revista/index.php/perspectivascontemporaneas/article/view/2795. Acesso em: 11 fev. 2024.

RODRIGUES, C. B.; OLIVEIRA, M. R. R. de; LIMA, P. V. P. S.; CASIMIRO FILHO, F. Instrumentos de gestão ambiental em municípios do semiárido brasileiro. Revista Brasileira de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, João Pessoa, v. 3, n. 5, p. 101-112, 2016. DOI: 10.21438/rbgas.030501.

SANCHES, A. C.; FIGUEIREDO NETO, L. F. Análise das políticas públicas ambientais adotadas pelos municípios do estado de Mato Grosso do Sul entre 2013 e 2014. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, João Pessoa, v. 6, n. 2, p. 124-139, maio/ago. 2017. DOI: https://doi.org/10.5585/geas.v6i2.739.

SÃO LUÍS. Secreitaria Municipal de Meio Ambiente. Atribuições. São Luís: SEMMAM, c2024. Disponível em: https://www.saoluis.ma.gov.br/semmam/conteudo/3216#:~:text=A%20Semmam%20%C3%A9%20respons%C3%A1vel%20pela,causem%20impacto%20ao%20meio%20ambiente. Acesso em: 11 fev. 2024.

SCARDUA, F.; BURSZTYN, M. Descentralização da política ambiental no Brasil. Sociedade & Estado, Brasília, DF, v. 8, n. 1-2, p. 291-314, 2003. DOI: 10.1590/S0102-69922003000100014.

SELDEN, M.; LLEWELLYN, L. G. Studies on enviroment. Washington, D.C: Washington Environmental Research Center, 1973. v. 1. Disponível em: https://eric.ed.gov/?id=ED153795. Acesso em: 26 ago. 2024.

SHARPE, L. M.; HARWELL, M. C.; JACKSON, C. A. Integrated stakeholder prioritization criteria for environmental management. Journal of Environmental Management, Bethesda, v. 15, n. 282, Jan. 2021. DOI: 10.1016/j.jenvman.2020.111719.

SOARES-FILHO, B.; DAVIS, J. L.; RAJÃO, R. Pavimentacão da BR-319, a rodovia do desmatamento. Belo Horizonte: Centro de Sensoriamento Remoto e Laboratório de Gestão de Serviços Ambientais, 2020. (Nota técnica).

SOUSA, J. S.; SOUSA, E. C.; AZEVEDO, L. S.; CAETANO, F. A. O. Instrumentos de gestão do meio ambiente: uma análise da realidade dos municípios nordestinos. Boletim Regional, Urbano e Ambiental, Brasília, DF, v. 26, p. 55-64, 2021. Disponível em: https://portalantigo.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/boletim_regional/218388_bru_26_artigo5.pdf. Acesso em: 30 jan. 2023.

SUL do Amazonas é a nova fronteira do desmatamento da Amazônia. Infoamazônia, São Paulo, 22 dez. 2021. Disponível em: https://infoamazonia.org/storymap/sul-do-amazonas-e-nova-fronteira-do-desmatamento-da-amazonia/. Acesso em: 23 jan. 2023.

TEIXEIRA, C. Educação e desenvolvimento sustentável na agenda 21 brasileira. Inter-Ação, Goiânia, v. 33, n. 1, p. 31-48, jan./jun. 2008. Disponível em: https://periodicos.furg.br/ambeduc/article/view/773. Acesso em: 11 fev. 2024.

TOTTI, M. E.; VANDA, C. T. Governança no comitê de bacia hidrográfica do Baixo Paraíba do Sul e Itabapoana: efetividade da lei e importância do tema para a agenda pública. Revista de Políticas Públicas, São Luís, v. 24, n. 1, p. 126-136, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.18764/2178-2865.v24n1p126-136.

VERÍSSIMO, A.; PEREIRA, D. Produção na Amazônia florestal: características, desafios e oportunidades. Parcerias Estratégicas, Brasília, DF, v. 19, n. 38, p. 13-44, 2014. Disponível em: https://acervo.enap.gov.br/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=48262. Acesso em: 11 fev. 2024.

Downloads

Publicado

10-09-2024

Como Citar

Conceição de Oliveira, E., Marques de Souza, A. C., de Carvalho Martins, G., Christian Bezerra de Souza, I., & de Paula Barroso Neto , A. J. (2024). Índice de gestão ambiental da região sul do estado do Amazonas: análise e perspectivas. Economia & Região, 12(3), 445–463. https://doi.org/10.5433/2317-627X.2024.v12.n3.49526