Análise do requisito da relevante controvérsia judicial sem sede de ação declaratória de constitucionalidade
DOI:
https://doi.org/10.5433/1980-511X.2013v8n2p91Palabras clave:
Direito Constitucional, Controle de ConstitucionalidadeResumen
Objetiva-se, com o presente, fazer uma breve análise do critério adotado pelo STF para definir o requisito da relevante controvérsia judicial em sede de Ação Declaratória de Constitucionalidade, que como requisito de admissibilidade perante o STF, gera debates conflituosos nesta Corte. Sob a análise da Jurisdição Constitucional e da legitimidade democrática do STF e, ainda, a natureza das decisões deste Tribunal como fator de indeterminação desse requisito, pretende-se demonstrar a perniciosidade de se utilizar a legitimação procedimental como sustentáculo da atividade do STF. Consignando-se, ante a natureza de suas decisões, a abertura dessa Jurisdição Jurisdicional, como guardião indissolúvel da Constituição.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os autores cedem à Revista do Direito Público, direitos exclusivos de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional. Esta licença permite que terceiros façam download e compartilhem os trabalhos em qualquer meio ou formato, desde que atribuam o devido crédito de autoria, mas sem que possam alterá-los de nenhuma forma ou utilizá-los para fins comerciais. Se você remixar, transformar ou desenvolver o material, não poderá distribuir o material modificado.