O Ensino de Língua Portuguesa e a Prova Brasil: reflexões sobre uma parceria entre universidade e educação básica
DOI:
https://doi.org/10.5433/2237-4876.2020v23n1p80Keywords:
Prova Brasil, Universidade, Educação Básica.Abstract
Este trabalho, que focaliza um conjunto de ações desenvolvidas por seus autores, professores de uma universidade pública estadual em um campus no interior da Paraíba, em parceria com a secretaria de educação de um município da região atendida por essa instituição de ensino superior, foi guiado por duas questões: I) que parcerias têm sido estabelecidas entre a universidade e a Educação Básica em torno da Prova Brasil de Língua Portuguesa?; e II) que reflexões acerca do ensino dessa disciplina e da formação de professores têm sido possibilitadas por essa parceria? Na revisão teórica, partindo de estudos que focalizam a constituição da disciplina Português na Educação Básica (BUNZEN, 2011; PIETRI, 2003; SOARES, 2002), buscamos evidenciar a relação da Prova Brasil com o discurso da mudança no ensino dessa disciplina, surgido na década de 70 do século XX. As análises apresentadas evidenciam a importância das ações de ensino, pesquisa e extensão desenvolvidas pela universidade na diminuição dos impactos que a política neoliberal de avaliação exercida pelo instrumento Prova Brasil pode ter no ensino de Língua Portuguesa e na formação de professores.
Metrics
References
BACKES, J. L.; PAVAN, R. (Org.). A universidade vai à escola pública em tempos de avaliação em larga escala: práticas, potências e subversões. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2018.
BENTES, A. C. Linguística Textual. In: MUSSALIM, F.; BENTES, A. C. Introdução à linguística: domínios e fronteiras, v.2. 6. ed. São Paulo: Cortez, 2011. p. 245-287.
BRASIL/MEC. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC, 2017.
BRASIL/MEC/PDE. Prova Brasil – ensino fundamental: matrizes de referências, tópicos e descritores. Brasília: MEC, SEB; Inep, 2008.
BRASIL/MEC. Parâmetros Curriculares Nacionais – Terceiro e Quarto Ciclos do Ensino Fundamental: Língua Portuguesa. Brasília: MEC/SEF, 1998.
BUNZEN, C. A fabricação da disciplina escolar Português. Revista Diálogo Educacional. Curitiba, v. 11, n. 34, p. 855-911, 2011.
CARVALHO, R. S. de. Ensinar a ler, aprender a avaliar: avaliação diagnóstica das habilidades de leitura. São Paulo: Parábola, 2018.
FRIGOTTO, G. Prefácio. In: OLIVEIRA, D. M. (Org.). Formação continuada de professores: contribuições para o debate. Juiz de Fora: Editora da UFJF, 2012, p.7-9.
GAME/FAE/UFMG. A avaliação externa como instrumento da gestão educacional dos estados. Fundação Victor Civita: São Paulo, 2011.
GENTILI, P. Neoliberalismo e Educação: manual do usuário. In: GENTILI, P.; SILVA, T. T. da (Org.). Escola S.A.: quem ganha e quem perde no mercado educacional do neoliberalismo. 2. ed. Brasília: CNTE, 1999, p. 9-49.
GERALDI, J. W. Unidades básicas do ensino de português. In: GERALDI, J. W. (Org.). O texto na sala de aula. 5. ed. São Paulo: Ática, 2011. p. 59-79.
KOCH, I.; ELIAS, V. M. Ler e compreender: os sentidos do texto. São Paulo: Contexto, 2008.
MATENCIO, M. L. M. Estudo da língua falada e aula de língua materna: uma abordagem processual da interação professor/aluno. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2001.
MUSSALIM, F. Análise do Discurso. In: MUSSALIM, F.; BENTES, A. C. (Org.). Introdução à linguística: domínios e fronteiras. v. 1. 6. ed. São Paulo: Cortez, 2012. p.113-165.
PEREIRA, B. A. O debate no ensino de português: do livro didático à sala de aula. 2011. 173 p. Dissertação (Mestrado em Linguagem e Ensino) – Universidade Federal de Campina Grande, Campina Grande.
PIETRI, É. de. A constituição do discurso da mudança no ensino de língua portuguesa. 2003. 202 p. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
VOLANTE, L. Teaching to the test: what every educator and policy-maker should know. Canadian Journal of Educational Administration and Policy, Saskatchewan, n. 35, 2004.
SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. Des objets enseignés en classe de français. Rennes Cedex: Presses Universitaires de Rennes, 2009.
SIGNORINI, I. Letramento e inovação no ensino e na formação do professor de língua portuguesa. In: SIGNORINI, I. (Org.). Significados da inovação no ensino de língua portuguesa e na formação de professores. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2007. p. 211-228.
SIGNORINI, I. A interação entre universitários/alfabetizador em programas de formação em serviço: ação entre díspares ou comunicação entre pares? In: KLEIMAN, A.; SIGNORINI, I. (Org.). O ensino e a formação do professor. Porto Alegre: Artmed, 2000. p. 244-261.
SILVA, D. F. da. O efeito retroativo da Prova Brasil de Língua Portuguesa nos anos finais do ensino fundamental em uma rede municipal paraibana. 2019. 62 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em Letras) – Universidade Estadual da Paraíba.
SILVA, F. K. L. da. Professores de português em formação inicial e o desafio de abordar a Prova Brasil nas salas de aula da Educação Básica. 2019. 74 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Licenciatura em Letras) – Universidade Estadual da Paraíba, Monteiro.
SOARES, M. Português na escola: história de uma disciplina curricular. In: BAGNO, M. (Org.). Linguística da norma. São Paulo: Loyola, 2002. p. 155-177.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Signum: Estudos da Linguagem
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal reserves the right to make, in the originals, normative, orthographic and grammatical modifications in order to maintain the standard language and the credibility of the publication. It will respect, however, the authors’ style of writing. Modifications, corrections and suggestions of conceptual order will be forwarded to the authors, if necessary. In these cases, the papers, once appropriate, should be submitted to a new appreciation. The final examinations will not be forwarded to the authors. Works published become property of Signum, being its total or partial reprint subject to an explicit authorization of the journal. In all subsequent quotes the original source of publication should be mentioned, in case, in Photographic Discourse. Opinions emitted by the authors are their exclusive responsibility.