Produção e características morfológicas de capim marandu sob inoculação e níveis de adubação nitrogenada
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2023v44n5p1927Palavras-chave:
Ureia, Urease, Perfilhos, Dosagem.Resumo
A produção e qualidade forrageira é influenciada pelo suprimento de nitrogênio, especialmente ureia, altamente sujeito a perdas por volatilização. Alternativamente, surge tecnologia que reduz a liberação de nitrogênio, restringindo as perdas pelo recobrimento do fertilizante com polímeros. Ainda, como possibilidade de reduzir a dependência externa de nitrogênio, decorre a combinação de microrganismos edáficos multifuncionais capazes de captar nitrogênio atmosférico e disponibilizá-lo às plantas forrageiras. Assim, objetivou-se avaliar inoculação de sementes e o uso de ureia revestida na produção de massa seca aérea e radicular e características morfológicas de capim Marandu (Urochloa brizantha cv. Marandu). Experimento em vasos foi organizado em delineamento inteiramente casualizado, com 4 repetições, em esquema fatorial 5 x 4 x 4. Foram empregadas 5 dosagens de adubação nitrogenada (50, 100, 150, 200 e 250 kg ha-1 de N), aplicado em dose única, utilizando o fertilizante sintético ureia. Os fatores constituíram 4 técnicas: adubação com ureia; adubação ureia revestida; sementes de capim Marandu tratadas com inoculante comercial e adubação com ureia; e, sementes de capim Marandu tratadas com inoculante comercial e adubação com ureia revestida. As observações (altura do dossel forrageiro; número de perfilhos por vaso; e, massa aérea de forragem) foram obtidas com frequência de 21 dias, totalizando quatro cortes avaliativos sequenciais. Massa seca de raiz foi obtida por medida única, no corte 4, organizado em esquema fatorial 5 x 4, com quatro repetições. Sob umidade adequada no solo, dosagem de 50 kg ha-1 de nitrogênio, utilizando ureia convencional, caracteriza provisão econômica e ambiental à altura do dossel de capim Marandu. Dosagem de nitrogênio até 200 kg ha-1 promove aumento no número de perfilhos e; dosagem igual e superior, asseguram manutenção do potencial de produção de massa de forragem por até 2 cortes. Ureia convencional viabilizou superior produção de massa de raízes de capim Marandu, nas dosagens de nitrogênio entre 150 e 250 kg ha-1.
Downloads
Referências
Alexandrino, E., Vaz, R. G. M. V., & Santos, A. C. (2010). Características da Brachiaria brizantha cv. marandu durante o seu estabelecimento submetida a diferentes doses de nitrogênio. Bioscience Journal, 26(6), 886-893. https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/7226
Almeida, R. E. M. Fertilizantes de eficiência aumentada: uso de ureia de liberação controlada ou com inibidores em sistemas agrícolas sustentáveis. Embrapa, Documentos, n. 28, 2016. 28p. https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1056527/1/CNPASA2016doc28.pdf
Bono, J. A. M., Rufino, R. S., & Gonçalves, R. C. (2019). Fertilizantes nitrogenados em cobertura para pastagem marandu (Brachiaria brizantha) no Mato Grosso do Sul. Uniciências, 23(2), 127-132 http://dx.doi.org/10.17921/1415-5141.2019v23n2p127-132 DOI: https://doi.org/10.17921/1415-5141.2019v23n2p127-132
Cabral, W. B., Souza, A. L., Alexandrino, E., Toral, F. L. B., Santos, J. N., & Carvalho, M. V. P. (2012). Características estruturais e agronômicas da Brachiaria brizantha cv. Xaraés submetida a doses de nitrogênio. Revista Brasileira de Zootecnia, 41(4), 846–855. https://doi.org/10.1590/S1516-35982012000400004 DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-35982012000400004
Confederação Nacional da Agricultura. (2022). Após alcançar patamar recorde em 2021, PIB do agronegócio recua 4,22% em 2022. https://www.cnabrasil.org.br/publicacoes/
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2023). Embrapa apresenta benefícios dos bioinsumos para milho e pastagens no Show Rural. https://www.embrapa.br/en/busca-de-noticias/-/noticia/78153752/embrapa-apresenta-beneficios-dos-bioinsumos-para-milho-e-pastagens-no-show-rural. Acesso em: 18 abr 2023
Euclides, V. P. B., Montagner, D. B., Barbosa, R. A., & Nantes, N. N. (2014). Manejo do pastejo de cultivares de Brachiaria brizantha (Hochst) Stapf e de Panicum maximum Jacq. Revista Ceres, 61, 808–818. https://doi.org/10.1590/0034-737x201461000006 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-737x201461000006
Ferreira, D.F. (2019). SISVAR: um sistema de análise de computador para desenhos de tipo de plot de efeitos fixos: Sisvar. Revista Brasileira de Biometria, 37 (4), 529–535. https://doi.org/10.28951/rbb.v37i4.450 DOI: https://doi.org/10.28951/rbb.v37i4.450
Gobbi, K., Lugão, S., Bett, V., Abrahão, J., & Tacaiama, A. (2018). Massa de forragem e características morfológicas de gramíneas do gênero Brachiaria na região do Arenito Caiuá/PR. Boletim De Indústria Animal, 75. https://doi.org/10.17523/bia.2018.v75.e1407 DOI: https://doi.org/10.17523/bia.2018.v75.e1407
Gomes, F. K., Oliveira, M. D. B. L., Homem, B. G. C., Boddey, R. M., Bernardes, T. F., Gionbelli, M. P., Lara, M. A. S., & Casagrande, D. R. (2018). Effects of grazing management in Brachiaria grass-forage peanut pastures on canopy structure and forage intake. Journal of Animal Science, 96, 3837–3849. https://doi.org/10.1093/jas/sky236 DOI: https://doi.org/10.1093/jas/sky236
Heinrichs, R., Meirelles, G. C., Santos, L. F. de M., Lira, M. V. da S., Lapaz, A. de M., Nogueira, M. A., Bonini, C. dos S. B., Soares Filho, C. V., & Moreira, A. (2020). Inoculação do Azospirillum em sementes de capim Marandu: efeitos na produção de forragem e estado nutricional. Semina: Ciências Agrárias, 41(2), 465–478. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n2p465 DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n2p465
Hungria, M. Inoculação com Azospirillum brasiliense: inovação em rendimento a baixo custo. Londrina: Embrapa Soja, 2011. (Embrapa Soja. Documentos, n. 325). https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/29676/1/Inoculacao-com-azospirillum.pdf
Hungria, M., Nogueira, M.A., & Araujo, R.S. (2016) Inoculation of Brachiaria spp. with the plant growth-promoting bacterium Azospirillum brasilense: an environment-friendly component in the reclamation of degraded pastures in the tropics. Agriculture, Ecosystems & Environment, 221, 125–131. https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.01.024 DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.01.024
Hungria, M.; Rondina, A. B. L.; Nunes, A. L. P.; Araujo, R. S.; & Nogueira, M. A. (2021) Seed and leaf-spray inoculation of PGPR in brachiarias (Urochloa spp.) as an economic and environmental opportunity to improve plant growth, forage yield and nutrient status. Plant and Soil, 463, 171-186. https://doi.org/10.1007/s11104-021-04908-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11104-021-04908-x
Instituto de Pesquisa Economica Aplicada. (2022). Estudo aponta o Brasil como líder em produção sustentável entre grandes países agroexportadores. https://portalantigo.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=39330
Irving, L. (2015). Carbon Assimilation, Biomass Partitioning and Productivity in Grasses. Agriculture, 5(4), 1116–1134. https://doi.org/10.3390/agriculture5041116 DOI: https://doi.org/10.3390/agriculture5041116
Montañez, A. (2005). El estudio de las micorrizas arbusculares: limitantes y perspectivas. Agrociencia, Montevideo, 9(2), 311-315.
Neves, R.G., Freitas, G.S., Deminicis, B.B., Mendonça, E.S., Peçanha, A.L., Dobbss, L.B., & Deminicis, R.G.S. (2019). Dry matter yield, growth index, chemical composition and digestibility of Marandu grass under nitrogen and organic fertilization. Semina: Agricultural Sciences, 40, 1901–1912. DOI: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2019v40n5p1901
Pereira, L. E. T., Herling, V. R., Avanzi, J. C., & Silva, S. C. (2018). Morphogenetic and structural characteristics of signal grass in response to liming and defoliation severity. Pesquisa Agropecuária Tropical, 48(1), 1–11. https://doi.org/10.1590/1983-40632018v4849212 DOI: https://doi.org/10.1590/1983-40632018v4849212
Pinto, J.C.; Gomide, J.A.; & Maestri, M. (1994). Produção de matéria seca e relação folha/caule de gramíneas forrageiras tropicais, cultivadas em vasos, com duas doses de nitrogênio. Revista Brasileira de Zootecnia, 23(3), 313-326. http://www.sbz.org.br/revista/artigos/454.pdf
Retore, M.; Alves, J. P.; Orrico Junior, M. A. P.; Galeano, E. J. (2021). Manejo do capim BRS Capiaçu para aliar produtividade à qualidade. Embrapa, Comunicado técnico, 263. 9p.
Sampaio, F. A. R.; Teixeira Filho, M. C. M.; Silva Oliveira, C. E.; Jalal, A.; Boleta, E. H. M.; Lima, B. H.; Rosa, P. A. L.; Galindo, F. S.; Souza, J. S. (2021). Nitrogen supply associated with rhizobacteria in the first productive cycle of Marandu grass. Journal of Crop Science and Biotechnology, 24(1), 429-439. https://doi.org/10.1007/s12892-021-00091-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s12892-021-00091-8
Silva, D. R. G., Costa, K. A. P., Faquin, V., Oliveira, I. P., & Bernardes, T. F. (2013). Doses e fontes de nitrogênio na recuperação das características estruturais e produtivas do capim-marandu. Revista Ciência Agronômica, 44(1), 184–191. https://doi.org/10.1590/S1806-66902013000100023 DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-66902013000100023
Silveira, M. C. T., Nascimento Júnior, D., Rodrigues, C. S., Pena, K. S., Souza Júnior, S. J., Barbero L. M., Limão V. A., Euclides V. P. B., & Silva S. C. (2016). Forage sward structure of Mulato grass (Brachiaria hybrid ssp.) subjected to rotational stocking strategies. Australian Journal of Crop Science. 10, 864–873. 10.21475/ajcs.2016.10.06.p7568 DOI: https://doi.org/10.21475/ajcs.2016.10.06.p7568
Teixeira, E. M. M., Dias-Pereira, J., Drumond, L. C. D., God, P. I. V. G., & Araújo, H. H. (2022). Leaf anatomy of Urochloa brizantha and Urochloa ruzizinsis (Poaceae) plants subjected to diferente fertilization management practices. Agronomy Science and Biotechnology, 8, 1-14. https://doi.org/10.33158/ASB.r159.v8.2022 DOI: https://doi.org/10.33158/ASB.r159.v8.2022
Viçosi, K. A.; Amorim, N. B.; Brito, M. A. S.; & Pelá, A. (2020). Características bromatológicas e produtividade do capim tifton 85 submetido a fontes de adubos nitrogenados. Cultura Agronômica, 29(1), 106-117. https://doi.org/10.32929/2446-8355.2020v29n1p106-117 DOI: https://doi.org/10.32929/2446-8355.2020v29n1p106-117
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
