Manejo da adubação com sulfato de amônio no desempenho produtivo do milho cultivado após aveia e trigo

Resumo

A época de aplicação, a dose e as fontes de nutrientes fornecidos ao milho têm um efeito direto na sua produtividade. Por isso, objetivou-se estudar a aplicação de N e S no milho, como sulfato de amônio, em sucessão ao trigo e a aveia e, avaliar as diferentes formas de manejo do fertilizante. O experimento foi sob o delineamento de blocos casualizados, em Latossolo Vermelho distroférrico (Hapludox). Os tratamentos com N, na dose de 120 kg ha-1, foram aplicados em 20 parcelas (5x4), de acordo com o manejo do fertilizante: T1-N (120 kg ha-1) total na semeadura; T2-N (120 kg ha-1) total em cobertura; T3-N parcelado (40 kg ha-1) na semeadura e N (80 kg ha-1) em cobertura; T4-N antecipadamente na semeadura do trigo e na semeadura da aveia (120 kg ha-1); T5-testemunha (controle). As doses de S foram correspondentes à sua concentração no fertilizante. Somente o trigo recebeu a dose de 24 kg ha-1 de N na semeadura em todas as parcelas e a aveia recebeu 24 kg há-1 de N na semeadura somente nas parcelas referentes ao tratamento com antecipação do N do milho (T4). Foram avaliadas a produção de massa seca das culturas de inverno (aveia e trigo), em função da adubação na semeadura, e também a influência das culturas de inverno e do manejo do sulfato de amônio, na produtividade do milho. A aveia produziu mais massa seca em relação ao trigo, influenciando positivamente na produtividade do milho em sucessão, independente do manejo do fertilizante. Na rotação milho e aveia, as formas de manejo, com sulfato de amônio, na semeadura, em cobertura ou aplicado de forma parcelada foram igualmente eficientes na produtividade do milho. A antecipação do sulfato de amônio, na semeadura da aveia, foi favorável à produtividade do milho, equiparando-se às outras formas de manejo do fertilizante.