Feeding preference of Diabrotica speciosa (Ger.) (Coleoptera: Chrysomelidae) by broccoli leaves from natural, organic and conventional farming systems
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2006v27n1p43Keywords:
Insecta, Farming system, Feeding, Host plant.Abstract
Multiple-choice laboratory tests were achieved to compare feeding preference of Diabrotica speciosa (Ger.) to leaves of broccoli (Brassica oleraceae L. var. italica) from natural, conventional and organic farming systems. Natural farming systems included incorporation of the elephant grass Pennisetum purpureum Schumacher cv. Napier (50 ton/ha), Bokashi compost (1.5 ton/ha) and spray of EM 4 (Natural 1), or the incorporation of the Bokashi compost (1.5 ton /ha) and spray of EM 4 (Natural 2), and in the conventional, NPK + borax were incorporated in the planting + dressing N and organic compost (1 kg/ plant) was incorporated in the organic system. Organic compost was prepared using crop residues of corn (Zea mays L.), soybean [Glycine max (L.) Mer.], and cattle manure. Leaf discs were collected and placed in cages in multiple-choice tests. Beetles preferred mostly broccoli leaves from conventional farming system than leaves from Natural (1 and 2) and Organic farming systems. Feeding on leaves from Natural 1, Natural 2 and Organic farming system were 68, 67 and 57% of the feeding on leaves from Conventional farming system.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
O Copyright dos manuscritos publicados pertence ao periódico. Como são publicados em um periódico de acesso aberto, eles estão disponíveis gratuitamente, para uso privado ou para fins educacionais e não comerciais.
A revista tem o direito de fazer, no documento original, alterações referentes às normas lingüísticas, ortografia e gramática, com o objetivo de garantir as normas padrão do idioma e a credibilidade da revista. No entanto, respeitará o estilo de escrita dos autores.
Quando necessário, alterações conceituais, correções ou sugestões serão encaminhadas aos autores. Nesses casos, o manuscrito deve ser submetido a uma nova avaliação após revisão.
A responsabilidade pelas opiniões expressas nos manuscritos é inteiramente dos autores.