Produtividade e eficiência de uso da água em mangueiras ‘Tommy Atkins’ e ‘Palmer’ sob irrigação localizada com déficit hídrico
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2020v41n6p2509Palavras-chave:
Estratégias de irrigação, Gotejamento, Mangifera indica L., Microaspersão, Semiárido.Resumo
O aumento da demanda hídrica das culturas em função das mudanças climáticas, da perspectiva de expansão da área irrigada, do aumento populacional e da concorrência com os usos múltiplos da água afetam a disponibilidade de recursos hídricos para a agricultura. Isso requer ações que envolvem a adoção de estratégias de manejo irrigação que aumentem a economia hídrica sem comprometer o rendimento da cultura, principalmente em condições semiáridas com maior limitação de recursos hídricos e em cultivo de grande escala comercial, como a mangueira ‘Tommy Atkins’ e ‘Palmer’, segunda fruteira mais cultivada sob irrigação. Objetivou-se com este trabalho avaliar a influência dos sistemas de irrigação (gotejamento e microaspersão) e das estratégias de irrigação com déficit na produtividade e na eficiência de uso da água (EUA) em mangueiras ‘Tommy Atkins’ e ‘Palmer’. Os estudos foram desenvolvidos em dois experimentos no Perímetro Irrigado de Ceraíma, município de Guanambi, Bahia. Foram realizados dois ensaios, com delineamento experimental inteiramente casualizados. Com a mangueira ‘Tommy Atkins’, utilizou-se 12 estratégias de irrigação com déficit controlado (RDI) sob microaspersão e irrigação lateralmente alternada (PRD) sob gotejamento em três ciclos de produção. Com a ‘Palmer’, foram avaliadas 10 estratégias em de irrigação nas mesmas condições anteriores, em apenas um ciclo de produção. Na RDI a redução na aplicação da água foi de 25 e 50% da evapotranspiração da cultura (ETc) e na PRD de 20, 40 e 60% da ETc. A mangueira ‘Tommy Atkins’ apresentou maior produtividade sob microaspersão, com irrigação plena e nas estratégias com aplicação de 50 e 75% da ETc nas fases II e III. Estas duas estratégias também propiciaram maior EUA juntamente com a PRD40. A EUA foi menor no terceiro ciclo de avaliação quando comparada ao primeiro. A ‘Palmer’ apresentou maior produtividade e eficiência de uso da água sob gotejamento, com melhores produtividades sob irrigação plena e nas estratégias PRD100, 80, 60% e RDI com 50% da ETc na fase III. A melhor EUA foi obtida na PRD com 60 e 40%.Downloads
Referências
Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D., & Smith, M. (1998). (FAO. Irrigation and Dranaige Paper, 56). Crop evapotranspiration: guidelines for computing crop water requirements. Rome: FAO.
Anuário Brasileiro de Horti&Fruti (2019). Santa Cruz do Sul: Editora Gazeta Santa Cruz. Retrieved from http://www.editoragazeta.com.br/sitewp/wp-content/uploads/2019/07/HortiFruti_2019_DUPLA. pdf
Bramley, H., Turner, N. C., & Siddique, K. H. M. (2013). Water use efficiency. In C. Kole (Ed.), Genomics and breeding for climate-resilient crops (vol. 2, pp. 225-268). Verlag Berlin Heidelberg: Springer.
Chai, Q., Gan, Y., Zhao, C., Xu, H. L., Waskom, R. M., Niu, Y., & Siddique, K. H. M (2016). Regulated deficit irrigation for crop production under drought stress. A review. Agronomy for Sustainable Development, 36(3), 1-21. doi: 10.1007/s13593-015-0338-6
Clarke, L., Jiang, K., Akimoto, K., Babiker, M., Blanford, G., Fisher-Vanden, K.,… Vuuren, D. P. van. (2014). Assessing transformation pathways. In O. Edenhofer, R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth,,… J. C. Minx (Eds.), Climate change 2014: mitigation of climate change. contribution of working group III to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate change (pp. 413-510). Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA: Cambridge University Press.
Coelho, E. F., Oliveira, F. C., Araújo, E. C. E., Vasconcelos, L. F. L., & Lima, D. M. (2001). Distribuição do sistema radicular da mangueira sob irrigação localizada em solo arenoso de tabuleiros costeiros. Revista Brasileira de Fruticultura, 23(2), 250-256. doi: 10.1590/S0100-29452001000200009
Cotrim, C. E., Coelho, E. F., Silva, J. A., & Santos, M. R. (2017). Irrigação com déficit controlado e produtividade de mangueira ‘Tommy Atkins’ sob gotejamento. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, 11(8), 2229-2238. doi: 10.7127/rbai.v11n800728
Cotrim, C. E., Coelho, M. A., Fº., Coelho, E. F., Ramos, M. M., & Cecon, P. R. (2011). Regulated deficit irrigation and tommy atkins mango orchard productivity under microsprinkling in brazilian semi arid. Engenharia Agrícola, 31(6), 1052-1063. doi: 10.1590/S0100-69162011000600003
Cotrim, C. E., Santos, M. R., Donato, S. L. R., & Arantes, A. M. (2019). Manejo da irrigação. In D. L. Siqueira, L. C. C. Salomão, & A. Borém (Orgs.), Manga: do plantio à colheita (pp. 209-235). Viçosa, MG: Editora UFV.
Donato, S. L. R., Arantes, A. M., Gonçalves, N. P., Matos, F. S., Rodrigues, M. G. V., & Saturnino, H. M. (2019). Aspectos ecofisiológicos, morfológicos, fenológicos e de produção do umbuzeiro e da umbucajazeira. Informe Agropecuário, 40(307), 22-38.
Gotur, M., Sharma, D. K., Joshi, C. J., & Rajan, R. (2018). Partial root-zone drying technique in fruit crops: a review paper. International Journal of Chemical Studies, 6(2), 900-903, 2018. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/6c4e/699b012c26 22a8c0445d15a11f364e7a87c3.pdf
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2018). Produção agrícola municipal. Sistema IBGE de recuperação automática - SIDRA. Retrieved from http://http://www.sidra.ibge.gov.br
Romero, P., Dodd, I. C., & Martinez-Cutillas, A. (2012). Contrasting physiological effects of partial root zone drying in field-grown grapevine (Vitis vinifera L. cv. Monastrell) according to total soil water availability. Journal of Experimental Botany, 63(11), 1-13. doi: 10.1093/jxb/ers088
Sadras, V. O. (2009). Does partial root zone drying improve irrigation water productivity in the field? A meta analysis. Irrigation Science, 27(3), 183-190. doi: 10.1007/s00271-008-0141-0
Santos, M. R., Donato, S. L. R., Faria, L. N., Coelho, E. F., & Cotrim, P. R. F., Jr. (2016). Irrigation strategies with water deficit in Tommy Atkins mango tree. Revista Engenharia Agrícola, 36(1), 1096-1109. doi: 10.1590/1809-4430-eng.agric.v36n6p1096-1109/2016
Santos, M. R., Martinez, M. A., Donato, S. L. R., & Coelho, E. F. (2014a). Fruit yield and root system distribution of 'Tommy Atkins' mango under different irrigation regimes. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 18(4), 362-369, 2014a. doi: 10.1590/S1415-43662014000400002
Santos, M. R., Martinez, M. A., Donato, S. L. R., & Coelho, E. F. (2014b). Tommy Atkins mango yield and photosynthesis under hydric deficit in semiarid region of Bahia. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 18(9), 899-907. doi: 10.1590/1807-1929/agriambi.v18n09p899-907
Simões, W. L., Ferreira, P. P. B., Mouco, M. A. C., Lima, M. A. C., Guimarães, M. J. M., & Silva, J. A. B. (2018). Produção e respostas fisiológicas da mangueira cv. Keitt sob diferentes sistemas de irrigação no Submédio do São Francisco. Irriga, 23(1), 34-43. doi: 10.15809/irriga.2018v23n1p34
Spreer, W., Nagle, M., Neidhart, S., Carle, R., Ongprasert, S., & Muller, J. (2007). Effect of regulated deficit irrigation and partial rootzone drying on the quality of mango fruits (Mangifera indica L., cv. ‘Chok Anan’). Agricultural Water Management, 88(1), 173-180. doi: 10.1016/j.agwat.2006.10.012
Spreer, W., Ongprasert, S., Hegele, M., Wunsche, J. N., & Muller, J. (2009). Yield and fruit development in mango (Mangifera indica L. cv. Chok Anan) under different irrigation regimes. Agricultural Water Management, 96(4), 574-584. doi: 10.1016/j.agwat.2008.09.020
Srikasetsarakul, U., Sringarm, K., Sruamsiri, P., Ongprasert, S., Spreer, W., Schulze, K., & Müller, J. (2015). Effects of partial rootzone drying irrigation on proline content and yield of mango in a commercial orchard. Acta Horticulturae, 1066(1066), 85-94. doi: 10.17660/ActaHortic.2015.1066.8
Zúñiga, M., Ortega-Farías, S., Fuentes, S., Riveros-Burgos, C., & Poblete-Echeverría, C. (2018). Effects of three irrigation strategies on gas exchange relationships, plant water status, yield components and water productivity on grafted Carménère grapevines. Frontiers in Plant Science, 9(992), 1-13. doi: 10.3389/fpls.2018.00992
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.