Comparação de dois métodos para quantificação de larvas infectantes de nematódeos gastrintestinais da pastagem

Resumo

As perdas econômicas causadas por nematódeos gastrintestinais são um dos maiores entraves na produção de pequenos ruminantes. Entender a dinâmica populacional das larvas infectantes (L3) no capim é o ponto chave para que se desenvolva programas de controle, e resultados confiáveis dependem das metodologias utilizadas para quantificar o número dessas L3. O uso da amostragem diretamente da pastagem aparece como uma opção viável, já que não requer o uso de animais fistulados ou traçadores, reduzindo os custos envolvidos no estudo. Assim, no presente estudo, que teve como objetivo avaliar a eficácia de dois métodos de coleta para quantificação de L3 na pastagem, foram utilizados 64 cordeiros (n = 16) alocados em quatro sistemas integrados de produção agropecuária (tratamentos) com 12 piquetes cada. As amostras de pasto foram coletadas a cada nove dias. O método W consiste em percorrer a área sob a forma de um W e novamente um W invertido, sendo as amostras de forragem coletadas a cada 10 passos, e o método Quadrado, em lançar um quadrado de 0,16 m² em quatro pontos aleatórios dentro da área, sendo coletada a forragem contida dentro do quadrado após cada lance. Após o processamento das amostras de forragem, as L3 foram recuperadas e identificadas. O coeficiente Kappa de Cohen (k) foi determinado. Os métodos W e Quadrado não diferiram (P ? 0,05), quanto ao número de L3 recuperadas do pasto, sendo que existe uma correlação positiva entre os dois métodos, sugerindo que eles correlacionam positivamente entre si, sendo que quando a quantidade de L3 recuperada no método W aumenta, no método Quadrado também aumenta. O método Quadrado, que já é utilizado para coletar amostras de forragem para análises bromatológicas, pode ser utilizado para estimar a contaminação da pastagem por L3. Os métodos W e Quadrado se mostraram importantes no estudo epidemiológico dos nematódeos gastrintestinais de ovinos. Com isso, o uso de ambos, na mesma ocasião e com diferentes objetivos, de forma que um complemente as informações que o outro não oferece, pode ser mais eficaz no estudo da contaminação ambiental por L3 de nematódeos gastrintestinais.