Função de produção e produtividade da água em cultura de milheto irrigado

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2019v40n6Supl2p2837

Palavras-chave:

Produção de forragem, Lâminas de irrigação, Pennisetum americanum L.

Resumo

A determinação da função de produção que relaciona a água com a produção da cultura é imprescindível para o correto dimensionamento e manejo de sistemas agropecuários irrigados. Os objetivos deste trabalho são a identificação da função de produção de forragem de milheto em relação às lâminas aplicadas e a determinação da produtividade da água. Foram realizados dois experimentos com a cultura do milheto semeados na safra agrícola 2014/2015 em Santiago, RS e na safra 2015/2016 em Santa Maria, RS. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso com quatro repetições e seis lâminas de irrigação (0, 25, 50, 75, 100 e 125% da evapotranspiração de referência - ETo). Foi avaliada a produção de massa seca total acumulada de forragem, coletada aos 50, 80, 110 e 140 dias após a semeadura e determinou-se a produtividade da água. Observou-se efeito significativo para a produção de forragem de milheto (kg de MS ha-1) nas duas safras agrícolas 2014/2015 e 2015/2016, ajustando-se equação quadrática. A máxima eficiência técnica entre os tratamentos foi encontrada, para as duas safras, na lâmina 125% da ETo com produção de forragem de 15.494,47 kg ha-1 e 14.779,50 kg ha-1. A produtividade da água não diferiu estatisticamente para os distintos tratamentos em ambos os anos, com as médias gerais dos tratamentos em cada ano de 1,86 e 1,69 kg de MS m-3 nas safras de 2014/2015 e 2015/2016 respectivamente. A dinâmica de produção de massa seca acumulada, para a equação logística obtida com a média das duas safras representa com desempenho “ótimo” as produções de forragem acumuladas das duas safras agrícolas. A produção de forragem de milheto é suscetível a déficits hídricos, sendo a lâmina de 125% da ETo, a mais produtiva nas duas safras agrícolas. As lâminas de irrigação não influenciaram na produtividade da água.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rogério Ricalde Torres, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul

Prof., Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul, IFRS, Campus Vacaria, Vacaria, RS, Brasil.

Adroaldo Dias Robaina, Universidade Federal de Santa Maria

Prof., Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola, Universidade Federal de Santa Maria, UFSM, Santa Maria, RS, Brasil.

Marcia Xavier Peiter, Universidade Federal de Santa Maria

Profa., Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola, Universidade Federal de Santa Maria, UFSM, Santa Maria, RS, Brasil.

Luis Humberto Bahú Ben, Universidade Federal de Santa Maria

Engº Agrº, Dr. em Engenharia Agrícola, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola, UFSM, Santa Maria, RS, Brasil.

Wellington Mezzomo, Universidade Federal de Santa Maria

Discente de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola, UFSM, Santa Maria, RS, Brasil.

Jardel Henrique Kirchner, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul

Prof., IFRS, Campus Ibirubá, Ibirubá, RS, Brasil.

Ricardo Benetti Rosso, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Catarinense

Prof., Instituto Federal Catarinense, IFC, Campus Concórdia, Concórdia, CS, Brasil.

Bruna Dalcin Pimenta, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul

Profa., Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul, IFRS, Campus Vacaria, Vacaria, RS, Brasil.

Anderson Crestani Pereira, Universidade Federal de Santa Maria - UFSM

Discente de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola, UFSM, Santa Maria, RS, Brasil.

Marcos Vinicius Loregian, Universidade Federal de Santa Maria

Discente de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Agronomia, UFSM, Santa Maria, RS, Brasil.

Referências

ALLEN, R. G.; PEREIRA, L. S.; RAES, D.; SMITH M. Evapotranspiración del cultivo Guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. Rome: FAO, 1998. 300 p. (FAO. Irrigation and Drainage Paper, 56).

ANTONIEL, L. S.; PRADO, G. do; ROCGA, T.; BOMBARDELLI, W. W. A.; BELTRAME, G. A.; BUENO, J. I. Irrigação no teor de proteína bruta de duas espécies de pastagens. Irriga, Botucatu, v. 1, n. 1, Edição Especial, p. 248-259, 2016. DOI: 10.15809/irriga.2016v1n1p248-259. Available at: http://revistas. fca.unesp.br/index.php/irriga/article/view/1963/1444. Accessed at: 27 sept. 2017.

BANDINELLI, D. G.; QUADROS, F. L. F. de; GONÇALVES, E. N.; ROCHA M. G. da. Variáveis morfogênicas de Andropogon lateralis Nees submetido a níveis de nitrogênio nas quatro estações do ano. Ciência Rural, Santa Maria, v. 33, n. 1, p. 71-76, 2003. DOI: 10.1590/S0103-84782003000100011. Available at: http://www.scielo.br/pdf/cr/v33n1/14145.pdf. Accessed at: 22 sept. 2017.

BARTERO, L. M.; PRADO, T. F.; BASSO, K. L.; LIMA, L. A.; MOTTA, K. M.; KRUGER, B. C.; MARTINS NETO, L. R.; SILVA, G. A. S. da. Análise de crescimento em plantas forrageiras aplicada ao manejo de pastagens. Veterinária Noticias, Uberlândia, v. 19, n. 2, p. 71-85, jul./dez. 2013. Available at: http://www.seer.ufu.br/index.php/vetnot/article/view/23542. Accessed at: 21 sept. 2017.

BERNARDO, S.; SOARES, A. A.; MANTOVANI, E. C. Manual de irrigação. 8. ed. Viçosa, MG: UFV, 2006. 625 p.

CAMARGO, A. P.; SENTELHAS, P. C. Avaliação do desempenho de diferentes métodos de estimativas da evapotranspiração potencial no Estado de São Paulo, Brasil. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Santa Maria, v. 5, n. 1, p. 89-97, 1997. Available at: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_nlinks&ref= 000117&pid=S1415-4366200700060000600002&lng=pt. Accessed at: 14 july 2017.

CHILUNDO, M.; JOEL, A.; WESSTROM, I.; BRITO, R.; MESSING, I. Effects of reduced irrigation dose and slow release fertiliser on nitrogen use efficiency and crop yield in a semi-arid loamy sand. Agricultural Water Management, Amsterdam, v. 168, p. 68-77, feb. 2016. DOI: 10.1016/j.agwat.2016.02.004. Available at: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378377416300415?via%3Dihub. Accessed at: 14 july 2017.

COMISSÃO DE QUÍMICA E FERTILIDADE DO SOLO - CQFS RS/SC. Manual de adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. 10. ed. Porto Alegre: SBCS - Núcleo Regional Sul/UFRGS, 2004. 400 p.

CUNHA, F. F. da; SOARES, A. A.; MANTOVANI, E. C.; SEDIYAMA, G. C.; PEREIRA, O. G.; ABREU, F. V. de S. Produtividade do capim Tanzânia em diferentes níveis e frequências de irrigação. Acta Scientiarum. Agronomy, Maringá, v. 30, n. 1, p. 103-108, 2008. DOI: 10.4025/actasciagron.v30i1.1140. Available at: http://www.scielo.br/pdf/asagr/v30n1/v30n1a15.pdf. Accessed at: 22 sept. 2017.

DANTAS, G. de F.; FARIA, R. T. de; SANTOS, G. O.; DALRI, A. B.; PALARETTI, L. F. Produtividade e qualidade da brachiaria irrigada no outono/inverno. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 36, n. 3, p. 469-481, mai./jun. 2016. DOI: 10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v36n3p469-481/2016. Available at: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69162016000300469&lng=pt&tlng=pt. Accessed at: 26 sept. 2017.

DOURADO NETO, D.; NASS, L.; MANFRON, P. A.; MEDEIROS, S. L. P.; PILAU, F. G.; OHSE, S.; BONNECARRERE, R. A. G. Modelos matemáticos-fisiológicos para estimar matéria seca da parte aérea e produtividade de grãos de milho. Revista Brasileira Agrociência, Pelotas, v. 11, n. 4, p. 409-418, out./dez. 2005. DOI: 10.18539/CAST.V11I4.1278. Available at: http://www2.ufpel.edu.br/faem/agrociencia v11n4/ artigo04.htm. Accessed at: 26 sept. 2017.

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Manual de métodos de análise de solo. 2. ed. Rio de Janeiro: Embrapa, 2011. 225 p.

FERREIRA, D. F. Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia. Lavras, v. 35, n. 6, p. 1039-1042, nov/dez, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-70542011000600001. Available at: http://www.scielo.br/pdf/cagro/v35n6/a01v35n6.pdf. Accessed at: 26 sept. 2017.

GOMES, A. C. dos S.; ROBAINA, A. D.; PEITER, M. X.; SOARES, F. C.; PARIZI, A. R. C. Modelo para estimativa da produtividade para a cultura da soja. Ciência Rural, Santa Maria, v. 44, n. 1, p. 43-49, jan. 2014. DOI: 10.1590/S0103-84782013005000145. Available at: http://www.scielo.br/pdf/cr/v44n1/a0214 cr2013-0058.pdf. Accessed at: 26 sept. 2017.

GONTIJO NETO, M. M.; ALVARENGA, R. C.; PEREIRA FILHO, I. A.; CRUZ, J. C.; RODRIGUES, J. A. dos S. Recomendações de densidades de plantio e taxas de semeaduras de culturas anuais e forrageiras em plantio consorciado. Sete Lagoas: EMBRAPA Milho e Sorgo, 2006. 6 p. (Comunicado técnico, 137). Available at: https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/486576/1/Com137.pdf. Accessed at: 22 sept. 2017.

GRANT, K.; KREYLING, J.; DIENSTBACH, L. F. H.; BEIERKUHNLEIN, C.; JENTSCH, A. Water stress due to increased intra-annual precipitation variability reduced forage yield but raised forage quality of a temperate grassland. Agriculture, Ecosystems and Environment, Amsterdam, v. 186, p. 11-22, jan. 2014. DOI: 10.1016/j.agee.2014.01.013. Available at: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0167880914000358?via%3Dihub. Accessed at: 14 july 2017.

HERINGER, I.; MOOJEN, E. L. Potencial produtivo, alterações da estrutura e qualidade da pastagem de milheto submetida a diferentes níveis de nitrogênio. Revista Brasileira Zootecnia, Viçosa, MG, v. 31, n. 2, p. 875-882, 2002. DOI: 10.1590/S1516-35982002000400010. Available at: http://www.scielo.br/pdf/rbz/ v31n2s0/21276.pdf. Accessed at: 27 sept. 2017.

KIRCHNER, J. H.; ROBAINA, A. D.; PEITER, M. X.; MEZZOMO, W.; TORRES, R. R.; GIRARDI, L. B.; PIMENTA, B. D.; ROSSO, R. B.; PEREIRA, A. C.; LOREGIAN, M. V. Variation of leaf area index of the forage sorghum under different irrigation depths in dynamic of cuts. African Journal of Agricultural Research, Sapele, v. 12, n. 2, p. 111-124, 2017. DOI: 10.5897/AJAR2016.11763. Available at: http://www. academicjournals.org/journal/AJAR/article-full-text-pdf/07BC8B762364. Accessed at: 11 aug. 2017.

KIRCHNER, J. H.; ROBAINA, A. D.; PEITER, M. X.; TORRES, R. R.; MEZZOMO, W.; PIMENTA, B. D. Viabilidade financeira da irrigação em sorgo forrageiro em sistema de aspersão para bovicultura de corte. Irriga, Botucatu, v. 24, n. 1, p. 143-161, jan./mar. 2019. DOI: 10.15809/irriga.2019v24n1p143-161. Available at: http://irriga.fca.unesp.br/index.php/irriga/article/view/3635. Accessed at: 15 aug. 2019.

KOETZ, M.; BÄR, C. S. L. E L.; PACHECO, A. B.; CASTRO, W. J. R. de; CRISOSTOMO, W. L.; SILVA, E. M. B. da. Produção e eficiência no uso da água do capim paiaguás sob tensões de água no solo. Revista Brasileira de Agricultura Irrigada, Fortaleza, v. 11, n. 1, p. 1223-1232, 2017. DOI: 10.7127/rbai.v11n100571. Available at: http://www.inovagri.org.br/revista/index.php/rbai/article/ view/571 /pdf_330. Accessed at: 18 july 2017.

KRESOVIC, B.; TAPANAROVA, A.; TOMIC, Z.; ZIVOTIC, L.; VUJOVIC, D.; SREDOJEVIC, Z.; GAJIC, B. Grain yield and water use efficiency of maize as influenced by different irrigation regimes through sprinkler irrigation under temperate climate. Agricultural Water Management, Amsterdam, v. 169, p. 34-43, may. 2016. DOI: 10.1016/j.agwat.2016.01.023. Available at: http://www.sciencedirect.com /science/article/pii/S0378377416300373. Accessed at: 14 july 2017.

LIBARDI, P. L. Dinâmica da água no solo. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo (EDUSP), 2005. 344 p.

MELO D. A. de. Avaliação de sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench.) e milheto (Pennisetum glaucum (L.) B. R.) sob diferentes níveis de água no solo. 2006. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) - Universidade Federal de Campina Grande, Campina Grande.

MILLAR, A. A. Drenagem de terras agrícolas: bases agronômicas. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, LTDA, 1978. 276 p.

MORENO, J. A. Clima do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretária da Agricultura, 1961. 42 p.

MULLER, M. dos S.; FANCELLI, A. L.; DOURADO NETO, D.; GARCÍA, A. G.; OVEJERO, R. F. L. Produtividade do Panicum maximumcv. Mombaça irrigado, sob pastejo rotacionado. Scientia Agrícola, São Paulo, v. 59, n. 3, p. 427-433, july/sep. 2002. DOI: 10.1590/S0103-90162002000300003. Available at: http://www.scielo.br/pdf/sa/v59n3/10571.pdf. Accessed at: 27 sept. 2017.

OLIVEIRA, E. M. de; OLIVEIRA FILHO, J. da C.; OLIVEIRA, R. A. de; OLIVEIRA, R. M. de; CECON, P. R.; CÓSER, A. C. Efeito da aplicação de diferentes lâminas de irrigação e doses de nitrogênio e potássio na produção do capim Tanzânia. Revista Ambiente e Água, Taubaté, v. 10, n. 3, p. 698-706, july/sep. 2015. DOI: 10.4136/1980-993X. Available at: http://www.scielo.br/pdf/ambiagua/v10n3/1980-993X-ambiagua-10-03-00698.pdf. Accessed at: 22 sept. 2017.

OLIVEIRA, V. da S.; MORAIS, J. A. da S.; FAGUNDES, J. L.; LIMA, J. C. S.; SANTANA, J. C. S.; SANTOS, C. B. dos. Efeito da irrigação na produção e qualidade de pastagens durante o período da seca. Revista Científica Eletrônica de Medicina Veterinária, Garça, v. 26, n. 1, p. 1-10, 2016. Available at: http://revistas.bvs-vet.org.br/rcemv/article/view/35675/40086. Accessed at: 22 sept. 2017.

ORTH, R.; FONTANELI, R. S.; FONTANELI, R. S.; SACCARDO, E. Produção de forragem de gramíneas anuais semeadas no verão. Ciência Rural, Santa Maria, v. 42, n. 9, p. 1535-1540, 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782012005000069. Available at: http://www.scielo.br/ pdf/cr/v42n9/ a26812cr4602.pdf. Accessed at: 22 sept. 2017.

PARIZI, A. R. C.; ROBAINA, A. D.; GOMES, A. C. dos S.; SOARES, F. C.; RAMÃO, C. J.; PEITER, M. X.; CALEGARO, L. Efeito de diferentes estratégias de irrigação suplementar sobre a produção de grãos e seus componentes na cultura do milho. Irriga, Botucatu, v. 14, n. 3, p. 254-267, 2009. DOI: 10.15809/irriga.2009v014n3p254-267. Available at: http://irriga.fca.unesp.br/index.php/irriga/article/view/ 3416. Accessed at: 22 sept. 2017.

PEREIRA FILHO, I. A. Cultivo do milheto. 5. ed. Brasília: EMBRAPA Milho e Sorgo, Sistema de Produção, abr. 2016. Available at: https://www.spo.cnptia.embrapa.br/conteudo?p_p_id= conteudoportlet_ WAR_sistemasdeproducaolf6_1ga1ceportlet&p_p_lifecycle= 0&p_p_state =normal &p_p_mode= view&p_p_col_id=column-2&p_p_col_count=1&p_r_p_-76293187_ sistema ProducaoId =8101&p_r_p_-996514994_topicoId= 9018. Accessed at: 22 sept. 2017.

PEREIRA, P. de C.; SILVA, T. G. F. da; ZOLNIER, S.; SILVA, S. M. S.; SILVA, M. J. da. Water balance in soil cultivated with forage cactus clones under irrigation. Revista Caatinga, Mossoró, v. 30, n. 3, p. 776-785, jul./set. 2017. DOI: 10.1590/1983-21252017v30n326rc. Available at: http://www.scielo.br/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S1983-21252017000300776&lng=en&tlng=en. Accessed at: 22 sept. 2017.

PIMENTEL, R. M.; BAYÃO, G. F. V.; LELIS, D. L.; CARDOSO, A. J. da S.; SALDARRIAGA, F. V.; MELO, C. C. V.; SOUZA, F. B. M. de; PIMENTE, A. C. de S.; FONSECA, D. M. da; SANTOS, M. E. R. Ecofisiologia de plantas forrageiras. PUBVET, Maringá, v. 10, n. 9, p. 666-679, set., 2016. Available at: http://www.pubvet.com.br/uploads/1f23af62995ac0ddf2c41475e0be072b.pdf. Accessed at: 27 sept. 2017.

RAY, D. K.; GERBER, L. S.; MACDONALD, G. K.; WEST, P. C. Climate variation explains a third of global crop yield variability. Nature Communications, Londres, v. 6, p. 1-9, 2015. DOI: 10.1038/ncomms6989. Available at: https://www.nature.com/articles/ncomms6989. Accessed at: 17 july 2017.

REGAZZI, A. J. Teste para verificar a igualdade de parâmetros e a identidade de modelos de regressão não-linear. Revista Ceres, Viçosa, MG, v. 50, n. 287, p. 9-26, 2003. Available at: http://www.ceres.ufv. br/ojs/index.php/ceres/article/view/2854/710. Accessed at: 15 aug. 2017.

SILVA, A. G. da; ROCHA, V. S.; PINA FILHO, O. C.; PINTO, G. H. F.; TEIXEIRA, I. R. Avaliação do rendimento de forragem de cultivares de sorgo forrageiro sob diferentes condições termo-fotoperiódicas. Revista Ceres, Viçosa, MG, v. 53, n. 307, p. 292-301, 2006. Available at: http://www.ceres.ufv.br/ ojs/index.php/ceres/article/view/3142/1039. Accessed at: 25 sept. 2017.

SINGH, B. R.; SINGH, D. P. Agronomic and physiological responses of sorghum, maize and pearl millet to irrigation. Field Crops Research, Amsterdam, v. 42, n. 2 - 3, p. 57-67, 1995. DOI: 10.1016/0378-4290(95)00025-L. Available at: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/037842909500025L. Accessed at: 18 july 2017.

STRECK, E. V.; KAMPF, N.; DALMOLIN, R. S. D.; KLAMT, E.; NASCIMENTO, P. C. do; SCHNEIDER, P.; GIASSON, E.; PINTO, L. F. S. Solos do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: EMATER/RS, 2008. 222 p.

TARDIN, F. D.; ALMEIDA FILHO, J. E. de; OLIVEIRA, C. M. de; LEITE, C. E. do P.; MENEZES, C. B. de; MAGALHÃES, P. C.; RODRIGUES, J. A. S.; SCHAFFERT, R. E. Avaliação agronômica de híbridos de sorgo granífero cultivados sob irrigação e estresse hídrico. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 12, n. 2, p. 102-117, 2013. DOI: 10.18512/1980-6477/rbms.v12n2p102-117. Available at: http://rbms.cnpms.embrapa.br/index.php/ojs/article/view/423/pdf_62. Accessed at: 27 sept. 2017.

VITAL, A. de F. M.; SANTOS, D.; DANTOS, R. V. dos. Características agronômicas do milheto adubado com diferentes fontes orgânicas. Revista Agropecuária Técnica, Areia, v. 36, n. 1, p. 303-309, 2015. DOI: 10.25066/agrotec.v36i1.24598. Available at: http://periodicos.ufpb.br/index.php/at/article/ view/24598/ 14188. Accessed at: 25 sept. 2017.

VIVAN, G. A.; ROBAINA, A. D.; PEITER, M. X.; PARIZI, A. R. C.; BARBOZA, F. da S.; SOARES, F. C. Rendimento e rentabilidade das culturas da soja, milho e feijão cultivados sob condições de sequeiro. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 36, n. 5, p. 2943-2950, set./out. 2015. DOI: 10.5433/1679-0359.2015v36n5p2943. Available at: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/ article/view/ 14907/17145. Accessed at: 25 sept. 2017.

WILLMOTT, C. J. On the validation of models. Physical Geography, Wyoming, v. 2, n. 2, p. 184-194, 1981. DOI: 10.1080 / 02723646.1981.10642213. Available at: http://climate.geog.udel.edu/~climate/ publication_html/Pdf/W_Phys_Geog_ 1981.pdf. Accessed at: 25 sept. 2017.

Downloads

Publicado

2019-09-30

Como Citar

Torres, R. R., Robaina, A. D., Peiter, M. X., Ben, L. H. B., Mezzomo, W., Kirchner, J. H., … Loregian, M. V. (2019). Função de produção e produtividade da água em cultura de milheto irrigado. Semina: Ciências Agrárias, 40(6Supl2), 2837–2850. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2019v40n6Supl2p2837

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.