Períodos de interferência de plantas daninhas no milho de primeira e segunda safra

Autores

  • Caio Ferraz de Campos Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agronômicas
  • Arthur Arrobas Martins Barroso Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias
  • Antonio Carlos da Silva Junior Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias
  • Clebson Gomes Gonçalves Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias
  • Dagoberto Martins Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n5p2867

Palavras-chave:

Digitaria nuda, Capim-colchão, Competição, Fitossociologia, Matointerferência, Zea mays.

Resumo

A interferência de plantas daninhas no milho pode refletir em perdas na produtividade de grãos que variam em função da densidade, estágio e grau de agressividade das espécies presentes. No ecossistema agrícola, a cultura e planta daninha possuem demandas por luz, água, nutrientes e espaço, que na maioria das vezes, não estão disponíveis em quantidades suficientes, estabelecendo-se a competição. O objetivo desse trabalho foi determinar o período de interferência de plantas de plantas daninhas em especial do capim-colchão (Digitaria nuda) na cultura do milho na primeira e segunda safra. Os tratamentos foram divididos em períodos crescentes de convivência e de controle da comunidade infestante (7; 14; 21; 28; 35; 42; 49 e 56 dias), mais duas testemunhas, uma com controle até o fim do ciclo da cultura e outra com convivência até a colheita. Para cada período foram avaliadas o estande de plantas de milho, comprimento das espigas, número de grãos por fileiras, número de fileiras por espiga, massa de 100 grãos e produtividade de grãos. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância pelo teste F, sendo as médias dos tratamentos comparadas pelo teste Tukey a 5% de probabilidade. A produtividade da cultura foi avaliada por meio de regressões, onde foram estimados os períodos críticos de interferência. O período anterior à interferência foi de 25 dias para ambas as safras. O período total de prevenção da interferência foi de 54 e 27 dias para primeira e segunda safra respectivamente. Para as condições de primeira e segunda safra, o período crítico de prevenção a interferência foi de 29 e 2 dias respectivamente.

Biografia do Autor

Caio Ferraz de Campos, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agronômicas

Discente de Mestrado, Faculdade de Ciências Agronômicas, FCA/UNESP, Botucatu, SP, Brasil.

Arthur Arrobas Martins Barroso, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias

Prof., Faculdade de Ciência Agrárias e Veterinárias, FCAV/UNESP, Jaboticabal, SP, Brasil.

Antonio Carlos da Silva Junior, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias

Prof., Faculdade de Ciência Agrárias e Veterinárias, FCAV/UNESP, Jaboticabal, SP, Brasil.

Clebson Gomes Gonçalves, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias

Prof., Faculdade de Ciência Agrárias e Veterinárias, FCAV/UNESP, Jaboticabal, SP, Brasil.

Dagoberto Martins, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias

Prof., Faculdade de Ciência Agrárias e Veterinárias, FCAV/UNESP, Jaboticabal, SP, Brasil.

Downloads

Publicado

2016-10-26

Como Citar

Campos, C. F. de, Barroso, A. A. M., Silva Junior, A. C. da, Gonçalves, C. G., & Martins, D. (2016). Períodos de interferência de plantas daninhas no milho de primeira e segunda safra. Semina: Ciências Agrárias, 37(5), 2867–2880. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n5p2867

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>