Períodos de interferência de plantas daninhas no milho de primeira e segunda safra

Autores

  • Caio Ferraz de Campos Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agronômicas
  • Arthur Arrobas Martins Barroso Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias
  • Antonio Carlos da Silva Junior Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias
  • Clebson Gomes Gonçalves Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias
  • Dagoberto Martins Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n5p2867

Palavras-chave:

Digitaria nuda, Capim-colchão, Competição, Fitossociologia, Matointerferência, Zea mays.

Resumo

A interferência de plantas daninhas no milho pode refletir em perdas na produtividade de grãos que variam em função da densidade, estágio e grau de agressividade das espécies presentes. No ecossistema agrícola, a cultura e planta daninha possuem demandas por luz, água, nutrientes e espaço, que na maioria das vezes, não estão disponíveis em quantidades suficientes, estabelecendo-se a competição. O objetivo desse trabalho foi determinar o período de interferência de plantas de plantas daninhas em especial do capim-colchão (Digitaria nuda) na cultura do milho na primeira e segunda safra. Os tratamentos foram divididos em períodos crescentes de convivência e de controle da comunidade infestante (7; 14; 21; 28; 35; 42; 49 e 56 dias), mais duas testemunhas, uma com controle até o fim do ciclo da cultura e outra com convivência até a colheita. Para cada período foram avaliadas o estande de plantas de milho, comprimento das espigas, número de grãos por fileiras, número de fileiras por espiga, massa de 100 grãos e produtividade de grãos. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância pelo teste F, sendo as médias dos tratamentos comparadas pelo teste Tukey a 5% de probabilidade. A produtividade da cultura foi avaliada por meio de regressões, onde foram estimados os períodos críticos de interferência. O período anterior à interferência foi de 25 dias para ambas as safras. O período total de prevenção da interferência foi de 54 e 27 dias para primeira e segunda safra respectivamente. Para as condições de primeira e segunda safra, o período crítico de prevenção a interferência foi de 29 e 2 dias respectivamente.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Caio Ferraz de Campos, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agronômicas

Discente de Mestrado, Faculdade de Ciências Agronômicas, FCA/UNESP, Botucatu, SP, Brasil.

Arthur Arrobas Martins Barroso, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias

Prof., Faculdade de Ciência Agrárias e Veterinárias, FCAV/UNESP, Jaboticabal, SP, Brasil.

Antonio Carlos da Silva Junior, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias

Prof., Faculdade de Ciência Agrárias e Veterinárias, FCAV/UNESP, Jaboticabal, SP, Brasil.

Clebson Gomes Gonçalves, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias

Prof., Faculdade de Ciência Agrárias e Veterinárias, FCAV/UNESP, Jaboticabal, SP, Brasil.

Dagoberto Martins, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias

Prof., Faculdade de Ciência Agrárias e Veterinárias, FCAV/UNESP, Jaboticabal, SP, Brasil.

Downloads

Publicado

2016-10-26

Como Citar

Campos, C. F. de, Barroso, A. A. M., Silva Junior, A. C. da, Gonçalves, C. G., & Martins, D. (2016). Períodos de interferência de plantas daninhas no milho de primeira e segunda safra. Semina: Ciências Agrárias, 37(5), 2867–2880. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2016v37n5p2867

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>