Design for social change: a critical view of the Do It Yourself, Open Design, and Makers movements in the contemporary context

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2236-2207.2018v9n2Suplp59

Keywords:

Contemporary capitalism, Productive autonomy, Social change

Abstract

This paper analyses the recent trend of emerging Design movements – with an idealistic discourse – which, in response to shortcomings in the current economic model, believe expanding the access to manufacturing technologies has the potential to democratize the productive autonomy, thereby catalyzing social emancipation. For their popularity, movements such as Do It Yourself, Open Design and Maker Culture are considered flagship examples of that trend. In order to understand those groups and how they integrate into the dynamics of the global system, we examine the affinity between their discourse and the legitimating ideology of contemporary capitalism through a literature review – thus presenting a reflection on how their narratives and propositions interact with current production relationships.

Author Biographies

Pamela Marques, Universidade de Brasília - UnB

Student of the Master in Design Program at the Universidade de Brasília - UnB

Daniela Favaro Garrossini, Universidade de Brasília - UnB

Doctor in Communication, works at the Art Institute - Universidade de Brasília - UnB

References

BOLTANSKI, Luc; CHIAPELLO, Ève. O novo espírito do capitalismo. São Paulo: M. Fontes, 2009. BONSIEPE, Gui. Design, cultura e sociedade. São Paulo: Blucher, 2011.

BRASIL. Ministério da Cultura. Plano da Secretaria da Economia Criativa: políticas, diretrizes e ações, 2011 – 2014. Brasília, 2012.

CABEZA, Edison Uriel Rodríguez; MOURA, Mônica; ROSSI, Dorival. Design aberto: prática projetual para a transformação social. Strategic Design Research Journal, São Leopoldo, v. 7, n. 2, p. 56-64, maio/ago. 2014. Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/sdrj/article/viewFile/ sdrj.2014.72.02/4619. Acesso em: 9 maio 2018.

CASAQUI, Vander. Esboços e projetos da sociedade empreendedora: mundo conexionista, sociabilidade e consumo. Famecos, Porto Alegre, v. 23, n. 3, 2016.

EYCHENNE, Fabien; NEVES, Heloisa. Fab Lab: a vanguarda da nova revolução industrial. São Paulo: Fab Lab, 2013.

FAB LAB LIVRE SP. O que é. Disponível em: fablablivresp.art.br/o-que-e. Acesso em: 5 out. 2017.

FAZEDORES. Sobre. Disponível em: blog.fazedores.com/sobre/. Acesso em: 5 out. 2017.

GATOMÍDIA. Blog. Disponível em: gatomidia.wordpress.com. Acesso em: 5 out. 2017.

HAIVEN, Max. Privatizing creativity. 2012. Disponível em: artthreat.net/ 2012/10/ privatizing-creativity/. Acesso em: 10 out. 2017.

HARVEY, David. A condição pós-moderna. São Paulo: Loyola, 1993.

LARSEN, Steen Nepper. Compulsory creativity. Culture Unbound, Linköping, v. 6, p. 159-178, 2014.

LINUX. About the Linux Foundation. Disponível em: https://www. linuxfoundation.org/about/. Acesso em: 28 nov. 2017.

MAKERS. Nossa missão. Disponível em: http://makers.net.br/sobre/nossamissao/. Acesso em: 5 abr. 2018.

MAKERS. Quem somos. Disponível em: . Acesso em: 5 out. 2017a.

MAKERS. Sobre. Disponível em: http://makers.net.br/sobre/quem-somos/. Acesso em: 9 out. 2017b.

MOULIER BOUTANG, Yann. Cognitive capitalism. Cambridge: Polity Press, 2011.

MOZILLA. Addendum ao manifesto Mozilla: compromisso por uma internet saudável. Disponível em: https://www.mozilla.org/pt-BR/about/ manifesto/. Acesso em: 5 nov. 2017.

NUNES, Rui Filipe Vieira da Cruz. Uma nova estratégia de design de produto virada para o “Faça você mesmo”: fundamentos, aplicabilidade e consequências num futuro social sustentável. 2010. Dissertação (Mestrado em Design de Produto) - Faculdade de Arquitectura - Universidade Técnica de Lisboa, Lisboa, 2010.

PAPANEK, Victor Joseph. Design for the real world. New York: Van Nostrand Reinhold, 1984.

SANTOS, Milton. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2006.

Published

2018-11-12

How to Cite

Marques, P., & Favaro Garrossini, D. (2018). Design for social change: a critical view of the Do It Yourself, Open Design, and Makers movements in the contemporary context. Projetica, 9(2Supl), 59–72. https://doi.org/10.5433/2236-2207.2018v9n2Suplp59

Issue

Section

Suplemento P&D 2018