Comércio justo e bioética: a legitimidade de regimes jurídicos privados
DOI:
https://doi.org/10.5433/2178-8189.2021v25n2p168Palavras-chave:
Cafeicultura, Cooperativismo, Certificação, Regimes Jurídicos Privados, Equidade e JustiçaResumo
O sistema do Comércio Justo – Fair Trade – é uma estrutura de comércio em rede, certificada por boas práticas de sustentabilidade cujos conceitos e princípios dialogam pela inserção de regramentos éticos nos espectros sociais, econômicos e ambientais, características contra-hegemônicas se comparadas com os pressupostos do capitalismo liberal. Este modelo negocial inovador, por ser uma experiência à partir do Hemisfério Norte, reacende a questão da colonialidade e da legitimidade das normas definidas no âmbito da rede. Esta pesquisa estabelece uma reflexão sobre este regime jurídico de comércio em rede, que regulamenta as atividades de todos os atores que se relacionam dentro do movimento do Comércio Justo, buscando compreender como uma proposta se legitima frente aos mais diferentes países, culturas e sistemas jurídicos e possibilita uma articulação de atividades, no propósito discursivo de desenvolvimento de agricultores vulneráveis e suas comunidades. A metodologia utilizada foi analítica e a técnica de revisão literária. Como resultado, obteve-se a percepção de que as regras adotadas priorizam uma abordagem sistêmica de um projeto, no qual a relação de compra e venda e nem mesmo o lucro são tidos como um fim em si mesmo, como objetivo principal.Downloads
Referências
BARONE, Marcela. Cafés especiais e salto de escala: análise do circuito espacial produtivo e dos círculos de cooperação dos cafés especiais no Sul de Minas Gerais. Rio Claro - SP, 2017. Dissertação (Mestrado em Geografia) - Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Rio Claro, 2017.
BULGARELLI, Waldirio. Contratos Mercantis. Ed. Atlas. São Paulo. 14ª. Edição. 2001. P. 63/64.
CASTALDO, Sandro; FRANCESCO, Perrini; MISANI; Nicola; TENCATI, Antonio. The missing link betwenn corporate social responsability and consumer trust: the case of Fair Trade products. Journal of Business Ethics, Dordrecht, v. 4, p. 1-15, 2009.
CLAC - COORDINADORA LATINOAMERICANA Y DEL CARIBE DE PEQUEÑOS PRODUCTORES Y TRABAJADORES DE COMERCIO JUSTO. ¿Qué es CLAC? [2019]. Disponível em: http://clac-comerciojusto.org/clac/presentacion/quienes-somos/. Acesso em: 12 jul. 2019.
DECLARAÇÃO final. In: II FÓRUM MUNDIAL DE PRODUTORES DE CAFÉ, 2., 2019, Campinas, 2019. Disponível em: http://www.cncafe.com.br/site/interna.php?id=14913. Acesso em: 15 jul. 2019.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: teoria das obrigações contratuais e extracontratuais. 19. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
FLO - FAIR TRADE INTERNACIONAL. Definition of Fair Trade. Brussels: FLO, 2018. Disponível em: https://fairtrade-advocacy.org/definition-of-fair-trade/ . Acesso em: 14 maio 2019.
FLO - FAIR TRADE INTERNACIONAL. Setting the Standards, 2019. Disponível em: https://www.fairtrade.net/standards/setting-the-standards.html. Acesso em 14 mai. 2019.
FLO - FAIR TRADE INTERNACIONAL. Standards, 2019. Disponível em: https://www.fairtrade.net/standards.html. Acesso em 14 mai. 2019.
GARRAFA, Volnei. Da bioética de princípios a uma bioética interventiva: simpósio. Revista Bioética, Brasília, v. 13, n. 1, 2005.
GREWAL, David Singh. Ethics and International Affairs. 2008. Disponível em: http://www.seeta.com/documents/David%20Grewal%20July2008.pdf. Acesso em: 26 mar. 2021.
KRATZ, Andreas. SOP Public Development of Fairtrade Standards – Short Version. Fairtrade Internacional. 2016. Disponível em: https://www.fairtrade.net/fileadmin/user_upload/content/2009/standards/SOP_short_Development_of_Fairtrade_Standards.pdf Acesso em: 20 mar. 2019.
MASCARENHAS, Gilberto Carlos Cerqueira. O movimento do comércio justo e solidário no brasil: entre a solidariedade e o mercado. 2007. 387 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais em Desenvolvimento, Agricultura e Sociedade) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, 2007.
MCEWAN, Chery; BEK, David. The political economy of alternative trade: social and environmental certification in the south african wine industry. Journal of Rural Studies, v. 25, n. 3, p. 255-266, 2009.
MOREIRA, C. F.; FERNANDES, E. A. de N.; VIAN, C. E. de F. CARACTERÍSTICAS DA CERTIFICAÇÃO NA CAFEICULTURA BRASILEIRA. Organizações Rurais & Agroindustriais, [S. l.], v. 13, n. 3, 2012. Disponível em: http://www.revista.dae.ufla.br/index.php/ora/article/view/429. Acesso em 28.11.2017.
PARK, Christine Seung Hee. Processos jurídicos transnacionais estatais: o fair trade e a construção do sistema de comércio justo e solidário no Brasil. Coleções FGV DIREITO SP - Dissertações, Mestrado em Direito. 2015. São Paulo. URI: http://hdl.handle.net/10438/13721. Acesso em 15 abr. 2019.
PEDINI, Sérgio; MACHADO, Rosa T. Moreira. Fair Trade: possibilidades de empoderamento de cafeicultores familiares no sul de Minas Gerais. Estudos Sociedade e Agricultura. Lavras, v. 22, n. 2, p. 457-481, out 2014. Disponível em: https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/392 Acesso em 10 fev. 2018.
PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil: teoria geral de obrigações. Rio de Janeiro: Forense, 2004. v. 3.
PESSINI, Léo. As origens da bioética: do credo bioético de Potter ao imperativo bioético de Fritz Jahr. Revista Bioética, Brasília, v. 21, n. 1, 2013. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/bioet/v21n1/a02v21n1. Acesso em: 8 jul. 2019.
RIOS, Kimberly; FINKELSTEIN, Stacey; LANDA, Jennifer. Is there a "fair" in fair-trade? social dominance orientation influences perceptions of and preferences for fair-trade products. Springer Science. Dordrecht: Business Mídia, 2014.
RUFINO, José Luis dos Santos; SILVEIRA, Victor de Souza; RIBEIRO JUNIOR, Adelmo Cardoso. Introdução e metodologia de estudo. In: VILELA, Pierre Santos; RUFINO, José Luis dos Santos. Caracterização da cafeicultura de montanha de Minas Gerais. Belo Horizonte: Inaes, 2010. Cap. 1.
SCHIMIT, Valentina Gomes Haensel. As Dimensões da Sustentabilidade nas Relações de Poder: O Comércio Justo no Setor Alimentício Brasileiro. Rio de Janeiro. Tese (Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas) - Fundação Getúlio Vargas, 2011.
SCHNEIDER, Johann. Pesquisa mundial de comércio justo: parte 1. Brasília: SEBRAE, 2012.
SCHRAMM, Fermin Roland. Bioética da Proteção: ferramenta válida para enfrentar problemas morais na era da globalização. Revista Bioética, Brasília, v. 16, n. 1, p. 11-23, 2008. Disponível em: https://www.redalyc.org/pdf/3615/361533250002.pdf . Acesso em: 19 maio 2019.
SCHRAMM, Fermin Roland. Uma breve genealogia da bioética em companhia de Van Rensselaer Potter. Revista Bioethikos, v. 5, n. 3, p. 302-308, jul./set. 2011. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/25680 Acesso em: 08 jul. 2019.
TEUBNER, Gunther. Direito, Sistema e Policontexturalidade. Piracicaba – SP: Unimep, 2005.
UNESCO. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS para Educação, a Ciência e a Cultura. Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Lisboa: Unesco; 2005. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_por Acesso 20 nov. 2018.
VENOSA, Silvio de Salvo. Direito civil. São Paulo: Atlas, 2003. v. 2
WILKINSON, John. Fair Trade: dynamics and dilemas of a Market oriented global social movement. . Journal of Consumer Policy, v. 30, p. 219-239, 2007. Disponível em: <https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/45891692/s10603-007-9036-320160523-2029-9qk452.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1532044150&Signature=ov5UqSRVUWcl9cvK9VSYZnNN4bI%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DFair_Trade_Dynamic_and_Dilemmas_of_a_Mar.pdf >. Acesso em: 14 mai. 2019.
WORD BANK. Quase Metade do Mundo Vive com Menos de USD $5.50 por Dia. Disponível em: https://www.worldbank.org/pt/news/press-release/2018/10/17/nearly-half-the-world-lives-on-less-than-550-a-day-brazilian-portuguese. Acesso em: 10.02.2019.
YUNUS, Muhammad. Um mundo sem Pobreza: a empresa social e o futuro do capitalismo. São Paulo: Ática, 2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Scientia Iuris
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, permitido o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho em linha (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Scientia Iuris. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.