O paradigma moderno e a re(configuração) do sistema de justiça a partir dos mecanismos alternativos de justiça

Autores/as

  • Ionathan Junges Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
  • Rosane Teresinha Carvalho Porto Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul https://orcid.org/0000-0002-1875-5079

DOI:

https://doi.org/10.5433/2178-8189.2021v25n2p151

Palabras clave:

Contemporaneidade, Punitividade, Meios alternativos, Justiça Restaurativa.

Resumen

O presente artigo tem por objetivo analisar a partir de uma perspectiva contemporânea o sistema de justiça e as mudanças que ocorreram no judiciário, principalmente em relação a expansão dos métodos alternativos de resolução de conflitos. Questiona-se: quais os fatores determinantes para a (re)configuração do sistema de justiça em relação aos paradigmas dominantes, e quais são as alternativas ao sistema de justiça? A hipótese é que com a modernidade e o surgimento do Estado moderno a partir do contratualismo assenta-se em uma forma de organização política, social e judicial que se complexou com o tempo. Com a mudança do tempo histórico e as transformações culturais que foram cruciais ao desenvolvimento de novos valores que forçosamente refletiram na (re)configuração do judiciário. Os novos métodos alternativos, principalmente em relação à justiça restaurativa é uma nova forma de compreensão e de relação entre os sujeitos sociais, aproximando de forma muito mais significativa com a cultura e a sociedade na luta pela pacificação social. Na construção do trabalho, utilizou-se o método dedutivo e como técnicas de pesquisa a bibliográfica e a documental.

Biografía del autor/a

Ionathan Junges, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul

Mestrando em Direito na Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUÍ). E-mail: ionathanjunges@yahoo.com.br

Rosane Teresinha Carvalho Porto, Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul

Doutora em Direito pela Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC/RS). Professora em Direito na Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul (UNIJUÍ) e na Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC). E-mail: Rosane.cp@unijui.edu.br

Citas

ACHUTTI, Daniel. Justiça restaurativa e abolicionismo penal. São Paulo: Saraiva, 2014.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2002.

BAUMAN, Zygmunt. Tempos líquidos. Rio de Janeiro: Zahar, 2007.

BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora 34, 2011.

CAPPELLETTI, Mauro. Acesso à justiça. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1988.

CASTRO-GÓMEZ, Santiago. Decolonizar la universidad: la hybris del punto cero y el diálogo de saberes. In: CASTRO-GOMEZ, Santiago; GROSFOGUEL, Ramón (org.). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2007. p. 79-91.

CHASE, Oscar G. Direito, cultura e ritual: sistemas de resolução de conflitos no contexto da cultura comparada. São Paulo: Marcial Pons, 2014.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Relatório analítico propositivo justiça pesquisa direitos e garantias fundamentais: pilotando a justiça restaurativa: o papel do Poder Judiciário. [Brasília]: CNJ, 2018.

DESCARTES, Rene, Discurso do método. Lisboa: Edições 70, 2000.

DIEHL, Rodrigo Cristiano; PORTO, Rosane Teresinha Carvalho. Justiça restaurativa e abolicionismo penal: o poder judiciário no enfrentamento à violência contra mulher. Revista Jurídica Cesumar, Maringá, v. 18, n. 3, p. 689-709, 2018.

FENSTERSEIFER, Paulo Evaldo. A educação Física na Crise da Modernidade. 1999. 213 p. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Educação, Campinas, SP. Disponível em: http://www.repositorio.unicamp.br/handle/REPOSIP/253704. Acesso em: 25 jun. 2020.

FOUCAULT, Michel. Em defesa da sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 2009.

FREITAS, Ana Carla Pinheiro; POMPEU, Victor Marcilio. Justiça restaurativa: sua legitimação pelo conceito de poder e Foucault, 2018. Revista de Direito da UFMS, Campo Grande, v. 4, n. 1, p. 262-278, jan./jun., 2019. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/revdir/article/view/5696. Acesso em: 23 fev. 2021.

GARAPON, Antoine. Bem julgar: ensaio sobre o ritual do judiciário. Lisboa: Instituto Piaget, 2001.

GHISLENI, Ana Carolina; SPENGLER, Fabiana Marion. Mediação de conflitos a partir do direito fraterno. [recurso eletrônico]. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2011.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempos brasileiros, 1997.

HABERMAS, Jürgen. O discurso filosófico da modernidade. Lisboa: Dom Quixote, 1990.

HABERMAS, Jürgen. Para a reconstrução do materialismo histórico. Brasília: Brasiliense, 1983.

HECK, José N. Ensaios de filosofia política e do direito. Goiânia: UCG, 2009.

HOBBES, Thomas. O Leviatã. São Paulo: Nova Cultural, 1999.

HORKHEIMER, Max. Eclipse da razão. São Paulo: Centauro, 2002.

HORKHEIMER, Max; ADORNO, Theodor W. Textos escolhidos. São Paulo: Nova Cultural, 1991.

HULSMAN, Louk; CELIS, Jacqueline. Penas perdidas: o sistema penal em questão. Niterói: Luam, 1993.

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo civil. São Paulo: Abril, 1973. (Os Pensadores).

LUCAS, Doglas Cesar; SANTOS, André Leonardo Copetti. A (in)diferença no direito. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2019.

PALLAMOLLA, Raffaella da Porciuncula. Justiça restaurativa: da teoria à prática. São Paulo: IBCCRIM, 2009.

Publicado

2021-07-30

Cómo citar

Junges, I., & Porto, R. T. C. (2021). O paradigma moderno e a re(configuração) do sistema de justiça a partir dos mecanismos alternativos de justiça. Scientia Iuris, 25(2), 151–167. https://doi.org/10.5433/2178-8189.2021v25n2p151

Número

Sección

Artigos