Reflexos da lei n. 11.232/2005 sobre a sentença condenatória. Permanência no modelo processual vigente

Maria Celia Nogueira Pinto e Borgo; Francisco Emilio Baleotti

doi:10.5433/2178-8189.2011v15n1p129

Reflexos da lei n. 11.232/2005 sobre a sentença condenatória. Permanência no modelo processual vigente

Authors

Maria Celia Nogueira Pinto e Borgo Universidade Estadual de Londrina
Francisco Emilio Baleotti Universidade Estadual de Londrina

DOI:

https://doi.org/10.5433/2178-8189.2011v15n1p129

Keywords:

Processo sincrético, Cumprimento de sentença, Técnica processual executiva, Eficácia sentencial, Sentença condenatória, Sentença mandamental, Sentença executiva lato sensu

Abstract

Estuda os reflexos da Lei n. 11.232/2005 sobre a sentença condenatória em razão da modificação da técnica processual executiva consistente na adoção do processo sincrético. Enfoca a problemática sobre uma possível alteração da sua natureza para mandamental ou executiva lato sensu, analisando especificamente o art. 475-J, do Código de Processo Civil. Demonstra, do ponto de vista do conteúdo, a inexistência de diferença ontológica entre as sentenças condenatória, mandamental e executiva lato sensu. Distingue tais sentenças a partir da técnica adotada para a efetivação do comando, variável em função do direito material debatido no caso concreto. Conclui pela permanência da sentença condenatória no modelo processual vigente após a Lei n. 11.232/2005, e pela suficiência da classificação ternária para o estudo das sentenças.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Maria Celia Nogueira Pinto e Borgo, Universidade Estadual de Londrina

Mestre em Direito Negocial, área de concentração em Direito Processual Civil, pela Universidade Estadual de Londrina

Francisco Emilio Baleotti, Universidade Estadual de Londrina

Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Professor de Direito Processual Civil nos cursos de graduação e mestrado da Universidade Estadual de Londrina

Downloads

Published

2011-07-15

How to Cite

Borgo, M. C. N. P. e, & Baleotti, F. E. (2011). Reflexos da lei n. 11.232/2005 sobre a sentença condenatória. Permanência no modelo processual vigente. Scientia Iuris, 15(1), 129–149. https://doi.org/10.5433/2178-8189.2011v15n1p129

Download Citation

Issue

Vol. 15 No. 1 (2011)

Section

Artigos

License

The journal reserves the right to modify, in the original text of the submitted article, normative, spelling and grammatical mistakes in order to maintain the cultured standard of language and the credibility of the journal. The journal will respect the authors' writing style. Changes, corrections or suggestions of conceptual order will be sent to the authors, when necessary. In such cases, the articles will be re-examined. The final exams will not be sent to the authors. The published works become the property of the journal, in other words, its total or partial reprinting is subject to the express authorization of the journal. In all subsequent citations, the original source of publication shall be cited and in the case of Photographic Speeches, shall be approved by the original author. The opinions expressed by the authors of the journal’s articles are of their sole responsibility.