A responsabilidade civil do notário e oficial de registros e questões controversas
DOI:
https://doi.org/10.5433/2178-8189.2023v27n3p188-202Palavras-chave:
Notário, Oficial de Registro, Responsabilidade civil, Tema 777 STFResumo
O presente trabalho debate questões da responsabilidade civil do notário e pontos controversos acerca do tema 777, julgado em repercussão geral pelo STF no ano de 2019. Os serviços notariais e registrais são exercidos em caráter privado, por delegação administrativa clássica. A responsabilização de tabeliães e oficiais de registro sempre foi questão controversa, a Constituição Federal de 1988 expressa que a lei disciplinará a responsabilidade civil dos notários e oficiais de registro. Isto significa, primariamente, que esta não se dará nos mesmos moldes de uma eventual responsabilização do estado. O tema 777/STF consagrou tese em repercussão geral a responsabilização do estado diretamente pelos atos dos tabeliães e registradores oficiais que, no exercício de suas funções, causem dados a terceiros. Naquele mesmo ano o STF julgou o tema 940, de repercussão geral, consolidando o entendimento de que o agente público não responde diretamente perante a vítima por eventuais danos causados a terceiros no exercício de atividade pública. Contudo, a interpretação conjunta de ambos os julgamentos em repercussão geral tem causado respostas jurídicas absolutamente distintas.
Métricas
Referências
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.html. Acesso em 25/09/2022.
______. Constituição (1824). Constituição Política Do Imperio Do Brazil. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao24.html. Acesso em 25/09/2022.
______. Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8112cons.htm. Acesso em 29/09/2022.
______. Lei nº 8.935, de 18 de novembro de 1994. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8935.html. Acesso em 28/09/2022.
______. Lei nº 13.286, de 10 de maio de 2016. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13286.htm. Acesso em 29/09/2022.
______, Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios, Acordão nº 1296531, Relatora Des. Leila Arlanch, Brasília.
______, Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, AC: 10016049420188260083, Relator Luiz Eurico, Data de Julgamento: 07/01/2021, 33ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 07/01/2021.
______, Supremo Tribunal Federal, Recurso Extraordinário nº 842.846/SC, Relator Ministro Luiz Fux, Brasília, julgado em 27 de fevereiro de 2019, publicado no DJe nº 175, de 12/08/2019.
______, Supremo Tribunal Federal, Recurso Extraordinário nº 1027633, Relator Ministro Marco Aurélio, Brasília, julgado em 14 de dezembro de 2019, publicado no DJe nº 175, de 14/12/2019.
CENEVIVA, Walter. Livro dos registros públicos comentada. 19ª ed. São Paulo: Saraiva. 2009.
DEBS, Martha El. Legislação Notarial e de Registros Públicos: comentadas, doutrina, jurisprudência e questões de concursos. Salvador: JusPodivm, 2018.
LOUREIRO, Luiz Guilherme. Registros públicos. São Paulo: Editora Método, 2013.
MEIRELLES, Hely Lopes et al. Direito administrativo brasileiro. 21ª ed. Malheiros Editores, 1996.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. São Paulo: Malheiros, 2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Murilo Meneguello Nicolau, Roberto Wagner Marquesi
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, permitido o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho em linha (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Scientia Iuris. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
