O desafio do projeto da nova lei de licitações com vistas à democracia participativa: o diálogo competitivo
DOI:
https://doi.org/10.5433/2178-8189.2021v25n1p128Palavras-chave:
Diálogo competitivo, Licitação, Teorias das democracias, Democracia Participativa,Resumo
O objetivo do presente artigo é analisar se o diálogo competitivo, nova modalidade de licitação prevista no Projeto de Lei n° 1.292/95, se identifica como instrumento de democracia participativa. Inicialmente serão apresentadas as teorias das democracias (representativa, participativa e deliberativa), sustentando-se a importância da contínua aproximação entre o povo e o seu governo. Em seguida, serão analisadas as leis que tratam do procedimento licitatório e as propostas para a sua alteração, com a inclusão do diálogo competitivo. Na sequência, serão apresentados os desafios que deverão ser enfrentados pelo diálogo competitivo para que ele se concretize como instrumento de participação democrática, inclusive quanto à necessidade de ampliação da possibilidade de participação popular em seus debates, a fim de que efetivamente atinja os seus objetivos. O método de pesquisa adotado foi o dedutivo, tendo a abordagem sido desenvolvida a partir de investigações de cunho qualitativo e pesquisa bibliográfica.Downloads
Referências
BLACHA, Luis Ernesto. La influencia de las elites para caracterizar a las clases gobernantes. Revista Escuela de Historia, República Argentina, p. 1-22, out. 2016. Disponível em: https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/116306. Acesso em: 10 jul. 2019.
BOHMAN, James. La madurez de la democracia deliberativa. Revista Co-herencia, Medellín, v. 13, n. 24, p. 105-143, 2016. doi: 10.17230/co-herencia.13.24.5. Disponível em: http://www.scielo.org.co/pdf/cohe/v13n24/v13n24a05.pdf. Acesso em: 14 jun. 2019.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 20 jun. 2019.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 1.292/1995. Estabelece normas gerais de licitação e contratação para as administrações públicas diretas, autárquicas e fundacionais da União, Estados, Distrito Federal e Municípios e revoga a Lei n.º 8.666, de 21 de junho de 1993, a Lei n.º 10.520, de 17 de julho de 2002, e dispositivos da Lei n.º 12.462, de 4 de agosto de 2011. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 1995. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=16526. Acesso em: 2 jul. 2019.
BRAZ, Petrônio. Tratado de direito municipal: poder legislativo municipal. v. 4, São Paulo: Mundo Jurídico, 2009.
CUNNINGHAM, Frank. Teorias da democracia: uma introdução crítica. São Paulo: Artmed, 2009.
DEVIDES, José Eduardo Costa; DIAS, Jefferson Aparecido. A crise econômica do Brasil e o desenvolvimento sob a ótica de Amartya Sen. Revista Direito e Desenvolvimento, João Pessoa, v. 9, n. 1, p. 213-222, jan./jul. 2018. Disponível em: https://periodicos.unipe.br/index.php/direitoedesenvolvimento/article/view/572/511. Acesso em: 17 jul. 2019.
FLENIK, Marilucia. As mazelas da democracia e o poder dos cidadãos para recriar a res pública. In: ENCONTRO NACIONAL DO CONPEDI, 27., 2018, Salvador. Anais [...]. Salvador: CONPEDI, 2018. p. 284-303. Disponível em: http://conpedi.danilolr.info/publicacoes/0ds65m46/1186f849/029MGi7yW24Ym2Qr.pdf. Acesso em: 6 jun. de 2019.
GIDDENS, Anthony. Mundo em descontrole: o que a globalização está fazendo de nós. Tradução de Maria Luiza X. de A. Borges. 3. ed. Rio de Janeiro: Editora Record, 2003.
PAULO VI, Papa. Carta encíclica populorum progressio: sobre o desenvolvimento dos povos. Roma: Libreria Editrice Vaticana, 1967. Disponível em: http://www.vatican.va/content/paul-vi/pt/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_26031967_populorum.html Acesso em: 19 jul. 2019.
LACERDA, Alan Daniel Freire; MONTEIRO, Lorena Madruga; MOURA, Joana Tereza Vaz de. Teorias da democracia e a práxis política e social brasileira: limites e possibilidades. Sociologias, Porto Alegre, ano 17, n. 38, p. 156-191, jan./abr. 2015. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/soc/v17n38/1517-4522-soc-17-38-00156.pdf. Acesso em: 7 jul. 2019.
MACHADO, Clara; TOMAZ, Carlos Alberto Simões. As regras do jogo e o jogo das regras: entre a ordem pessoal (autonomia da vontade) e a ordem institucional (espaço público) nas democracias contemporâneas. Revista Argumentum, Marília, v. 19, n. 2, p. 449-464, maio/ago. 2018. Disponível em: http://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/564/287. Acesso em: 26 jun. 2019.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito administrativo brasileiro. 35. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
MIGUEL, Luis Felipe. Resgatar a participação: democracia participativa e representação política no debate contemporâneo. Lua Nova, São Paulo, v. 100, p. 83-118, 2017. doi: 10.1590/ 0102-083118/100. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ln/n100/1807-0175-ln-100-00083.pdf. Acesso em: 20 jun. 2019.
OLIVEIRA, Rafael Sérgio Lima. O diálogo competitivo do projeto de lei de licitação e contrato brasileiro. 2018. Disponível em: http://licitacaoecontrato.com.br/assets/artigos/artigo_download_2.pdf. Acesso em: 3 jul. 2019.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Assembleia Geral. Declaration on the Right to Development. Adopted by General Assembly resolution 41/128 of 4 december 1986. Disponível em: http://www.un.org/documents/ga/res/41/a41r128.htm. Acesso em: 18 jul. 2019.
PATEMAN, Carole. Participação e teoria democrática. Tradução de Luiz Paulo Rouanet. Rio de Janeiro: Editora Paz e Terra, 1992.
ROCHA, Cármen Lúcia Antunes. O constitucionalismo contemporâneo e a instrumentalização para a eficácia dos direitos fundamentais. Revista do Centro de Estudos Jurídicos da Justiça Federal, Brasília, v. 1, n. 3, set./dez. 1997.
RUE, Letícia Almeida de La; SILVA, Rosane Leal da. O acesso à informação pública por meio de portais como instrumento para a democratização do Poder Judiciário: análise comparativa nos países do Mercosul. 2014. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=3556a3018cce3076. Acesso em: 4 jun. 2019.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 37. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
TAVARES. André Ramos. Direito constitucional econômico. 3. ed. São Paulo: Editora Método, 2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Scientia Iuris
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, permitido o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho em linha (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Scientia Iuris. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
