Epistemology in Information Science: international scenario from Web of Science
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2020v25n2p302Keywords:
Scientific textual production, Scientific journals, EpistemologyAbstract
Introduction: The publication of scientific articles is necessary for the advancement of science.Objective: The general objective is to analyze the international scenario of scientific publication on Epistemology in journals in the Information Science area indexed by Web of Science (WoS). The specific objectives are a) to identify the titles of journals with the largest number of publications on the topic, as well as their editorial typification; b) report the types of access of the journals by country; c) point out the most used keywords and d) identify the epistemologists most used in the theoretical framework.
Methodology: The study was characterized as exploratory, descriptive, and quantitative. As technical procedures, a bibliographic search was made in the main collection of WoS, using the search strategy: (TI=(epistem*) AND SU=(library and Information Science)). The stipulated period was from 2003 to 2018 and a total of 113 valid articles were obtained.
Results: The results show that the journals with the most articles published were Knowledge Organization, with 14 articles, followed by Journal of Documentation, with nine articles. It is observed that the 113 articles were published in 41 journal titles and belong to 26 different publishers. The most used keywords were "epistemology" mentioned 23 times, followed by "information science", 10 times, and "methodology", 04 times. As for the most cited epistemologists, the highlight was Wittgenstein, followed by Kuhn, Feyerabend, and Popper.
Conclusions: It is concluded that the international scenario of scientific publication on Epistemology in journals in the Information Science area, indexed by Web of Science (WoS) reports the philosophical and theoretical evolution of epistemology itself, where, still, the great majority (73, 2%) are subscription securities.
Downloads
Download data is not yet available.
References
ABADAL, E. Acceso abierto a la ciencia. Barcelona: Editorial UOC, 2012.
APPEL, A. L.; ALBAGLI, S. Acesso aberto em questão: novas agendas e desafios. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 29, n. 4, p. 187-208, out./dez. 2019. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/50113/29300. Acesso em: 08 jan. 2020.
ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan./jun. 2006. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/index.php/article/download/10036. Acesso em: 26 nov. 2019.
ASPESI, C.; ALLEN, N.; CROW, R.; DAUGHERTY, S.; JOSEPH, H.; MCARTHUR, J.; SHOCKEY, N. SPARC landscape analysis: the changing academic publishing industry: implications for academic institutions. Washington: SPARC, 2019. Disponível em: https://digitalcommons.unl.edu/scholcom/99/. Acesso em: 05 jun. 2020.
CHALMERS, A. F. O que é ciência afinal? São Paulo: Brasiliense, 1993.
COLEMAN, A. Self-archiving and the Copyright Transfer Agreements of ISIranked library and information science journals. Journal of the American Society for Information Science and Technology. v. 58, n. 2, p. 286-296, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.20494. Acesso em: 05 ago. 2018.
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3. ed. Porto Alegre: ARTMED, 2010.
DUTRA, L. H. A. Introdução à Epistemologia. São Paulo: Editora. UNESP, 2010. p. 190.
FICO, C.; WASSERMAN, C.; MAGALHÃES, M. S. Expansão e avaliação da área de história: 2010-2016. História da Historiografia, v. 11, n. 28, set/dez., 2018, p. 267-302. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/329591033_HISTORIA_DA_HISTORIOGRAFIA_267. Acesso em: 05 ago. 2019.
FRANCELIN, M. M. Epistemologia da ciência da informação: evolução da pesquisa e suas bases referenciais. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 23, n. 3, p. 89-103, 2018. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/93365. Acesso em: 01 ago. 2019.
GUIMARÃES, J. A. C. Abordagens teóricas de tratamento temático da informação: catalogação de assunto, indexação e análise documental. Ibersid, 2009. p. 105-117. Disponível em: https://www.ibersid.eu/ojs/index.php/ibersid/article/view/3730. Acesso em: 23 maio de 2019.
JAPIASSU, H. F. Introdução ao Pensamento Epistemológico. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 2. ed., 1977. 202 p.
LÓPEZ-COZAR, E. D. Evaluar revistas científicas: un afán com mucho presente y passado e incerto futuro. In: ABADAL, E. Revistas científicas: situación actual y retos de futuro. Barcelona: Editora da Universidade de Barcelona, 2017.
MARCOVICH, A.; SHINN, T. Robert K. Merton, fundador da sociologia da ciência: comentários, insights, críticas. In: MERTON, R. K. Ensaios de sociologia da ciência. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia; Ed. 34, 2013. p. 253-273.
MCGUIGAN, G. S.; RUSSEL, R. D. The business of academic publishing: a strategic analysis of the academic journal publishing industry and its impact on the future of scholarly publishing. Electronic Journal of Academic and Special Librarianship, v. 9, n. 3, 2008. Disponível em: http://southernlibrarianship.icaap.org/content/v09n03/mcguigan_g01.html. Acesso em: 05 ago. 2019.
MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
MERTON, R. K. Ensaios de sociologia da ciência. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia; Ed. 34, 2013.
MERTON, R. K. The Sociology of Science: theoretical and empirical investigations. Chicago: University of Chicago Press, 1973.
MUELLER, S. P. M. O crescimento da ciência, o comportamento científico e a comunicação científica: algumas reflexões. Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, v. 24, n. 1, p. 63-84, 1995. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/article/view/0000002743. Acesso em: 18 abr. 2019.
PINTO-SANTOS, A. R.; VILLANUEVA-VALADEZ, C.; CORTÉS-PEÑA, O. Percepciones del docente universitario sobre la comunicación científica de libre acceso. Revista Española de Documentación Científica, v. 42, n. 2, p. 01 - 15, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.3989/redc.2019.2.1588. Acesso em: 12 jun. 2019.
SAMPIERI, R. H.; COLLADO, C. F.; LUCIO, P. B. Metodologia de Pesquisa. São Paulo: McGraw-Hill, 2006.
STORER, N. The social system of Science. New York: Rinehardt e Winston, 1966.
UNESCO. Unesco Science Report. Paris: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. 2015. Disponível em: https://en.unesco.org/usr-contents. Acesso em: 15 ago. 2019.
WAKELING, S.; CREASER, C.; PINFIELD, S.; FRY, J.; SPEZI, V.; WILLETT, P.; PARAMITA, M. Motivations, Understandings, and Experiences of OpenAccess Mega-Journal Authors: Results of a Large-Scale Survey. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 7, n. 7, p. 754-768, 2019. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/asi.24154. Acesso em 12 jun. 2019.
WHITLEY, R. Changes in the social and intellectual organization of the sciences: professionalization and the arithmetic ideal. In: MENDELSOHN, E.; WEINGART, P.; WHITLEY, R. The social production of scientific knowledge. Dordrechet: Reidel, 1977. p.143-170. (Sociology of the sciences: a yearbook, v. 1).
WITTGENSTEIN, L. Tractatus Logico-Philosophicus. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1994.
ZIMAN, J. M. A força do Conhecimento. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1981.
ZIMAN, J. M. Conhecimento público. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: EDUSP, 1979.
ZIMAN, J. M. An introduction to Science studies: the philosophical and social of Science and technology. Cambrigde: University Press, 1984.
APPEL, A. L.; ALBAGLI, S. Acesso aberto em questão: novas agendas e desafios. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 29, n. 4, p. 187-208, out./dez. 2019. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/50113/29300. Acesso em: 08 jan. 2020.
ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan./jun. 2006. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/index.php/article/download/10036. Acesso em: 26 nov. 2019.
ASPESI, C.; ALLEN, N.; CROW, R.; DAUGHERTY, S.; JOSEPH, H.; MCARTHUR, J.; SHOCKEY, N. SPARC landscape analysis: the changing academic publishing industry: implications for academic institutions. Washington: SPARC, 2019. Disponível em: https://digitalcommons.unl.edu/scholcom/99/. Acesso em: 05 jun. 2020.
CHALMERS, A. F. O que é ciência afinal? São Paulo: Brasiliense, 1993.
COLEMAN, A. Self-archiving and the Copyright Transfer Agreements of ISIranked library and information science journals. Journal of the American Society for Information Science and Technology. v. 58, n. 2, p. 286-296, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.20494. Acesso em: 05 ago. 2018.
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3. ed. Porto Alegre: ARTMED, 2010.
DUTRA, L. H. A. Introdução à Epistemologia. São Paulo: Editora. UNESP, 2010. p. 190.
FICO, C.; WASSERMAN, C.; MAGALHÃES, M. S. Expansão e avaliação da área de história: 2010-2016. História da Historiografia, v. 11, n. 28, set/dez., 2018, p. 267-302. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/329591033_HISTORIA_DA_HISTORIOGRAFIA_267. Acesso em: 05 ago. 2019.
FRANCELIN, M. M. Epistemologia da ciência da informação: evolução da pesquisa e suas bases referenciais. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 23, n. 3, p. 89-103, 2018. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/93365. Acesso em: 01 ago. 2019.
GUIMARÃES, J. A. C. Abordagens teóricas de tratamento temático da informação: catalogação de assunto, indexação e análise documental. Ibersid, 2009. p. 105-117. Disponível em: https://www.ibersid.eu/ojs/index.php/ibersid/article/view/3730. Acesso em: 23 maio de 2019.
JAPIASSU, H. F. Introdução ao Pensamento Epistemológico. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 2. ed., 1977. 202 p.
LÓPEZ-COZAR, E. D. Evaluar revistas científicas: un afán com mucho presente y passado e incerto futuro. In: ABADAL, E. Revistas científicas: situación actual y retos de futuro. Barcelona: Editora da Universidade de Barcelona, 2017.
MARCOVICH, A.; SHINN, T. Robert K. Merton, fundador da sociologia da ciência: comentários, insights, críticas. In: MERTON, R. K. Ensaios de sociologia da ciência. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia; Ed. 34, 2013. p. 253-273.
MCGUIGAN, G. S.; RUSSEL, R. D. The business of academic publishing: a strategic analysis of the academic journal publishing industry and its impact on the future of scholarly publishing. Electronic Journal of Academic and Special Librarianship, v. 9, n. 3, 2008. Disponível em: http://southernlibrarianship.icaap.org/content/v09n03/mcguigan_g01.html. Acesso em: 05 ago. 2019.
MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
MERTON, R. K. Ensaios de sociologia da ciência. São Paulo: Associação Filosófica Scientiae Studia; Ed. 34, 2013.
MERTON, R. K. The Sociology of Science: theoretical and empirical investigations. Chicago: University of Chicago Press, 1973.
MUELLER, S. P. M. O crescimento da ciência, o comportamento científico e a comunicação científica: algumas reflexões. Revista da Escola de Biblioteconomia da UFMG, v. 24, n. 1, p. 63-84, 1995. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/article/view/0000002743. Acesso em: 18 abr. 2019.
PINTO-SANTOS, A. R.; VILLANUEVA-VALADEZ, C.; CORTÉS-PEÑA, O. Percepciones del docente universitario sobre la comunicación científica de libre acceso. Revista Española de Documentación Científica, v. 42, n. 2, p. 01 - 15, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.3989/redc.2019.2.1588. Acesso em: 12 jun. 2019.
SAMPIERI, R. H.; COLLADO, C. F.; LUCIO, P. B. Metodologia de Pesquisa. São Paulo: McGraw-Hill, 2006.
STORER, N. The social system of Science. New York: Rinehardt e Winston, 1966.
UNESCO. Unesco Science Report. Paris: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. 2015. Disponível em: https://en.unesco.org/usr-contents. Acesso em: 15 ago. 2019.
WAKELING, S.; CREASER, C.; PINFIELD, S.; FRY, J.; SPEZI, V.; WILLETT, P.; PARAMITA, M. Motivations, Understandings, and Experiences of OpenAccess Mega-Journal Authors: Results of a Large-Scale Survey. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 7, n. 7, p. 754-768, 2019. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/asi.24154. Acesso em 12 jun. 2019.
WHITLEY, R. Changes in the social and intellectual organization of the sciences: professionalization and the arithmetic ideal. In: MENDELSOHN, E.; WEINGART, P.; WHITLEY, R. The social production of scientific knowledge. Dordrechet: Reidel, 1977. p.143-170. (Sociology of the sciences: a yearbook, v. 1).
WITTGENSTEIN, L. Tractatus Logico-Philosophicus. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1994.
ZIMAN, J. M. A força do Conhecimento. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1981.
ZIMAN, J. M. Conhecimento público. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: EDUSP, 1979.
ZIMAN, J. M. An introduction to Science studies: the philosophical and social of Science and technology. Cambrigde: University Press, 1984.
Downloads
Published
2020-07-02
How to Cite
Anselmo, A. K. B., Rodrigues, R. S., & Karpinski, C. (2020). Epistemology in Information Science: international scenario from Web of Science. Informação & Informação, 25(2), 302–327. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2020v25n2p302
Issue
Section
Artigos
License
Copyright (c) 2020 Informação & Informação
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
