Between systematic reviews and bibliometrics: how has the academic production in administration been mapped in Brazil?
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2018v23n1p311Keywords:
Bibliometry, State of art, Knowledge organizationAbstract
Introduction: Considering the progress and expansion of science and technology in recent decades, many are the authors who have discussed the importance of mapping and discussion of academic production in different areas of knowledge. Objective: The purpose of this study was to conduct a discussion about the methodologies used to map the scientific field in the area of Administration. Methodology: We used the database of the Scientific Electronic Library Periodicals (SPELL). Considering the rule of completeness of Bardin (2011), they were discovered and recovered 83 items, ranging from the period 2005-2015. Results: A specific group of researchers has developed the mapping of production in the area since 2005. Multiple databases (events and journals, national and international) are being used by for mapping production. Management has turned to bibliometric studies, however, systematic reviews and systematic reviews remain quite punctual. Conclusion: To carry out the discussion of the methodologies used to map the scientific field in the area of administration was very relevant, mainly because there is, according to the results obtained, a conceptual confusion between bibliometric studies and systematic reviews.Downloads
Download data is not yet available.
References
KIRSHBAUM, C.; PORTO, E. C.; FERREIRA, F. C. M. Neo-Institucionalismo na produção acadêmica em Administração. RAE-Eletrônica, v. 3, n. 1, maio/jun. 2004.
LOPES, A. L.; FRACOLLI, L. A.. Revisão sistemática de literatura e metassíntese qualitativa: considerações sobre sua aplicação na pesquisa em enfermagem. Texto Contexto Enferm., Florianópolis, v. 17, n. 4, p. 771-778, out./dez. 2008.
LOPES, H. E. G.; BERNARDES, P. Ampliando a análise da produção científica em administração: o indutivo versus o dedutivo. Economia & Gestão, v. 1, n. 2, jul./dez. 2001.
MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998.
MATTOS, P. L. C. L. Bibliometria: a metodologia acadêmica convencional em questão. RAE Eletrônica, São Paulo, v. 3, n. 2, art. 26, jul./dez. 2004.
MUGNAINI, R.; JANNUZZI, P. M.; QUONIAM, L. Indicadores bibliométricos da produção brasileira: uma análise a partir da base Pascal. Ciência da Informação, Brasília, v. 33, n. 2, p. 123-131, maio/ago. 2004.
PACKER, A. L.; MENEGHINI, R. O SciELO aos 15 anos: raison d'être, avanços e desafios para o futuro. In: PACKER, A.L., NICHOLAS, C.; LUCCISANO, A.; RAMALHO, A.; SPINAK, E. SciELO – 15 Anos de Acesso Aberto: um estudo analítico sobre Acesso Aberto e comunicação científica. Paris: UNESCO, 2014.
PERIN, M. G.; SAMPAIO, C. H.; FROEMMING, L. M. S.; LUCE, F. B. A pesquisa survey em artigos de marketing nos ENANPADs da década de 90. In: ENCONTRO DOS PROGRAMAS DE PÓSGRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO (ENANPAD), 24., 2000, Florianópolis (SC). Anais... Florianópolis: ANPAD, 2000.
PRICE, D. S. O desenvolvimento da ciência: análise histórica, filosófica, sociológica e econômica. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1976.
RAMOS, A.; FARIA, P. M.; FARIA, Á. Revisão sistemática de literatura: contributo para a inovação na investigação em Ciências da Educação. Revista Diálogo Educacional, Curitiba, v. 14, n. 41, p. 17-36, jan./abr. 2014.
SAMPAIO, R. F.; MANCINI, M.C. Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidência científica. Rev. Bras. Fisioter., São Carlos, v. 11, n. 1, p. 83-89, jan./fev. 2007.
SILVA, R. A.; SANTOS, R. N. M.; RODRIGUES, R. S. Estudo bibliométrico na base LISA: um enfoque nos artigos sobre surdos. Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 1, p. 289-304, jan./jun. 2011.
SOARES, M. B.; MACIEL, F. Alfabetização. Brasília: MEC/INEP/COMPED, 2000.
TEIXEIRA, M. L. M.; IWAMOTO, H. M.; MEDEIROS, A. L. Estudos bibliométricos (?) em administração: discutindo a transposição de finalidade. Administração: Ensino e Pesquisa, Rio de Janeiro, v. 14, n. 3, p. 423-452, jul./ago./set. 2013.
THORPE, R.; HOLT, R.; MACPHERSON, A.; PITTAWAY, L. Using knowledge within small and medium sized firms: a systematic review of the evidence. International Journal of Management Reviews, v. 7, n. 4, p. 257-281, 2005.
TONELLI, M. J.; CALDAS, M. P.; LACOMBE, B. M. B.; TINOCO, T. Produção acadêmica em recursos humanos no Brasil: 1991-2000. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 43, n. 1, jan./mar. 2003.
TRANFIELD, D.; DENYER, D.; SMART, P. Towards a methodology for developing evidence-informed management knowledge by means of systematic review. British Journal of Management, v. 14, n. 3, p. 207-222, 2003.
VANTI, N. A. P. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 2, p. 152-162, maio/ago. 2002.
VIEIRA, F. G. D. Por quem os sinos dobram? Uma análise da publicação científica na área de marketing do Enanpad. In: ENCONTRO DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO (ENANPAD), 22., 1998, Foz do Iguaçu (PR). Anais... Foz do Iguaçu: ANPAD, 1998.
LOPES, A. L.; FRACOLLI, L. A.. Revisão sistemática de literatura e metassíntese qualitativa: considerações sobre sua aplicação na pesquisa em enfermagem. Texto Contexto Enferm., Florianópolis, v. 17, n. 4, p. 771-778, out./dez. 2008.
LOPES, H. E. G.; BERNARDES, P. Ampliando a análise da produção científica em administração: o indutivo versus o dedutivo. Economia & Gestão, v. 1, n. 2, jul./dez. 2001.
MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998.
MATTOS, P. L. C. L. Bibliometria: a metodologia acadêmica convencional em questão. RAE Eletrônica, São Paulo, v. 3, n. 2, art. 26, jul./dez. 2004.
MUGNAINI, R.; JANNUZZI, P. M.; QUONIAM, L. Indicadores bibliométricos da produção brasileira: uma análise a partir da base Pascal. Ciência da Informação, Brasília, v. 33, n. 2, p. 123-131, maio/ago. 2004.
PACKER, A. L.; MENEGHINI, R. O SciELO aos 15 anos: raison d'être, avanços e desafios para o futuro. In: PACKER, A.L., NICHOLAS, C.; LUCCISANO, A.; RAMALHO, A.; SPINAK, E. SciELO – 15 Anos de Acesso Aberto: um estudo analítico sobre Acesso Aberto e comunicação científica. Paris: UNESCO, 2014.
PERIN, M. G.; SAMPAIO, C. H.; FROEMMING, L. M. S.; LUCE, F. B. A pesquisa survey em artigos de marketing nos ENANPADs da década de 90. In: ENCONTRO DOS PROGRAMAS DE PÓSGRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO (ENANPAD), 24., 2000, Florianópolis (SC). Anais... Florianópolis: ANPAD, 2000.
PRICE, D. S. O desenvolvimento da ciência: análise histórica, filosófica, sociológica e econômica. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1976.
RAMOS, A.; FARIA, P. M.; FARIA, Á. Revisão sistemática de literatura: contributo para a inovação na investigação em Ciências da Educação. Revista Diálogo Educacional, Curitiba, v. 14, n. 41, p. 17-36, jan./abr. 2014.
SAMPAIO, R. F.; MANCINI, M.C. Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidência científica. Rev. Bras. Fisioter., São Carlos, v. 11, n. 1, p. 83-89, jan./fev. 2007.
SILVA, R. A.; SANTOS, R. N. M.; RODRIGUES, R. S. Estudo bibliométrico na base LISA: um enfoque nos artigos sobre surdos. Em Questão, Porto Alegre, v. 17, n. 1, p. 289-304, jan./jun. 2011.
SOARES, M. B.; MACIEL, F. Alfabetização. Brasília: MEC/INEP/COMPED, 2000.
TEIXEIRA, M. L. M.; IWAMOTO, H. M.; MEDEIROS, A. L. Estudos bibliométricos (?) em administração: discutindo a transposição de finalidade. Administração: Ensino e Pesquisa, Rio de Janeiro, v. 14, n. 3, p. 423-452, jul./ago./set. 2013.
THORPE, R.; HOLT, R.; MACPHERSON, A.; PITTAWAY, L. Using knowledge within small and medium sized firms: a systematic review of the evidence. International Journal of Management Reviews, v. 7, n. 4, p. 257-281, 2005.
TONELLI, M. J.; CALDAS, M. P.; LACOMBE, B. M. B.; TINOCO, T. Produção acadêmica em recursos humanos no Brasil: 1991-2000. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 43, n. 1, jan./mar. 2003.
TRANFIELD, D.; DENYER, D.; SMART, P. Towards a methodology for developing evidence-informed management knowledge by means of systematic review. British Journal of Management, v. 14, n. 3, p. 207-222, 2003.
VANTI, N. A. P. Da bibliometria à webometria: uma exploração conceitual dos mecanismos utilizados para medir o registro da informação e a difusão do conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, v. 31, n. 2, p. 152-162, maio/ago. 2002.
VIEIRA, F. G. D. Por quem os sinos dobram? Uma análise da publicação científica na área de marketing do Enanpad. In: ENCONTRO DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO (ENANPAD), 22., 1998, Foz do Iguaçu (PR). Anais... Foz do Iguaçu: ANPAD, 1998.
Downloads
Published
2018-12-17
How to Cite
Cassundé, F. R. de S. A., Barbosa, M. A. C., & Mendonça, J. R. C. (2018). Between systematic reviews and bibliometrics: how has the academic production in administration been mapped in Brazil?. Informação & Informação, 23(1), 311–334. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2018v23n1p311
Issue
Section
Artigos
License
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
