Assessment of altmétric and bibliometric indicators
an analysis applied to publications related to the 2030 Agenda
DOI:
https://doi.org/10.5433/2317-4390.2022v11n2p40Keywords:
Altmetrics, Agenda 2030, Citation analysis, BibliometricsAbstract
Objective: Given the importance of the 2030 Agenda and the informational demands and needs related to sustainability, this research aims to answer the following question: How is the relationship between altmetric and bibliometric indicators represented by the Altmetric Attention Score and citations received from highly cited articles on the topic of the 2030 Agenda configured? To do so, the research analyzes the relationship between the citations received and the Altmetric Attention Score of the most cited articles on the topic of the 2030 Agenda in the Web of Science database.
Methodology: The selection criterion adopts the normalized ranking of highly cited articles from the mentioned database and identifies 20 articles for the comparison of indicators. In the comparison, it uses the bibliometric indicator of citations received and the altmetric indicator of Altmetric Attention Score. It correlates the indicators together with the publication years via the Spearman correlation coefficient.
Results: As a result, it was found that there is a strong correlation between received citations and publication years, and a moderate correlation between publication years and altmetric scores.
Conclusions: This fact suggests that the strong correlation between received citations and publication years may be related to the ability of these articles to accumulate citations, since this set of articles has the characteristic of being highly cited, and thus, the larger the citation window, the greater the number of citations. This justifies the negative correlation between the variables. However, if this analysis is replicated for articles with lower citation potential (or even articles that have never received citations), this result may not be repeated.
Downloads
References
ALTMETRIC SUPPORT. Bookmarklet FAQs. 2021. Disponível em: https://help.altmetric.com/support/solutions/articles/6000241815-bookmarklet-faqs. Acesso em: 10 jun. 2022.
ARAÚJO, R. F.; CARAN, G. M.; SOUZA, I. V. P. Orientação temática e coeficiente de correlação para análise comparativa entre dados altmétricos e citações: uma análise da revista DataGramaZero. Em Questão, Porto Alegre, v. 22, n. 3, p. 184-200, set./dez. 2016. DOI https://doi.org/10.19132/1808-5245223.184-200. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/61912. Acesso em: 1 jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245223.184-200
BORNMANN, L.; MUTZ, R.; NEUHAUS, C.; DANIEL, H.-D. Citation counts for research evaluation: standards of good practice for analyzing bibliometric data and presenting and interpreting results. Ethics in science and environmental politics, Oldendorf, Germany, v. 8, n. 1, p. 93-102, 2008. DOI https://doi.org/10.3354/esep00084. Disponível em: https://www.int-res.com/abstracts/esep/v8/n1/p93-102. Acesso em: 2 jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.3354/esep00084
DELBIANCO, N. R. Por onde mais a ciência circula? Um estudo sobre a atenção online da revista Nature em blogs e notícias. 2019. 139 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Biblioteconomia) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2019.
GERALDO, G.; PINTO, M. D. S. Percursos da Ciência da Informação e os objetivos do desenvolvimento sustentável da agenda 2030/ONU. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianópolis, v. 24, n. 2, p. 373-389, 2019. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7389306. Acesso em: 14 jun. 2022.
GOLOSOVSKY, M. Universality of citation distributions: a new understanding. Quantitative Science Studies, Cambridge, v. 2, n. 2, p. 527-543, 2021. DOI https://doi.org/10.1162/qss_a_00127. Disponível em: https://direct.mit.edu/qss/article/2/2/527/98104/Universality-of-citation-distributions-A-new. Acesso em: 2 jul. 2022. DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00127
GONTIJO, M. C. A.; ARAÚJO, R. F. Impacto acadêmico e atenção on-line de pesquisas sobre inteligência artificial na área da saúde: análise de dados bibliométricos e altmétricos. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 26, p. 1-21, 2021. DOI https://doi.org/10.5007/1518-2924.2021.e76249. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/76249. Acesso em: 1 jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2021.e76249
GRÁCIO, M. C. C. Análises relacionais de citação para a identificação de domínios científicos: uma aplicação no campo dos Estudos Métricos da Informação no Brasil. Marília: Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2020. E-book. DOI https://doi.org/10.36311/2020.978-65-86546-12-5. Disponível em: https://ebooks.marilia.unesp.br/index.php/lab_editorial/catalog/book/166. Acesso em: 1 jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.36311/2020.978-65-86546-12-5
HILÁRIO, C. M.; DELBIANCO, N. R.; GRÁCIO, M. C. C. Indicadores cientométricos de impacto científico: um estudo comparativo entre a plataforma Researchgate e a Base Scopus. In: SEMINÁRIO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (SECIN), 8., 2019, Londrina. Anais [...] Londrina: UEL, 2019. Disponível em: http://www.uel.br/eventos/cinf/index.php/secin2019/secin2019/paper/view/562. Acesso em: 1 jun. 2022.
MOED, H. F. Part II Informetric Indicators of Research Performance. In: MOED, H. F. Applied evaluative informetrics. Dordrecht: Springer, 2017. p. 43-86. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2969742
NASCIMENTO, A. G. Altmetria para bibliotecários: guia prático de métricas alternativas para a avaliação da produção científica. Rio de Janeiro: Scortecci, 2017.
PINTO, L. G.; OCHÔA, P. Agenda 2030 e o campo de intervenção da ciência de informação: dinâmicas de aprendizagem, envolvimento e desenvolvimento de competências. Cadernos BAD (Portugual), Lisboa, n. 2, p. 1-11, 2019. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/139604. Acesso em: 14 jun. 2022.
PRIEM, J. Altmetrics. Vancouver, 28 Set. 2010. Twitter: @jasonpriem. Disponível em: https://twitter.com/jasonpriem/status/25844968813. Acesso em: 1 jun. 2022.
PRIEM, J.; TARABORELLI, D.; GROTH, P.; NEYLON, C. Altmetrics: a manifesto. [S. l.: s. n.], 2010. Disponível em: http://altmetrics.org/manifesto. Acesso em: 1 jun. 2022.
SILVA FILHO, R. C.; VANZ, S. A. S. Impacto de altmetrics sobre a visibilidade de artigos em acesso aberto da enfermagem brasileira: um estudo de caso. Transinformação, Campinas, v. 31, p. 1-11, 2019. DOI https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190025. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/j78nGCJG73s9VqJgbnCYydy/?lang=pt#. Acesso em: 1 jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190025
SOUZA, I. V. P.; ALMEIDA, C. H. M. Introdução à Altmetria: métricas alternativas da comunicação científica. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ENANCIB), 14., 2013. Florianópolis. Anais […] Florianópolis: ANCIB, 2013. Disponível em: http://enancib2013.ufsc.br/index.php/enancib2013/XIVenancib/paper/viewFile/252/289. Acesso em: 1 jun. 2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Informação& Profissões, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação&Profissões.
