Evaluación de indicadores altmétricos y bibliométricos
un análisis aplicado a publicaciones relacionadas con la Agenda 2030
DOI:
https://doi.org/10.5433/2317-4390.2022v11n2p40Palabras clave:
Altmetría, Agenda 2030, Análisis de citas, BibliometríaResumen
Objetivo: Dada la importancia de la Agenda 2030 y las demandas y necesidades informativas relacionadas con la causa de la sostenibilidad, la presente investigación responde a la siguiente pregunta: ¿Cómo se configura la relación entre los indicadores altmétricos y bibliométricos representados por el score altmétrico y las citas recibidas de artículos altamente citados sobre la temática Agenda 2030? Para ello, se analiza la relación entre las citas recibidas y el Altmetric Attention Score de los artículos más citados sobre la temática Agenda 2030 en la base de datos Web of Science.
Metodología: Como criterio de selección se adopta el ranking normalizado de artículos altamente citados de la base mencionada e identifica 20 artículos para la comparación de indicadores. En la comparación, utiliza el indicador bibliométrico de citas recibidas y el indicador altmétrico Altmetric Attention Score. Correlaciona los indicadores en conjunto con los años de publicación vía coeficiente de correlación de Spearman.
Resultados: Como resultado, se observa una fuerte correlación entre las citas recibidas y los años de publicación, y una correlación moderada entre los años de publicación y las puntuaciones altmétricas.
Conclusiones: Este hecho sugiere que la fuerte correlación entre las citas recibidas y los años de publicación puede estar relacionada con la capacidad de estos artículos para acumular citas, ya que este conjunto de artículos tiene la característica de ser altamente citado y, por lo tanto, cuanto mayor sea la ventana de citas, mayor será el número de citas. Esto justifica la correlación negativa entre las variables. Sin embargo, si se replica este análisis para artículos con menor potencial de citas (o incluso para artículos que nunca han recibido citas), este resultado puede no repetirse.
Descargas
Citas
ALTMETRIC SUPPORT. Bookmarklet FAQs. 2021. Disponível em: https://help.altmetric.com/support/solutions/articles/6000241815-bookmarklet-faqs. Acesso em: 10 jun. 2022.
ARAÚJO, R. F.; CARAN, G. M.; SOUZA, I. V. P. Orientação temática e coeficiente de correlação para análise comparativa entre dados altmétricos e citações: uma análise da revista DataGramaZero. Em Questão, Porto Alegre, v. 22, n. 3, p. 184-200, set./dez. 2016. DOI https://doi.org/10.19132/1808-5245223.184-200. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/61912. Acesso em: 1 jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245223.184-200
BORNMANN, L.; MUTZ, R.; NEUHAUS, C.; DANIEL, H.-D. Citation counts for research evaluation: standards of good practice for analyzing bibliometric data and presenting and interpreting results. Ethics in science and environmental politics, Oldendorf, Germany, v. 8, n. 1, p. 93-102, 2008. DOI https://doi.org/10.3354/esep00084. Disponível em: https://www.int-res.com/abstracts/esep/v8/n1/p93-102. Acesso em: 2 jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.3354/esep00084
DELBIANCO, N. R. Por onde mais a ciência circula? Um estudo sobre a atenção online da revista Nature em blogs e notícias. 2019. 139 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Biblioteconomia) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2019.
GERALDO, G.; PINTO, M. D. S. Percursos da Ciência da Informação e os objetivos do desenvolvimento sustentável da agenda 2030/ONU. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianópolis, v. 24, n. 2, p. 373-389, 2019. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7389306. Acesso em: 14 jun. 2022.
GOLOSOVSKY, M. Universality of citation distributions: a new understanding. Quantitative Science Studies, Cambridge, v. 2, n. 2, p. 527-543, 2021. DOI https://doi.org/10.1162/qss_a_00127. Disponível em: https://direct.mit.edu/qss/article/2/2/527/98104/Universality-of-citation-distributions-A-new. Acesso em: 2 jul. 2022. DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00127
GONTIJO, M. C. A.; ARAÚJO, R. F. Impacto acadêmico e atenção on-line de pesquisas sobre inteligência artificial na área da saúde: análise de dados bibliométricos e altmétricos. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 26, p. 1-21, 2021. DOI https://doi.org/10.5007/1518-2924.2021.e76249. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/76249. Acesso em: 1 jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2021.e76249
GRÁCIO, M. C. C. Análises relacionais de citação para a identificação de domínios científicos: uma aplicação no campo dos Estudos Métricos da Informação no Brasil. Marília: Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2020. E-book. DOI https://doi.org/10.36311/2020.978-65-86546-12-5. Disponível em: https://ebooks.marilia.unesp.br/index.php/lab_editorial/catalog/book/166. Acesso em: 1 jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.36311/2020.978-65-86546-12-5
HILÁRIO, C. M.; DELBIANCO, N. R.; GRÁCIO, M. C. C. Indicadores cientométricos de impacto científico: um estudo comparativo entre a plataforma Researchgate e a Base Scopus. In: SEMINÁRIO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (SECIN), 8., 2019, Londrina. Anais [...] Londrina: UEL, 2019. Disponível em: http://www.uel.br/eventos/cinf/index.php/secin2019/secin2019/paper/view/562. Acesso em: 1 jun. 2022.
MOED, H. F. Part II Informetric Indicators of Research Performance. In: MOED, H. F. Applied evaluative informetrics. Dordrecht: Springer, 2017. p. 43-86. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2969742
NASCIMENTO, A. G. Altmetria para bibliotecários: guia prático de métricas alternativas para a avaliação da produção científica. Rio de Janeiro: Scortecci, 2017.
PINTO, L. G.; OCHÔA, P. Agenda 2030 e o campo de intervenção da ciência de informação: dinâmicas de aprendizagem, envolvimento e desenvolvimento de competências. Cadernos BAD (Portugual), Lisboa, n. 2, p. 1-11, 2019. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/139604. Acesso em: 14 jun. 2022.
PRIEM, J. Altmetrics. Vancouver, 28 Set. 2010. Twitter: @jasonpriem. Disponível em: https://twitter.com/jasonpriem/status/25844968813. Acesso em: 1 jun. 2022.
PRIEM, J.; TARABORELLI, D.; GROTH, P.; NEYLON, C. Altmetrics: a manifesto. [S. l.: s. n.], 2010. Disponível em: http://altmetrics.org/manifesto. Acesso em: 1 jun. 2022.
SILVA FILHO, R. C.; VANZ, S. A. S. Impacto de altmetrics sobre a visibilidade de artigos em acesso aberto da enfermagem brasileira: um estudo de caso. Transinformação, Campinas, v. 31, p. 1-11, 2019. DOI https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190025. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/j78nGCJG73s9VqJgbnCYydy/?lang=pt#. Acesso em: 1 jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190025
SOUZA, I. V. P.; ALMEIDA, C. H. M. Introdução à Altmetria: métricas alternativas da comunicação científica. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ENANCIB), 14., 2013. Florianópolis. Anais […] Florianópolis: ANCIB, 2013. Disponível em: http://enancib2013.ufsc.br/index.php/enancib2013/XIVenancib/paper/viewFile/252/289. Acesso em: 1 jun. 2022.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Informação& Profissões, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação&Profissões.
