Avaliação de indicadores altmétricos e bibliométricos
uma análise aplicada a publicações relacionadas a agenda 2030
DOI:
https://doi.org/10.5433/2317-4390.2022v11n2p40Palavras-chave:
Altmetria, Agenda 2030, Análise de citação, BibliometriaResumo
Objetivo: Dada a importância da Agenda 2030 e das demandas e necessidades informacionais relacionadas à causa da sustentabilidade, a presente pesquisa responde ao seguinte problema: Como se configura a relação entre os indicadores altmétricos e bibliométricos representados pelo score altmétrico e citações recebidas de artigos altamente citados sobre a temática Agenda 2030? Para tanto, analisa a relação entre as citações recebidas e o Altmetric Attention Score dos artigos mais citados sobre a temática Agenda 2030 na base de dados Web of Science.
Metodologia: Como critério de seleção adota o ranking normalizado de artigos altamente citados da base mencionada e identifica 20 artigos para a comparação de indicadores. Na comparação, utiliza o indicador bibliométrico de citações recebidas e o indicador altmétrico Altmetric Atention Score. Correlaciona os indicadores em conjunto com os anos de publicação via coeficiente de correlação de Spearman.
Resultados: Como resultado verifica que há forte correlação entre citações recebidas e anos de publicação, e correlação moderada entre anos de publicação de score altmétrico.
Conclusões: Tal fato aponta que a forte correlação entre as citações recebidas e os anos de publicação pode estar relacionada a aptidão destes artigos em acumular citações, visto que este conjunto de artigos guarda a característica de ser altamente citado, e desta maneira, quanto maior a janela de citação maior a quantidade de citações. Isto justifica a correlação negativa entre as variáveis. Entretanto, caso esta análise seja replicada a artigos com menor aptidão de receber citações (ou até mesmo nunca terem recebido citações), este resultado pode não se repetir.
Downloads
Referências
ALTMETRIC SUPPORT. Bookmarklet FAQs. 2021. Disponível em: https://help.altmetric.com/support/solutions/articles/6000241815-bookmarklet-faqs. Acesso em: 10 jun. 2022.
ARAÚJO, R. F.; CARAN, G. M.; SOUZA, I. V. P. Orientação temática e coeficiente de correlação para análise comparativa entre dados altmétricos e citações: uma análise da revista DataGramaZero. Em Questão, Porto Alegre, v. 22, n. 3, p. 184-200, set./dez. 2016. DOI https://doi.org/10.19132/1808-5245223.184-200. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/61912. Acesso em: 1 jun. 2022.
BORNMANN, L.; MUTZ, R.; NEUHAUS, C.; DANIEL, H.-D. Citation counts for research evaluation: standards of good practice for analyzing bibliometric data and presenting and interpreting results. Ethics in science and environmental politics, Oldendorf, Germany, v. 8, n. 1, p. 93-102, 2008. DOI https://doi.org/10.3354/esep00084. Disponível em: https://www.int-res.com/abstracts/esep/v8/n1/p93-102. Acesso em: 2 jun. 2022.
DELBIANCO, N. R. Por onde mais a ciência circula? Um estudo sobre a atenção online da revista Nature em blogs e notícias. 2019. 139 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Biblioteconomia) - Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2019.
GERALDO, G.; PINTO, M. D. S. Percursos da Ciência da Informação e os objetivos do desenvolvimento sustentável da agenda 2030/ONU. Revista ACB: Biblioteconomia em Santa Catarina, Florianópolis, v. 24, n. 2, p. 373-389, 2019. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7389306. Acesso em: 14 jun. 2022.
GOLOSOVSKY, M. Universality of citation distributions: a new understanding. Quantitative Science Studies, Cambridge, v. 2, n. 2, p. 527-543, 2021. DOI https://doi.org/10.1162/qss_a_00127. Disponível em: https://direct.mit.edu/qss/article/2/2/527/98104/Universality-of-citation-distributions-A-new. Acesso em: 2 jul. 2022.
GONTIJO, M. C. A.; ARAÚJO, R. F. Impacto acadêmico e atenção on-line de pesquisas sobre inteligência artificial na área da saúde: análise de dados bibliométricos e altmétricos. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 26, p. 1-21, 2021. DOI https://doi.org/10.5007/1518-2924.2021.e76249. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/76249. Acesso em: 1 jun. 2022.
GRÁCIO, M. C. C. Análises relacionais de citação para a identificação de domínios científicos: uma aplicação no campo dos Estudos Métricos da Informação no Brasil. Marília: Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2020. E-book. DOI https://doi.org/10.36311/2020.978-65-86546-12-5. Disponível em: https://ebooks.marilia.unesp.br/index.php/lab_editorial/catalog/book/166. Acesso em: 1 jun. 2022.
HILÁRIO, C. M.; DELBIANCO, N. R.; GRÁCIO, M. C. C. Indicadores cientométricos de impacto científico: um estudo comparativo entre a plataforma Researchgate e a Base Scopus. In: SEMINÁRIO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (SECIN), 8., 2019, Londrina. Anais [...] Londrina: UEL, 2019. Disponível em: http://www.uel.br/eventos/cinf/index.php/secin2019/secin2019/paper/view/562. Acesso em: 1 jun. 2022.
MOED, H. F. Part II Informetric Indicators of Research Performance. In: MOED, H. F. Applied evaluative informetrics. Dordrecht: Springer, 2017. p. 43-86.
NASCIMENTO, A. G. Altmetria para bibliotecários: guia prático de métricas alternativas para a avaliação da produção científica. Rio de Janeiro: Scortecci, 2017.
PINTO, L. G.; OCHÔA, P. Agenda 2030 e o campo de intervenção da ciência de informação: dinâmicas de aprendizagem, envolvimento e desenvolvimento de competências. Cadernos BAD (Portugual), Lisboa, n. 2, p. 1-11, 2019. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/139604. Acesso em: 14 jun. 2022.
PRIEM, J. Altmetrics. Vancouver, 28 Set. 2010. Twitter: @jasonpriem. Disponível em: https://twitter.com/jasonpriem/status/25844968813. Acesso em: 1 jun. 2022.
PRIEM, J.; TARABORELLI, D.; GROTH, P.; NEYLON, C. Altmetrics: a manifesto. [S. l.: s. n.], 2010. Disponível em: http://altmetrics.org/manifesto. Acesso em: 1 jun. 2022.
SILVA FILHO, R. C.; VANZ, S. A. S. Impacto de altmetrics sobre a visibilidade de artigos em acesso aberto da enfermagem brasileira: um estudo de caso. Transinformação, Campinas, v. 31, p. 1-11, 2019. DOI https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190025. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/j78nGCJG73s9VqJgbnCYydy/?lang=pt#. Acesso em: 1 jun. 2022.
SOUZA, I. V. P.; ALMEIDA, C. H. M. Introdução à Altmetria: métricas alternativas da comunicação científica. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO (ENANCIB), 14., 2013. Florianópolis. Anais […] Florianópolis: ANCIB, 2013. Disponível em: http://enancib2013.ufsc.br/index.php/enancib2013/XIVenancib/paper/viewFile/252/289. Acesso em: 1 jun. 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Rafael Gutierres Castanha, Natalia Rodrigues Delbianco, Bianca Savegnago de Mira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Informação& Profissões, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação&Profissões.
