PRONAF's contribution to the growth of local economies: An analysis for Brazil and Regions

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2317-627X.2014v2n1p7

Keywords:

Family Farming, PRONAF, Income Distribution, Public Policy

Abstract

The aim of this paper is to verify whether the PRONAF in the FHC and Lula governments has promoted the growth of agricultural production or has been a mechanism for transferring income to the family farm. The study hypothesis is that politics is more important in the Lula government, due to real increases in average contract distributed by the Lula government, compared with the FHC government. We also analyze the behavior of agricultural GDP in selected regions, trying to identify possible effects on the program and on the local economy and identifying the policies adopted by governments to different regions of the country. The econometric analysis indicates that during the Lula government, PRONAF has greater influence on GDP of Agriculture, however, the GDP of Agriculture had the highest growth during the FHC government. It appears that, in general, PRONAF has behaved more like a policy of income distribution, than to strengthen the agriculture, provide no direct impacts on GDP of Agriculture.

Author Biographies

Maria José Sartor, Universidade Estadual de Londrina - UEL

Master in Regional Economy from the Universidade Estadual de Londrina . University Agent at the Universidade Estadual de Londrina .

Marcia Regina Gabardo da Camara, Universidade Estadual de Londrina - UEL

PhD Professor of the Department of Economics of the Universidade Estadual de Londrina.

Sidnei Pereira do Nascimento, Universidade Estadual de Londrina - UEL

PhD Professor of the Department of Economics of the Universidade Estadual de Londrina.

Eder Takeo Sato, Universidade Estadual de Londrina - UEL

Bachelor in Economics from the Universidade Estadual de Londrina.

References

ABRAMOVAY, R. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. Hucitec, 1992.

ANTUNES, R. L. PRONAF: uma análise dos impactos sobre as economias locais do estado do Paraná. 2009. Monografia (Graduação em Economia) - Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2009

BANCO DO BRASIL Diretoria de Agronegócios. Evolução histórica do crédito rural. Revista de Política Agrícola, Brasília, v. 13, n. 4, p. 10-17, out./dez. 2004.

BELIK, W. PRONAF: avaliação da operacionalização do programa. In: CAMPANHOLA, Clayton; GRAZIANO DA SILVA, J. (Org.). O novo rural brasileiro políticas públicas. Jaguariúna: EMBRAPA Meio Ambiente, 2000, v. 4, p. 93-115.

BIANCHINI, V. Políticas diferenciadas para agricultura familiar: em busca do desenvolvimento rural sustentável. In: BOTELHO, Flavio Borges (Org.). Agricultura familiar e desenvolvimento territorial: contribuições ao debate. Brasília: Universidade de Brasília, 2005. (Cadernos do CEAM, Núcleo de Estudos Avançados, v. 5. n. 17)

BRASIL, Ministério do Desenvolvimento Agrário. Agricultura Familiar no Brasil e o Censo Agropecuário 2006. Disponível em: http://www.mda.gov.br. Acesso e: 08 dez 2009.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário-Secretaria da Agricultura Familiar. Base de dados do Crédito PRONAF. Disponível em: http://www.mda.gov.br/portal/saf/programas//prona>. Acesso : 04 mar 2010.

BRASIL. Lei nº 4.829, de 05 de novembro de 1965. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 5 nov. 1965.

CAMPOS, R. F. de. PRONAF: índices de financiamento e características da distribuição do crédito rural no Brasil de 1996 a 2001. 2004. Dissertação (mestrado) – Universidade de Campinas, Faculdade de Engenharia Agrícola, Campinas, 2004.

GRAZIANO DA SILVA, J. A Modernização Dolorosa: Estrutura agrária, fronteira agrícola e trabalhadores rurais no Brasil. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1981.

GUJARATI, D.N. Econometria Básica. Rio de Janeiro: Elsevier, 2006.

IBGE. Pesquisa Agrícola Municipal - PAM. Disponível em: http://www.sidra.ibge.gov.br. Acesso em: 22 ma.r 2010.

IBGE. Plano Safra 2008/2009. Disponível em: http://www.mda.gov.br/saf/arquivos/0834517738.pdf. Acesso em: 03 mar. 2010.

IBGE. IBGE – Estatísticas - PIB Municípios (Base 1999-2001; 2002 – 2007): Disponível em: http://www.mda.gov.br/saf/arquivos/0834517738.pdf. Acesso em: 03 mar. 2010.

IPEADATA. Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Disponível em: http://www.ipeadata.gov.br. Acesso em: 31 jan. 2010.

MATTEI, L. Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF): Concepção, abrangência e limites observados, 2001. Disponível em http://gipaf.cnptia.embrapa.br/publicacoes/artigos-e-trabalhos/trabalhosbsp3.pdf>. Acessado em: 13 fev. 2010.

MATTEI, L. Impactos do PRONAF: Análise de indicadores. Ministério do Desenvolvimento Agrário, NED. Brasília, 2005.

SZMRECSÁNYI, T.; RAMOS, P. O papel das Políticas Governamentais na Modernização da Agricultura Brasileira. In: SZMRECSÁNYI, Tamás; SUZIGAN, Wilson (Org.). História econômica do Brasil contemporâneo. 2. ed. São Paulo: EDUSP, 2002. p. 227-248.

Published

2014-03-13

How to Cite

Sartor, M. J., Camara, M. R. G. da, Nascimento, S. P. . do, & Sato, E. T. (2014). PRONAF’s contribution to the growth of local economies: An analysis for Brazil and Regions. Economia & Região, 2(1), 7–27. https://doi.org/10.5433/2317-627X.2014v2n1p7

Issue

Section

Artigos

Similar Articles

1 2 3 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.