A justiça como equidade de Rawls e a igualdade de Amartya Sen: uma releitura na construção de um sistema de proteção de direitos fundamentais
DOI:
https://doi.org/10.5433/1980-511X.2016v11n2p47Palavras-chave:
Direito Constitucional, Filosofia PolíticaResumo
A Constituição Federal prevê um rol de direitos e garantias fundamentais, com o escopo de construir uma sociedade justa e igualitária. Ocorre que persiste o debate sobre o nível de proteção destes direitos. O artigo aborda os direitos fundamentais sob a ótica da teoria da justiça de John Rawls, complementada pela igualdade de capacidades de Amartya Sen. O objetivo é demonstrar que a justiça como equidade rawlsiana, com a base informacional do enfoque de capacidades, contribui para a discussão ao apresentar princípios que norteiam a atuação estatal, para garantir que todos possam ter assegurados seus direitos fundamentais. Utilizou-se de uma abordagem de natureza teórica e, como procedimento metodológico, de pesquisa bibliográfica, documental e descritiva. Diante do quadro apresentado, constata-se que a justiça rawlsiana promove a implementação de direitos fundamentais dentro de limites.Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Revista do Direito Público

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores cedem à Revista do Direito Público, direitos exclusivos de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional. Esta licença permite que terceiros façam download e compartilhem os trabalhos em qualquer meio ou formato, desde que atribuam o devido crédito de autoria, mas sem que possam alterá-los de nenhuma forma ou utilizá-los para fins comerciais. Se você remixar, transformar ou desenvolver o material, não poderá distribuir o material modificado.





