Processo de Avaliação dos Manuscritos
O processo de avaliação na Revista Advances in Nursing and Health inicia-se com uma pré-análise realizada pelo Editor Científico-Chefe. Nessa etapa, avalia-se a contribuição do manuscrito para o avanço científico e a construção de evidências para a prática profissional, bem como sua qualidade teórica, metodológica e estrutural, além da adequação às diretrizes editoriais da revista. Caso aprovado nessa fase inicial, o manuscrito é encaminhado a um editor associado, membro do Conselho Editorial, que o direcionará a dois pareceristas especializados.
A revista adota o sistema de avaliação Double-Blind Review, no qual tanto os autores quanto os avaliadores permanecem anônimos. Isso significa que os pareceristas não têm acesso à identidade dos autores, e estes, por sua vez, não conhecem a identidade dos avaliadores.
Os pareceristas utilizam um formulário específico para orientar a análise e, ao final do processo, podem emitir um dos seguintes pareceres: Aceito, Aceito com correções obrigatórias ou Rejeitado. Em caso de divergência entre os pareceres, o manuscrito será submetido à avaliação de um terceiro revisor para decisão final.
Quando são solicitadas correções, os autores devem submeter a versão revisada do manuscrito no sistema de submissão no prazo máximo de 30 dias, incorporando as sugestões indicadas pelos avaliadores.
Nos casos de rejeição, cabe ao editor de seção comunicar formalmente os autores e demais editores envolvidos, apresentando os pareceres que fundamentaram a decisão.
Os manuscritos aceitos ou aceitos com correções passam por verificação de similaridade por meio do software iThenticate. Com base no relatório gerado, o editor de seção poderá solicitar ajustes adicionais aos autores para eliminar qualquer possibilidade de plágio.
O tempo médio entre a submissão e a publicação é de aproximadamente seis meses.
