Los reflujos del conservadurismo en la epistemología interseccional: hacia una crítica ontológica en defensa de la teorización marxista en el Trabajo Social
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-4842.2026.v29.53615Palabras clave:
Interseccionalidad, Crítica ontológica, Teoría social marxista, Trabajo social, EpistemologíaResumen
En el presente artículo se desarrolló una crítica ontológica de la epistemología interseccional, a partir de cánones contemporáneos que teorizan desde esta perspectiva: Akotirene (2019) y Collins y Bilge (2020). A partir de la caracterización de la interseccionalidad propuesta por estas autoras, se desarrolló una explicación organizada en tres procedimientos metodológicos, a saber: la crítica de la epistemología, la presentación de una interpretación alternativa y los nexos de la realidad que apuntan a la necesidad de la crítica. En defensa de la tradición marxista, se señalaron contradicciones en la epistemología interseccional que deberían obstaculizar su asimilación ingenua en el Trabajo Social, considerando los esfuerzos de la profesión por desvincularse de tradiciones teóricas conservadoras que, consciente o inconscientemente, la interseccionalidad tiende a rehabilitar, otorgándoles nuevos contornos.
Descargas
Citas
AKOTIRENE, C. Interseccionalidade. São Paulo: Polén, 2019.
COLLINS, P. Hl.; BILGE, S. Interseccionalidade. São Paulo: Boitempo, 2020.
ENGELS, F. A origem da família, da propriedade privada e do Estado. São Paulo: Boitempo, 2019.
LERNER, G. A criação do patriarcado: história da opressão das mulheres pelos homens. São Paulo: Cultrix, 2019.
LUKÁCS, G. Para uma ontologia do ser social. São Paulo: Boitempo, 2012. v. 1.
LUKÁCS, G. Para uma ontologia do ser social. São Paulo: Boitempo, 2013. v. 2.
MARX, K. Contribuição à crítica da economia política. São Paulo: Expressão Popular, 2008.
MARX, K. O 18 brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Boitempo, 2011.
MARX, K. Trabalho assalariado e capital. Tradução de José Barata-Moura e Álvaro Pina. Lisboa: Editorial Avante, 1849. Disponível em: https://www.marxists.org/portugues/ marx/1849/04/05.htm. Acesso em: 12 mar. 2024.
MARX, Karl. O capital: crítica da economia política (o processo de produção do capital). São Paulo: Boitempo, 2013.
MONFARDINI, R. D. O capital e a crítica ontológica. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, Niterói, n. 43, fev./maio 2016.
O QUE é interseccionalidade, Carla Akotirene? Entrevistador: Espelho com Lázaro Ramos. Brasília, DF: Canal Brasil, [2022]. 1 vídeo (4 min 27s). Disponível em: https:// www.youtube.com/watch?v=enBXbQilljI. Acesso em: 7 fev. 2026.
PINTO, Á. V. O conceito de tecnologia. Rio de Janeiro: Contraponto Editorial, 2005. 2v.
SAFFIOTI, H. I. B. A mulher na sociedade de classes: mito e realidade. 3. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2013.
WELLEN, H. Para a crítica da “economia solidária”. São Paulo: Expressão Popular, 2012.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Germano Rama Molardi, Letícia de Mello Padoin
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Serviço Social em Revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Serviço Social em Revista. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
