The refluxes of conservatism in intersectional epistemology: for an ontological critique in defense of marxist theorization in social work
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-4842.2026.v29.53615Keywords:
Intersectionality, Ontological critique, Marxist social theory, Social work, EpistemologyAbstract
In this article, we develop an ontological critique of intersectional epistemology based on contemporary canons that theorize from it: Akotirene (2019) and Collins and Bilge (2020). Drawing on the characterization of intersectionality by these authors, we unfold an explanation organized into three methodological procedures: the critique of epistemology, the presentation of an alternative interpretation, and the connections to reality that point to the necessity of critique. In defense of the Marxist tradition, we highlight the contradictions within intersectional epistemology that should hinder its uncritical assimilation into social work, especially considering the profession’s efforts to break away from conservative theoretical traditions that, whether consciously or not, intersectionality rehabilitates by giving them new contours.
Downloads
References
AKOTIRENE, C. Interseccionalidade. São Paulo: Polén, 2019.
COLLINS, P. Hl.; BILGE, S. Interseccionalidade. São Paulo: Boitempo, 2020.
ENGELS, F. A origem da família, da propriedade privada e do Estado. São Paulo: Boitempo, 2019.
LERNER, G. A criação do patriarcado: história da opressão das mulheres pelos homens. São Paulo: Cultrix, 2019.
LUKÁCS, G. Para uma ontologia do ser social. São Paulo: Boitempo, 2012. v. 1.
LUKÁCS, G. Para uma ontologia do ser social. São Paulo: Boitempo, 2013. v. 2.
MARX, K. Contribuição à crítica da economia política. São Paulo: Expressão Popular, 2008.
MARX, K. O 18 brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Boitempo, 2011.
MARX, K. Trabalho assalariado e capital. Tradução de José Barata-Moura e Álvaro Pina. Lisboa: Editorial Avante, 1849. Disponível em: https://www.marxists.org/portugues/ marx/1849/04/05.htm. Acesso em: 12 mar. 2024.
MARX, Karl. O capital: crítica da economia política (o processo de produção do capital). São Paulo: Boitempo, 2013.
MONFARDINI, R. D. O capital e a crítica ontológica. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, Niterói, n. 43, fev./maio 2016.
O QUE é interseccionalidade, Carla Akotirene? Entrevistador: Espelho com Lázaro Ramos. Brasília, DF: Canal Brasil, [2022]. 1 vídeo (4 min 27s). Disponível em: https:// www.youtube.com/watch?v=enBXbQilljI. Acesso em: 7 fev. 2026.
PINTO, Á. V. O conceito de tecnologia. Rio de Janeiro: Contraponto Editorial, 2005. 2v.
SAFFIOTI, H. I. B. A mulher na sociedade de classes: mito e realidade. 3. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2013.
WELLEN, H. Para a crítica da “economia solidária”. São Paulo: Expressão Popular, 2012.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Germano Rama Molardi, Letícia de Mello Padoin
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Serviço Social em Revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Serviço Social em Revista. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
