O sentido da reflexão sobre autonomia no serviço social
Keywords:
Social Work, Autonomy, Ethics, Professional PracticeAbstract
This article consists in the study on autonomy and its comprehension by the Brazilian social workers category. Through a bibliographical research, a historical trajectory was traced since the 1920s until the current days, about the understanding/ practice of the respect of the user's autonomy, dedicating attention to the concept of the self – determination of the citizens, as well as, for the influence of the “personalista” and “ fenomenológica” trends in the methodology of the Social Work. At last, it is presented a brief explanation about the concept of the autonomy in the theory of Marx, followed by a reflection on the practice of social workers at the present time, as concerned to the autonomy of the user, emphasizing that this respect leads to a practice which enables the users to choose which ways they desire to give to their lives based on the available alternatives, although these alternatives are socially determined.
Downloads
References
ALMEIDA, Anna Augusta. Possibilidades e limites da teoria do serviço social . 4.ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1989.
ARRUDA, Antonio. Ética: na boca de todo mundo, ética perde o significado. Folha de São Paulo, São Paulo, 26 set. 2002, Folha Equilíbrio, p. 8-10.
BARROCO, Maria Lúcia. Ética e Serviço Social . 2.ed. São Paulo: Cortez, 2003.
BIESTEK, Félix P. O relacionamento em serviço social de casos . Trad. Mercedes Marchant. Porto Alegre: PUC-RS, 1960.
BRITO, José Henrique S. Introdução à fundamentação da metafísica dos costumes, de I. Kant . Cidade do Porto – Portugal: Contraponto, 1994.
BUENO, Francisco da Silveira. Mini dicionário da língua portuguesa. 3.ed. São Paulo: Lisa, 1990.
CRESS – CONSELHO REGIONAL DE SERVIÇO SOCIAL. 7ª Região. Assistente Social: Ética e Direitos . Coletânea de Leis e Resoluções. 4.ed. Rio de Janeiro: Lidador, 2002.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
FREZZATI Jr., Wilson A. Rousseau: a rejeição do disfarce e a busca pela transparência. In: PEREZ, Daniel Omar (org.). Ensaios de ética e política . Cascavel: Edunioeste, 2002. p. 75-87.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 3.ed. São Paulo: Atlas, 1991.
GUEDES, Olegna S. Reflexões sobre projeto societário e formação profissional no serviços social brasileiro (1938/1964). Londrina, 2003a. Digitado. Não paginado.
______. Personalismo. Londrina, 2003b. Digitado. Não paginado.
______. Direitos humanos no século XX. Londrina, 2002a. Digitado. Não paginado.
______. Vulnerabilidade : conceitos e perspectivas de análise. Londrina, 2002b. Digitado. Não paginado.
GUERRA, Yolanda. Ontologia social e formação profissional. In: NÚCLEO DE ESTUDOS E APROFUNDAMENTO MARXISTA. Ontologia social, formação profissional e política. São Paulo: PUC-SP, 1997. v.1. p. 45-64.
GUIMARÃES, Maria Carolina S.; NOVAES, Sylvia C. Autonomia reduzida e vulnerabilidade: liberdade de decisão, diferença e desigualdade. Revista Bioética, São Paulo, v.07, n.01, p. 21-24, 1999.
HAMILTON, Gordom. Teoria e prática do serviço social de casos. Trad. Marília D. Carneiro. Rio de Janeiro: Agir, 1958.
LUKÁCS, Georges. As bases ontológicas do pensamento e da atividade do homem. In: NÚCLEO DE ESTUDOS E APROFUNDAMENTO MARXISTA. Ontologia social, formação profissional e política. São Paulo: PUC-SP, 1997. v.1. p. 08-44.
MANCE, Euclides A. Subjetividade, imaginário e utopias . Disponível em < http://www.milenio.com.br/mance/biblioteca.htm >. Acesso em: 11/08/2003.
MARX, Karl. Manuscritos económico-filosóficos de 1844. Trad. Maria Antonia Pacheco. Lisboa – Portugal: Avante, 1993.
______. Contribuição à economia política. Trad. Maria Helena L. Alves. 2.ed. São Paulo: Martins Fontes, 1983.
______. Manuscritos econômico-filosóficos: terceiro manuscrito. In: GIANOTTI, José Arthur (org.). Manuscritos econômicos-filosóficos e outros textos escolhidos. Trad. José Carlos Bruni (et alli). Coleção Os Pensadores. 2.ed. São Paulo: Abril Cultural, 1978. p. 1-48.
MUÑOZ, Daniel Romero; FORTES, Paulo A. C. O princípio da autonomia e o consentimento livre e esclarecido. In: COSTA, Sérgio I. F.; OSELKA, Gabriel; GARRAFA, Volnei (coords.). Iniciação à bioética. Brasília: CFM, 1998. p. 53-70.
NETTO, José Paulo. A construção do projeto ético-político do serviço social frente à crise contemporânea. In: UNIVERSIDADE NACIONAL DE BRASÍLIA. Capacitação em serviço social e política social: módulo 1. Brasília: UNB/CEAD, 1999.
______. Ditadura e serviço social: uma análise do serviço social no Brasil pós-64. 3.ed. São Paulo: Cortez, 1996.
NETTO, José Paulo; CARVALHO, Maria do Carmo Brant. Cotidiano: conhecimento e crítica. 5.ed. São Paulo: Cortez, 2000.
PAVÃO, Ana Maria Braz. O princípio da autodeterminação no serviço social: visão fenomenológica. 2.ed. São Paulo: Cortez, 1981.
ROUANET, Sérgio Paulo. Dilemas da moral iluminista. In: ______. Ética. São Paulo: Cia. das Letras, 1994. p. 149-162.
SEGRE, Marco; SILVA, Franklin Leopoldo; SCHRAMM, Fermin R. O contexto semântico e filosófico de princípio de autonomia. Disponível em < http://www.cfm.org.br/revista/bio1v60conthistorico.htm >. Acesso em: 12/08/2001.
VAZQUEZ, A. S. Moral e história. In: ______. Ética. 11.ed. Rio de Janeiro: Ed. Brasil, 1989. p. 25-47.
YASBEK, Maria Carmelita. Os fundamentos do serviço social na contemporaneidade. In: UNIVERSIDADE NACIONAL DE BRASÍLIA. Capacitação em serviço social e política social: módulo 4. Brasília: UNB/CEAD, 2000.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2004 Carla Andréia Alves da Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Serviço Social em Revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Serviço Social em Revista. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
