O sentido da reflexão sobre autonomia no serviço social
Palavras-chave:
Serviço Social, Autonomia, Ética, Prática profissionalResumo
Este artigo constitui-se em um estudo sobre a autonomia e seu entendimento na categoria dos Assistentes Sociais brasileiros. Através de pesquisa bibliográfica, traçou-se uma trajetória histórica, desde a década de 1920 até os dias atuais, sobre o entendimento/prática do respeito à autonomia dos usuários, perpassando pelo conceito de autodeterminação dos sujeitos, bem como pela influência das correntes personalista e fenomenológica na metodologia do Serviço Social. Por fim, realizou-se uma breve explanação sobre o conceito da autonomia na teoria marxiana, seguida de uma reflexão sobre a prática dos Assistentes Sociais na atualidade, no que concerne ao respeito à autonomia do usuário, enfatizando que este respeito conduz a uma prática que propicia aos sujeitos que estes escolham quais os rumos que desejam dar às suas vidas a partir das alternativas disponíveis, ainda que estas sejam determinadas socialmente.
Downloads
Referências
ALMEIDA, Anna Augusta. Possibilidades e limites da teoria do serviço social . 4.ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1989.
ARRUDA, Antonio. Ética: na boca de todo mundo, ética perde o significado. Folha de São Paulo, São Paulo, 26 set. 2002, Folha Equilíbrio, p. 8-10.
BARROCO, Maria Lúcia. Ética e Serviço Social . 2.ed. São Paulo: Cortez, 2003.
BIESTEK, Félix P. O relacionamento em serviço social de casos . Trad. Mercedes Marchant. Porto Alegre: PUC-RS, 1960.
BRITO, José Henrique S. Introdução à fundamentação da metafísica dos costumes, de I. Kant . Cidade do Porto – Portugal: Contraponto, 1994.
BUENO, Francisco da Silveira. Mini dicionário da língua portuguesa. 3.ed. São Paulo: Lisa, 1990.
CRESS – CONSELHO REGIONAL DE SERVIÇO SOCIAL. 7ª Região. Assistente Social: Ética e Direitos . Coletânea de Leis e Resoluções. 4.ed. Rio de Janeiro: Lidador, 2002.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
FREZZATI Jr., Wilson A. Rousseau: a rejeição do disfarce e a busca pela transparência. In: PEREZ, Daniel Omar (org.). Ensaios de ética e política . Cascavel: Edunioeste, 2002. p. 75-87.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 3.ed. São Paulo: Atlas, 1991.
GUEDES, Olegna S. Reflexões sobre projeto societário e formação profissional no serviços social brasileiro (1938/1964). Londrina, 2003a. Digitado. Não paginado.
______. Personalismo. Londrina, 2003b. Digitado. Não paginado.
______. Direitos humanos no século XX. Londrina, 2002a. Digitado. Não paginado.
______. Vulnerabilidade : conceitos e perspectivas de análise. Londrina, 2002b. Digitado. Não paginado.
GUERRA, Yolanda. Ontologia social e formação profissional. In: NÚCLEO DE ESTUDOS E APROFUNDAMENTO MARXISTA. Ontologia social, formação profissional e política. São Paulo: PUC-SP, 1997. v.1. p. 45-64.
GUIMARÃES, Maria Carolina S.; NOVAES, Sylvia C. Autonomia reduzida e vulnerabilidade: liberdade de decisão, diferença e desigualdade. Revista Bioética, São Paulo, v.07, n.01, p. 21-24, 1999.
HAMILTON, Gordom. Teoria e prática do serviço social de casos. Trad. Marília D. Carneiro. Rio de Janeiro: Agir, 1958.
LUKÁCS, Georges. As bases ontológicas do pensamento e da atividade do homem. In: NÚCLEO DE ESTUDOS E APROFUNDAMENTO MARXISTA. Ontologia social, formação profissional e política. São Paulo: PUC-SP, 1997. v.1. p. 08-44.
MANCE, Euclides A. Subjetividade, imaginário e utopias . Disponível em < http://www.milenio.com.br/mance/biblioteca.htm >. Acesso em: 11/08/2003.
MARX, Karl. Manuscritos económico-filosóficos de 1844. Trad. Maria Antonia Pacheco. Lisboa – Portugal: Avante, 1993.
______. Contribuição à economia política. Trad. Maria Helena L. Alves. 2.ed. São Paulo: Martins Fontes, 1983.
______. Manuscritos econômico-filosóficos: terceiro manuscrito. In: GIANOTTI, José Arthur (org.). Manuscritos econômicos-filosóficos e outros textos escolhidos. Trad. José Carlos Bruni (et alli). Coleção Os Pensadores. 2.ed. São Paulo: Abril Cultural, 1978. p. 1-48.
MUÑOZ, Daniel Romero; FORTES, Paulo A. C. O princípio da autonomia e o consentimento livre e esclarecido. In: COSTA, Sérgio I. F.; OSELKA, Gabriel; GARRAFA, Volnei (coords.). Iniciação à bioética. Brasília: CFM, 1998. p. 53-70.
NETTO, José Paulo. A construção do projeto ético-político do serviço social frente à crise contemporânea. In: UNIVERSIDADE NACIONAL DE BRASÍLIA. Capacitação em serviço social e política social: módulo 1. Brasília: UNB/CEAD, 1999.
______. Ditadura e serviço social: uma análise do serviço social no Brasil pós-64. 3.ed. São Paulo: Cortez, 1996.
NETTO, José Paulo; CARVALHO, Maria do Carmo Brant. Cotidiano: conhecimento e crítica. 5.ed. São Paulo: Cortez, 2000.
PAVÃO, Ana Maria Braz. O princípio da autodeterminação no serviço social: visão fenomenológica. 2.ed. São Paulo: Cortez, 1981.
ROUANET, Sérgio Paulo. Dilemas da moral iluminista. In: ______. Ética. São Paulo: Cia. das Letras, 1994. p. 149-162.
SEGRE, Marco; SILVA, Franklin Leopoldo; SCHRAMM, Fermin R. O contexto semântico e filosófico de princípio de autonomia. Disponível em < http://www.cfm.org.br/revista/bio1v60conthistorico.htm >. Acesso em: 12/08/2001.
VAZQUEZ, A. S. Moral e história. In: ______. Ética. 11.ed. Rio de Janeiro: Ed. Brasil, 1989. p. 25-47.
YASBEK, Maria Carmelita. Os fundamentos do serviço social na contemporaneidade. In: UNIVERSIDADE NACIONAL DE BRASÍLIA. Capacitação em serviço social e política social: módulo 4. Brasília: UNB/CEAD, 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2004 Carla Andréia Alves da Silva

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Serviço Social em Revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Serviço Social em Revista. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.




