Os refluxos do conservadorismo na epistemologia interseccional: por uma crítica ontológica em defesa da teorização marxista no serviço social
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-4842.2026.v29.53615Palavras-chave:
Interseccionalidade, Crítica ontológica, Teoria social marxista, Serviço social, EpistemologiaResumo
No presente artigo, desenvolveu-se uma crítica ontológica da epistemologia interseccional iniciado em cânones contemporâneos que teorizam a partir dela: Akotirene (2019) e Collins e Bilge (2020). A contar da caracterização da interseccionalidade dessas autoras, desdobrou-se uma explanação organizada em três procedimentos metodológicos, quais sejam: a crítica da epistemologia, a apresentação de uma interpretação alternativa e os nexos da realidade que apontam para a necessidade da crítica. Em defesa da tradição marxista, apontou-se para as contradições da epistemologia interseccional que deveriam obstar sua assimilação ingênua no serviço social, uma vez considerados os esforços da profissão em desvencilhar-se das tradições teóricas conservadoras que, conscientemente ou não, a interseccionalidade reabilita, dando-lhe novos contornos.
Downloads
Referências
AKOTIRENE, C. Interseccionalidade. São Paulo: Polén, 2019.
COLLINS, P. Hl.; BILGE, S. Interseccionalidade. São Paulo: Boitempo, 2020.
ENGELS, F. A origem da família, da propriedade privada e do Estado. São Paulo: Boitempo, 2019.
LERNER, G. A criação do patriarcado: história da opressão das mulheres pelos homens. São Paulo: Cultrix, 2019.
LUKÁCS, G. Para uma ontologia do ser social. São Paulo: Boitempo, 2012. v. 1.
LUKÁCS, G. Para uma ontologia do ser social. São Paulo: Boitempo, 2013. v. 2.
MARX, K. Contribuição à crítica da economia política. São Paulo: Expressão Popular, 2008.
MARX, K. O 18 brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Boitempo, 2011.
MARX, K. Trabalho assalariado e capital. Tradução de José Barata-Moura e Álvaro Pina. Lisboa: Editorial Avante, 1849. Disponível em: https://www.marxists.org/portugues/ marx/1849/04/05.htm. Acesso em: 12 mar. 2024.
MARX, Karl. O capital: crítica da economia política (o processo de produção do capital). São Paulo: Boitempo, 2013.
MONFARDINI, R. D. O capital e a crítica ontológica. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, Niterói, n. 43, fev./maio 2016.
O QUE é interseccionalidade, Carla Akotirene? Entrevistador: Espelho com Lázaro Ramos. Brasília, DF: Canal Brasil, [2022]. 1 vídeo (4 min 27s). Disponível em: https:// www.youtube.com/watch?v=enBXbQilljI. Acesso em: 7 fev. 2026.
PINTO, Á. V. O conceito de tecnologia. Rio de Janeiro: Contraponto Editorial, 2005. 2v.
SAFFIOTI, H. I. B. A mulher na sociedade de classes: mito e realidade. 3. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2013.
WELLEN, H. Para a crítica da “economia solidária”. São Paulo: Expressão Popular, 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Germano Rama Molardi, Letícia de Mello Padoin
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Serviço Social em Revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Serviço Social em Revista. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
