The Language in the Common-Sense Speech: ideology and imaginary
DOI:
https://doi.org/10.5433/2237-4876.2019v22n1p46Keywords:
Enunciação, Reescrituração, Imaginário de língua.Abstract
This research is part of our Master’s thesis, and it proposes to analyze the statements expressed in the common sense about the language, in order to understand which ideology and the linguistic imaginary that cross these statements. Many studies have already been undertaken in relation to speeches about the language, highlighting those of Mariani (2004), who analyzed the speeches of writers and politicians, grammarians and scholars - people of influence in the society of Brazil colony. Thus, we propose to carry out this analysis to know the imaginary language that circulates in common sense, from comments of Internet users in the official fanpage of the Planalto Palace on Facebook, the first official pronouncement of President Michel Temer abroad. The theoretical perspective adopted is that of the Theory of Enunciation (BENVENISTE, 1989), focused on the presuppositions of Semantics of the Event (GUIMARÃES, 2002), and making use of the analytical movement of the rewriting procedure. We observe an imaginary language perpetuated in common sense based on the idea of a homogeneous, pure and idealized language; as well as being confused with spoken language and written language, having as a criterion for a Portuguese spoken in a “correct” way the approximation and fidelity to grammar.References
ABRAÇADO, J. Entrevista com Maria Marta Pereira Scherre sobre preconceito lingüístico, variação linguística e ensino. Revista Cadernos de Letras da UFF – Dossiê: Preconceito lingüístico e cânone literário, Rio de Janeiro, n. 36, p. 11-26, 1. sem. 2008. Disponível em: http://www.uff.br/cadernosdeletrasuff/36/entrevista.pdf. Acesso em: 11 mar. 2017.
ACHARD, P. (1989). Um Ideal Monolíngüe. In: Vermes, G.; Boutet, J. (orgs.) Multilingüismo. Trad. Tânia Alkimin. Campinas: Editora da Unicamp, p. 31-55, 1987.
ANDERSON, Benedict. Comunidades Imaginadas. Reflexões sobre a origem e a difusão do nacionalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 1991.
AUROUX, S. A revolução tecnológica da gramatização. Campinas: Editora da Unicamp, 1992.
AZEREDO, José Carlos de. Gramática Houaiss da língua portuguesa. 3.ed. São Paulo: Publifolha, 2010.
________. O que é uma língua? Imaginário, ciência & hipóstase. In: LAGARES, Xoán; BAGNO, Marcos (orgs.). Políticas da norma e conflitos linguísticos. São Paulo: Parábola, 2011. P.355 – 387.
BENVENISTE, Émile. Problemas de Linguística geral I. Campinas: Pontes, 1989.
BERTUCCI, Roberlei Alves; NUNES, Paula Ávila. Interação em rede social: das reações às características do gênero comentário. Domínios de Lingu@gem| Uberlândia | vol. 11, n. 2 | abr./jun. 2017.
BRANDÃO, Helena H. Nagamine. Introdução à análise do discurso. Campinas, SP: Unicamp, 2004.
BAUMAN, R.; BRIGGS, C.. Language Ideologies and the Politics of Inequality. Voices of Modernity. Cambridge: Cambbridge University Press, 2003.
CAMACHO, R. G. Sociolinguística. In: Introdução à linguística: domínios e fronteiras. São Paulo: Cortez, 2001.
CAMARA Jr. Joaquim M. História da Linguística. Tradução de Maria do Amparo Barbosa de Azevedo. 3ª ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 1979.
DUCROT, Oswald. El decir y lo dicho. Buenos Aires: Edicial S.A., 2001.
FARACO, C. A., TEZZA, C. Prática de texto para estudantes universitários. 16. Ed. Petrópolis, RJ: Editora Vozes, 2007.
FARACO, Carlos Alberto. Norma Culta Brasileira: desatando alguns nós. São Paulo, SP: Parábola Editorial, 2008.
_________. Norma culta brasileira: construção e ensino. In: ZILLES, A. M. S.; FARACO, C. A. Pedagogia da variação linguística: língua, diversidade e ensino. 1.ed. São Paulo: Parábola Editorial, 2015.
_______. História sociopolítica da língua portuguesa. 1.ed. São Paulo: Parábola Editorial, 2016.
FIORIN, José, L. Enunciação e Semiótica. In: Revista Letras- nº. 33 – Émile Benveniste: Interfaces, Enunciação e Discursos. Santa Maria: PPGL – Editora UFSM, 2006.
FLORES, Valdir; TEIXEIRA, Marlene. Introdução à Linguística da enunciação. São Paulo: Contexto, 2005.
GADET, F.; Pêcheux, M. A língua inatingível. Trad. B. Mariani et al. Campinas: Pontes, 2004.
GUIMARÃES, Eduardo; ORLANDI, Eni P. Formação de um espaço de produção linguística: a gramática no Brasil. In: ORLANDI, Eni P. (Orgs.). História das Ideias Linguísticas. Campinas, SP: Pontes; Cáceres, MT: Unemat Editora, 2001.
GUIMARÃES, Eduardo. Semântica do Acontecimento. Campinas: Pontes, 2002.
¬¬¬¬¬_________. Os limites do sentido. Campinas: Pontes, 2002.
__________. A língua portuguesa no Brasil. Cienc. Cult. vol.57 no. 2 São Paulo Apr./Jun e 2005.
_________. Semântica: enunciação e sentido. Pontes Editores: Campinas, SP, 2018.
HOBSBAWM. Eric J. (2002). Nações e nacionalismo. desde 1780. 3. ed. Rio de
Janeiro: Paz e Terra.
JOSEPH, J.E; TAYLOR, T.T. (orgs.) (1990). Ideologies of Language. Londres: Routledge.
LAGORIO, Consuelo Alfaro. Norma e bilinguismo no espanhol americano: o caso andino. In: LAGARES, Xoán; BAGNO, Marcos (orgs.). Políticas da norma e conflitos linguísticos. São Paulo: Parábola, 2011. Pp. 193-214.
LEITE, Marli Quadros. Preconceito e intolerância na linguagem. São Paulo: Contexto, 2008.
MARCUSCHI, Luiz Antônio. Gêneros textuais: definição e funcionalidade. In: DIONÍSIO, Ângela P; MACHADO, Anna R; BEZERRA, M. Auxiliadora. (Orgs.) Gêneros Textuais & Ensino. Rio de Janeiro: Lucerna, 2007, p.19-36.
MARIANI, B. Colonização Linguística. Campinas: Pontes, 2004.
_______. A redação do Código Civil: polêmica linguística, jurídica ou política? In: LAGARES, Xoán; BAGNO, Marcos (orgs.). Políticas da norma e conflitos linguísticos. São Paulo: Parábola, 2011. P.237-256.
MARIANI, B; MEDEIROS, V.G. Notícias de duas pesquisas: idéias linguísticas e governo JK. Veredas online – atemática- 1/2007, p. 128-144. Disponível em: http://www.ufjf.br/revistaveredas/files/2009/12/artigo093.pdf. Acesso em: 10 de outubro de 2017.
MICHELETTI, Guaraciciaba. Enunciação e gêneros discursivos. São Paulo: Cortez, 2008.
MILROY, James. Ideologias linguísticas e as consequências da padronização. In: LAGARES, Xoán; BAGNO, Marcos (orgs.). Políticas da norma e conflitos linguísticos. São Paulo: Parábola, 2011 [2001]. Pp. 49-87.
MOITA LOPES, Luiz Paulo da. (org.). Português no século XXI: cenário geopolítico e sociolinguístico. São Paulo: Parábola Editorial, 2013.
ORLANDI, Eni. P. Política Linguística na América Latina. Campinas, SP: Pontes, 1988.
________. Língua Brasileira e Outras Histórias. Discurso sobre a língua e ensino no Brasil. Campinas: Editora RG, 2009.
________. Análise de Discurso: princípios e procedimentos. 11. ed. Campinas: Pontes Editores, 2013.
¬¬¬¬¬¬¬________. A Linguagem e seu Funcionamento. Pontes: Campinas, 2001.
PESAVENTO, Sandra. Em busca de uma outra história: imaginando o imaginário. Revista Brasileira de História, São Paulo, v. 15, no 29, 1995.
POCHE, Bernard. A construção social da língua. In: VERMES, Geneviève; BOUTET, Josiane (Orgs.). Multilinguismo. Trad. Tânia Alkmin. Campinas (SP): Editora da Unicamp, 1989. p. 57-88.
RECUERO, Raquel. Redes sociais e sites de relacionamento. In: ComCiência. Revista Eletrônica de Conhecimento Científico – SBPC, 10.09.2012. Disponível em: Acesso em: 28 jul. 2017.
RÈVUZ, C. A língua estrangeira, entre o desejo de um outro lugar e o risco do exílio. In: SIGNORINI, I. (Org.). Linguagem e identidade. Campinas: Mercado de Letras, 1988.
SCHERRE, M.M.P. Doa-se lindos filhotes de poodle: variação linguística, mídia e preconceito. São Paulo: Parábola, 2005.
STURZA, Eliana Rosa. Línguas de Fronteiras e Política de Línguas: uma História das Ideias Linguísticas. Tese de Doutorado. Campinas, SP, 2006.
ZILLES, A. M. S.; FARACO, C. A. Pedagogia da variação linguística: língua, diversidade e ensino. 1.ed. São Paulo: Parábola Editorial, 2015.
ZOPPI FONTANA, Mônica. Língua oficial e políticas públicas de equidade de gênero. Revista: Língua e Instrumentos Linguísticos – Nº36 – jul-dez 2015.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Signum: Estudos da Linguagem
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
This journal reserves the right to make, in the originals, normative, orthographic and grammatical modifications in order to maintain the standard language and the credibility of the publication. It will respect, however, the authors’ style of writing. Modifications, corrections and suggestions of conceptual order will be forwarded to the authors, if necessary. In these cases, the papers, once appropriate, should be submitted to a new appreciation. The final examinations will not be forwarded to the authors. Works published become property of Signum, being its total or partial reprint subject to an explicit authorization of the journal. In all subsequent quotes the original source of publication should be mentioned, in case, in Photographic Discourse. Opinions emitted by the authors are their exclusive responsibility.
