Parâmetros de fermentação in vitro de palha de braquiária processada ou não processada e subprodutos do processamento de batata e mandioca
pdf (English)

Palavras-chave

Briquetagem
Fécula de mandioca
Produção de gás in vitro
Fécula de batata
Processamento de palhada.

Como Citar

Braga, B. C., Vieira , R. A. M., Vilela , S. D. J., Gomes, R. dos S., Martins, P. G. M. de A., & Leonel, F. de P. (2023). Parâmetros de fermentação in vitro de palha de braquiária processada ou não processada e subprodutos do processamento de batata e mandioca. Semina: Ciências Agrárias, 44(5), 1895–1908. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2023v44n5p1895-1908

Resumo

Nosso objetivo foi caracterizar a cinética de degradação de resíduos agroindustriais fibrosos e amiláceos que podem ser utilizados na alimentação de ruminantes. Foram avaliados feno de palha de braquiária não processado (UBH), feno de palha de braquiária processado (briquetagem) (PBH), um subproduto amiláceo do processamento de batata (SBP) e fécula de mandioca (CST). Duas dietas foram formuladas: uma incluindo UBH e CST (UBH-CSTd); e o outro PBH e SBP (PBH-SBPd). Para o estudo da cinética de degradação, foi utilizada a técnica de fermentação de produção cumulativa de gás in vitro, na qual o modelo Monomolecular-G3G1 de dois compartimentos forneceu um ajuste mais provável. Os volumes cumulativos de gás produzidos foram 23,2 (UBH), 29,6 (PBH), 39,1 (SBP), 36,6 (CST), 27,9 (UBH-CSTd) e 28,5 (PBH-SBPd) mL por 0,1 g de matéria seca. Os alimentos amiláceos apresentaram fermentação mais intensa nas primeiras horas. Essa fermentação ágil ocorre porque se trata de um alimento solúvel e/ou rapidamente degradável que contém uma quantidade muito pequena de matéria fibrosa. Já para os alimentos fibrosos, UBH e PBH, a fermentação ocorreu mais lentamente nas primeiras horas, liberando menos gases. Como a fibra tem uma parte lentamente degradável e insolúvel, a fase assintótica demora mais para ser alcançada. Já as dietas apresentaram fermentação intermediária às dos alimentos amiláceos e fibrosos, o que acompanhou fielmente o perfil de produção de gases de seus ingredientes. Ambas as dietas apresentaram menores valores de k1 e maiores valores de k2 quando comparadas à silagem de milho. Este resultado confirma a real possibilidade de utilização dos dejetos estudados na alimentação de ruminantes. Ou seja, além de serem ingredientes com potencial de utilização na produção de ruminantes, a utilização de subprodutos na alimentação animal pode eliminar um problema substancial de poluição para a indústria.

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2023v44n5p1895-1908
pdf (English)

Referências

Agricultural and Food Research Council AFRC (1993). Energy and protein requirements of ruminants. CAB International.

Akaike, H. (1974). A new look at the statistical model identification. IEEE Transactions on Automatic Control, 19(6), 716-723. doi: 10.1109/tac.1974.1100705

Association of Official Analytical Chemists (1990). Official methods of analysis (15nd ed.). AOAC International.

Association of Official Analytical Chemists AOAC (1977). Official Method 973.18, Fiber (Acid Detergent) and Lignin in Animal Feed, in: Official Methods of Analysis of AOAC International, 16th edition (1997), Chapter 4, pp. 28-29, AOAC International, Arlington, VA.

Bendia, L. C. R., Oliveira, J. G. de., Azevedo, F. H. V., Nogueira, M. A. dos R., Silva, L. V. da, Aniceto, E. S., Sant'Anna, D. F. D., Crevelari, J. A., Pereira, M. G., & Vieira, R. A. M. (2021). A two-location trial for selecting corn silage hybrids for the humid tropic: forage and grain yields and in vitro fermentation characteristics. Revista Brasileira de Zootecnia, 50, e20200110. doi: 10.37496/rbz5020200110

Burnham, K. P., & Anderson, D. R. (2004). Multimodel inference: understanding AIC and BIC in model selection. Sociological Methods & Research, 33(2), 261-304. doi: 10.1177%2F0049124104268644

Cabral, L. S., Valadares, S. C., Fº., Detmann, E., Zervoudakis, J. T., Pereira, O. G., Veloso, R. G., & Pereira, E. S. (2002). Cinética ruminal das frações de carboidratos, produção de gás, digestibilidade in vitro da matéria seca e NDT estimado da silagem de milho com diferentes proporções de grãos. Revista Brasileira de Zootecnia, 31(6), 2332-2339. doi: 10.1590/S1516-35982002000900023

Catuchi, T. A., Soratto, R. P., Francisquini, A., Jr., Aranda, E. A., Guidorizzi, F. V. C., & Tiritan, C. S. (2017). Nitrogen management, nitrogen use efficiency, and seed yield and quality of creeping signalgrass. Crop Science, 57(5), 2865-2874. doi: 10.2135/cropsci2017.02.0096

Cheng, K. J., Fay, J. P., Howarth, R. E., & Costerton, J. W. (1980). Sequence of events in the digestion of fresh legume leaves by rumen bacteria. Applied Environment Microbiology, 40(3), 613-625. doi: 10.1128/ EM.40.3.613-625

Goering, H. K., & Van Soest, P. J. (1970). Forage fiber analysis (apparatus reagents, procedures and some applications). Agriculture Handbook. United States Department of Agriculture.

Hall, M. B., & Mertens, D. R. (2008). In vitro fermentation vessel type and method alter fiber digestibility estimates. Journal of Dairy Science, 91(1), 301-307. doi: 10.3168/jds.2006-689

Malafaia, P. A. M., Valadares, S. C., Fº., Vieira, R. A. M., Coelho da Silva, J. F., & Pereira, J. C. (1998). Cinética ruminal de alguns alimentos investigada por técnicas gravimétricas e metabólicas. Revista Brasileira de Zootecnia, 27(2), 370-380.

Malafaia, P. A. M., Valadares, S. C., Fº., & Vieira, R. A. M. (1999). Kinetic parameters of ruminal degradation estimated with a non-automated system to measure gas production. Livestock Production Science, 58(1), 65-73. doi: 10.1016/S0301-6226(98)00183-3

Marques, J. A., Prado, I. N., Zeoula, L. M., Alcalde, C. R., & Nascimento, W. G. (2000). Avaliação da mandioca e seus resíduos industriais em substituição ao milho no desempenho de novilhas confinadas. Revista Brasileira de Zootecnia, 29(5), 1528-1536. doi: 10.1590/S1516-35982000000500035

Nikolaisen, L. S., & Jensen, P. D. (2013). 3 - Biomass feedstocks: categorisation and preparation for combustion and gasification. In L. Rosendahl (Ed.), Biomass combustion science, technology and engineering (pp. 36-57). Cambridge, UK.

Nkosi, B. D., & Meeske, R. (2010). Effects of whey and molasses as silage additives on potato hash silage quality and growth performance of lambs. South African Journal of Animal Science, 40(3), 229-237. doi: 10.4314/sajas.v40i3.7

Pen, B., Iwama, T., Ooi, M., Saitoh, T., Kida, K., Iketaki, T., Takahashi, J., & Hidari, H. (2006). Effect of potato by-products based silage on rumen fermentation, methane production and nitrogen utilization in Holstein steers. Asian-Australasian Journal of Animal Science, 19(9), 1283-1290. doi: 10.5713/ajas. 006.1283

Pinheiro, J. C., & Bates, D. M. (2000). Mixed-effects models in S and S-PLUS. Springer-Verlag Inc.

Processi, E. F., Fontes, C. A. A., Vieira, R. A. M., Bendia, L. C. R., Rocha, T. C., & Fernandes, A. M. (2016). Degradability and kinetics of fibrous particles in cattle fed diets based on corn silage and concentrates with or without addition of lipids. Revista Brasileira de Zootecnia, 45(12), 773-780. doi: 10.1590/S1806-92902016001200007

Rangel, A. H. N., Leonel, F. P., Braga, A. P., Pinheiro, M. J. P., & Lima, D. M., Jr. (2008). Utilização da mandioca na alimentação de ruminantes. Revista Verde, 3, 1-12.

Senger, C. C. D., Mühlbach, P. R. F., Sanchez, L. M. B., Kozloski, G. V., Kist, G. P., Lima, L. D., & Perez, D., Netto. (2007). Comparação entre os métodos químicos, in situ e in vivo para estimativa do valor nutritivo de silagens de milho. Ciência Rural, 37(3), 835-840. doi: 10.1590/S0103-84782007000300036

Silva, J. S., Borges, A. L. C. C., Silva, R. R., Duque, A. C. A., Souza, A. S., Ferreira, A. L., & Borges, I. (2013). Utilização de batata inglesa na dieta de ruminantes. PUBVET, 7(7), 549-618. doi: 10.22256/pubvet.v7n7.1523

Souza, F. H. D. (2001). Produção de sementes de gramíneas forrageiras tropicais. EMBRAPA Pecuária Sudeste. (Documento, 30).

Souza, F. H. D., & Cardoso, E. G. (2003). Alternativa para o descarte de palhada resultante da produção de sementes de capim. (Comunicado Técnico, 39). EMBRAPA Pecuária Sudeste.

Sugiura, N. (1978). Further analysis of the data by Akaike's information criterion and the finite corrections. Communications in Statistics. Theory and Methods, 7(1), 13-26. doi: 10.1080/03610927808827599

Theodorou, M. K., Williams, B. A., Dhanoa, M. S., McAllan, A. B., & France, J. (1994). A simple gas production method using a pressure transducer to determine the fermentation kinetics of ruminant feeds. Animal Feed Science and Technology, 48(3-4), 185-197. doi: 10.1016/0377-8401(94)90171-6

Vieira, R. A. M., Tedeschi, L. O., & Cannas, A. (2008). A generalized compartmental model to estimate the fibre mass in the ruminoreticulum: 1. Estimating parameters of digestion. Journal of Theoretical Biology, 255(4), 345-356. doi: 10.1016/j.jtbi.2008.08.014

Zeoula, L. M., & Caldas, S. F., Neto. (2001). Recentes avanços em amido na nutrição de vacas leiteiras. In: Simpósio Internacional em Bovinocultura de Leite, 2., 2001, Lavras. Anais... Lavras: Universidade Federal de Lavras, 2001. p. 249-284.

Zeoula, L. M., Caldas, S. F., Neto, Branco, A. F., Prado, I. N. do, Dalponte, A. O., Kassies, M., & Fregadolli, F. L. (2002). Mandioca e resíduos das farinheiras na alimentação de ruminantes: pH, concentração de N-NH3 e eficiência microbiana. Revista Brasileira de Zootecnia, 31(3), 1582-1593. doi: 10.1590/S151635982002000600030

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Semina: Ciências Agrárias

Downloads

Não há dados estatísticos.