Profitability analysis of backgrounding and finishing of beef cattle in western amazon: a multiple-case study
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n3p1257Keywords:
Acre, Production Cost, Profitability, Livestock.Abstract
This study aimed to evaluate the economic profitability of farms for backgrounding and finishing of beef cattle located in the mesoregion of Acre valley, in a multi-case study format. The data used originated from three pre-selected farms from January to December 2018. Data were collected from an inventory of assets and cash flow, which were later tabulated in Excel® software using descriptive statistics through mean, percentage, and standard deviation to present the indicators. The average effective operating cost (EOC) was BRL 1,399,014.34 and the total operating cost (TOC) was BRL 1,444,068.53 and the total cost (TC) was BRL 1,673,860.38. The items that compose the EOC which exerted greater representation on the activity costs were the purchase of animals (79.6%), food (7.8%), and labor (5.9%), respectively. Under these conditions, the three properties studied showed positive gross margins, net margins, and positive results, indicating their profitability in the short, medium, and long term, with possibilities for expansion in the region.Metrics
Metrics Loading ...
References
Anuário da Pecuária Brasileira (2010). FNP consultoria e comércio de São Paulo. São Paulo: Agra FNP Pesquisas Ltda.
Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes - ABIEC. (2020). BeefREPORt. Perfil da pecuária no Brasil. Recuperado de http://abiec.com.br/wp-content/uploads/SUM%C3%81RIO-BEEF-REPORT-2020_NET-4.pdf
Barbosa, F. A., Soares, B. S., Fº., Merry, F. D., Azevedo, H. O., Costa, W. L.S., & Coe, M. T. (2015). Cenários para a pecuária de corte na Amazônia. Belo Horizonte, MG: ICG/UFMG. Recuperado de https://csr.ufmg.br/pecuaria/wp-content/uploads/2015/03/relatorio_cenarios_para_pecuaria_corte_ amazonica.pdf
Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (2018). Cepea, Pib/Agro Cepea: PIB do agronegócio fecha 2018 com estabilidade. Recuperado de https://www.cepea.esalq.usp.br/br/diarias-de-mercado/boi-cepea-pecuaria-brasileira-tem-produtividade-recorde.aspx
Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil - CNA. (2019a). Projeto Campo Futuro.Brasília. Recuperado de https://www.cnabrasil.org.br/paginas-especiais/campo-futuro
Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil - CNA. (2019b). Projeto Campo Futuro. Recuperado de https://www.cnabrasil.org.br/assets/arquivos/boletins/ativos_Pecuaria_corte_campo_ futuro_Abril.pdf
Cruz, A. M. (2019). Custos e lucratividade na produção de bovinos no sistema de pecuária extensiva, no município de Denise-MT, Revista Unemat de Contabilidade, 8(16), 155-179. doi: 10.30681/ruc.v8i16. 3434
Demeu, A. A. (2011). Custo de produção e Análise de rentabilidade de sistemas de produção de gado de corte no Estado de Minas Gerais. Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Lavras, MG, Brasil.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2017). Contas nacionais PIB regional. Recuperado de https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/economicas/contas-nacionais/9054-contas-regionais-do-brasil.html?=&t=resultados
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2018). Pesquisa pecuária municipal-PPM.. Recuperado de https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9107-producao-da-pecuaria-municipal?=&t=resultados
Laboratório de Processamento de Imagens e Geoprocessamento - LAPIG (2020). MAPS. Universidade Federal de Goiás. Recuperado de https://www.lapig.iesa.ufg.br/lapig/index.php/produtos/atlas-digital-das-pastagens-brasileiras
Lopes, M. A., Cardoso, M. G., Demeu, F. A., & Dias, A. S. (2008). Composição de rebanhos bovinos leiteiros: levantamento, estimativa do dimensionamento e da evolução. Boletim de Industria Animal, 65(2), 167-171.
Lopes, M. A., & Carvalho, F. M. (2002). Custo de produção do gado de corte. (Boletim Agropecuário, n. 47). Lavras: UFLA.
Lopes, M. A., Lima, A. L. R., Carvalho, F. M., Reis, R. P., Santos, I. C., & Saraiva, F. H. (2004). Controle gerencial e estudo da rentabilidade de sistemas de produção de leite na região de Lavras, MG. Ciência e Agrotecnologia, 28(4), 883-892. doi: 10.1590/S1413-70542004000400022
Lopes, M. A., Santos, G., Magalhães, G. P., & Carvalho, F. M. (2007). Efeito da escala de produção na rentabilidade da terminação de bovinos de corte em confinamento. Ciências Agrotecnologia, 31(1), 212-217. doi: 10.1590/S1413-70542007000100031
Matsunaga, M., Bemelmans, P. F., & Toledo, P. E. N. (1976). Metodologia de custo de produção utilizado pelo IEA. Instituto de Economia Agrícola (IEA) Agricultura em São Paulo, 23(1), 123-139.
Nogueira, L. C. A., & Bergamasco, S. M. P. P. (2010). Capacitação técnica e seus benefícios para a comunidade de agricultura familiar. Recuperado de https://www.uniara.com.br/legado/nupedor/ nupedor_2010/00%20textos/sessao_7B/07B-12.pdf
Reis, R. P., Takaki, H. R. C., & Reis, A. J. (1999). Como calcular o custo de produção. Lavras: UFLA.
Sant’Ana, R. S. (2014). Trabalho e desenvolvimento: a realidade rural e a questão social. Serviço Social & Sociedade, (120), 723-745, doi: 10.1590/0101-6628.007
Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes - ABIEC. (2020). BeefREPORt. Perfil da pecuária no Brasil. Recuperado de http://abiec.com.br/wp-content/uploads/SUM%C3%81RIO-BEEF-REPORT-2020_NET-4.pdf
Barbosa, F. A., Soares, B. S., Fº., Merry, F. D., Azevedo, H. O., Costa, W. L.S., & Coe, M. T. (2015). Cenários para a pecuária de corte na Amazônia. Belo Horizonte, MG: ICG/UFMG. Recuperado de https://csr.ufmg.br/pecuaria/wp-content/uploads/2015/03/relatorio_cenarios_para_pecuaria_corte_ amazonica.pdf
Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (2018). Cepea, Pib/Agro Cepea: PIB do agronegócio fecha 2018 com estabilidade. Recuperado de https://www.cepea.esalq.usp.br/br/diarias-de-mercado/boi-cepea-pecuaria-brasileira-tem-produtividade-recorde.aspx
Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil - CNA. (2019a). Projeto Campo Futuro.Brasília. Recuperado de https://www.cnabrasil.org.br/paginas-especiais/campo-futuro
Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil - CNA. (2019b). Projeto Campo Futuro. Recuperado de https://www.cnabrasil.org.br/assets/arquivos/boletins/ativos_Pecuaria_corte_campo_ futuro_Abril.pdf
Cruz, A. M. (2019). Custos e lucratividade na produção de bovinos no sistema de pecuária extensiva, no município de Denise-MT, Revista Unemat de Contabilidade, 8(16), 155-179. doi: 10.30681/ruc.v8i16. 3434
Demeu, A. A. (2011). Custo de produção e Análise de rentabilidade de sistemas de produção de gado de corte no Estado de Minas Gerais. Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Lavras, MG, Brasil.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2017). Contas nacionais PIB regional. Recuperado de https://www.ibge.gov.br/estatisticas-novoportal/economicas/contas-nacionais/9054-contas-regionais-do-brasil.html?=&t=resultados
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2018). Pesquisa pecuária municipal-PPM.. Recuperado de https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9107-producao-da-pecuaria-municipal?=&t=resultados
Laboratório de Processamento de Imagens e Geoprocessamento - LAPIG (2020). MAPS. Universidade Federal de Goiás. Recuperado de https://www.lapig.iesa.ufg.br/lapig/index.php/produtos/atlas-digital-das-pastagens-brasileiras
Lopes, M. A., Cardoso, M. G., Demeu, F. A., & Dias, A. S. (2008). Composição de rebanhos bovinos leiteiros: levantamento, estimativa do dimensionamento e da evolução. Boletim de Industria Animal, 65(2), 167-171.
Lopes, M. A., & Carvalho, F. M. (2002). Custo de produção do gado de corte. (Boletim Agropecuário, n. 47). Lavras: UFLA.
Lopes, M. A., Lima, A. L. R., Carvalho, F. M., Reis, R. P., Santos, I. C., & Saraiva, F. H. (2004). Controle gerencial e estudo da rentabilidade de sistemas de produção de leite na região de Lavras, MG. Ciência e Agrotecnologia, 28(4), 883-892. doi: 10.1590/S1413-70542004000400022
Lopes, M. A., Santos, G., Magalhães, G. P., & Carvalho, F. M. (2007). Efeito da escala de produção na rentabilidade da terminação de bovinos de corte em confinamento. Ciências Agrotecnologia, 31(1), 212-217. doi: 10.1590/S1413-70542007000100031
Matsunaga, M., Bemelmans, P. F., & Toledo, P. E. N. (1976). Metodologia de custo de produção utilizado pelo IEA. Instituto de Economia Agrícola (IEA) Agricultura em São Paulo, 23(1), 123-139.
Nogueira, L. C. A., & Bergamasco, S. M. P. P. (2010). Capacitação técnica e seus benefícios para a comunidade de agricultura familiar. Recuperado de https://www.uniara.com.br/legado/nupedor/ nupedor_2010/00%20textos/sessao_7B/07B-12.pdf
Reis, R. P., Takaki, H. R. C., & Reis, A. J. (1999). Como calcular o custo de produção. Lavras: UFLA.
Sant’Ana, R. S. (2014). Trabalho e desenvolvimento: a realidade rural e a questão social. Serviço Social & Sociedade, (120), 723-745, doi: 10.1590/0101-6628.007
Downloads
Published
2022-03-23
How to Cite
Nobile, C. B., Reis, E. M. B., Linhares, L. P., Oliveira, A. V. D. de, Lopes, M. A., Rosa, B. L., & Beber, P. M. (2022). Profitability analysis of backgrounding and finishing of beef cattle in western amazon: a multiple-case study. Semina: Ciências Agrárias, 43(3), 1257–1268. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n3p1257
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2022 Semina: Ciências Agrárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O Copyright dos manuscritos publicados pertence ao periódico. Como são publicados em um periódico de acesso aberto, eles estão disponíveis gratuitamente, para uso privado ou para fins educacionais e não comerciais.
A revista tem o direito de fazer, no documento original, alterações referentes às normas lingüísticas, ortografia e gramática, com o objetivo de garantir as normas padrão do idioma e a credibilidade da revista. No entanto, respeitará o estilo de escrita dos autores.
Quando necessário, alterações conceituais, correções ou sugestões serão encaminhadas aos autores. Nesses casos, o manuscrito deve ser submetido a uma nova avaliação após revisão.
A responsabilidade pelas opiniões expressas nos manuscritos é inteiramente dos autores.
