Modeling of water erosion by the erosion potential method in a pilot subbasin in southern Minas Gerais
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2019v40n2p555Keywords:
Gavrilovic method, Hydrology, IntErO, Soil conservation.Abstract
Soil losses due to water erosion threaten the sustainability of agriculture and the food security of current and future generations. This study estimated potential soil losses and sediment production under different types of land uses in a subbasin in the Municipality of Alfenas, southern Minas Gerais, southeastern Brazil. The objective of this research was to evaluate the application of the Potential Erosion Method by the Intensity of Erosion and Drainage program and correlate the findings with the results obtained by the Revised Universal Soil Loss Equation as well as geoprocessing techniques and statistical analyses. In the Potential Erosion Method, the coefficient indicating the mean erosion intensity was 0.37, which corresponded to erosion category IV and indicated weak laminar erosion processes, and the total soil loss was 649.31 Mg year-1 and the mean was 1.46 Mg ha-1 year-1. These results were consistent in magnitude with those obtained in the Revised Universal Soil Loss Equation, which estimated a mean soil loss of 1.52 Mg ha-1 year-1 and a total soil loss of 668.26 Mg year-1. The Potential Erosion Method suggests that 1.5% of the area presents potential soil losses above the soil loss tolerance limit, which ranged from 5.19 to 5.90 Mg ha-1 year-1, while the Revised Universal Soil Loss Equation indicated that 7.3% of the area has potential soil losses above the limit. The maximum sediment discharge was 60 Mg year-1, meaning that 9.3% of the total soil loss reached the depositional areas of the river plains or watercourses. The Potential Erosion Method was efficient in the evaluation of water erosion in tropical soils, and the results were consistent with models widely employed in the estimation of soil losses. Thus, the model can support the evaluation of soil losses in Brazil and is a robust tool for evaluating the sustainability of agricultural activities.References
ARSHAD, M. A.; LOWERY, B.; GROSSMAN, B. Physical tests for monitoring soil quality. In: DORAN, J. W.; JONES, A. J. (Ed.). Methods for assessing soil quality. Madison: Soil Science Society of America, SSSA Special Publication, 1996. n. 49, p. 123-141.
AYER, J. E. B.; OLIVETTI, D.; MINCATO, R. L.; SILVA, M. L. N. Erosão hídrica em Latossolos Vermelhos Distróficos. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiania, v. 45, n. 2, p. 180-191, 2015.
BERTOL, I.; SCHICK, J.; BATISTELA, O. Razão de perdas de solo e fator C para as culturas de soja e trigo em três sistemas de preparo em um Cambissolo Húmico alumínico. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, MG, v. 26, n. 2, p. 545-552, 2001.
BESKOW, S.; MELLO, C. R.; NORTON, L. D.; CURI, N.; VIOLA, M. R.; AVANZI, J. C. Soil erosion prediction in the Grande River Basin, Brazil using distributed modeling. Catena, Amsterdam, v. 79, p. 49-59, oct. 2009.
BLACK, C. A. Methods of soil analysis. Part. I: physical and mineralogical methods. 2th ed. Madison: Soil Science Society of America, 1986. 1188 p.
BLAKE, G. R.; HARTGE, K. H. Bulk density. In: KLUTE, A. (Ed.). Methods of soil analysis. Part I. 2th ed. Madison: American Society of Agronony, 1986. p. 363-375.
BRADY, N. C.; WEIL, R. R. Elementos da natureza e propriedades dos solos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2013, 704 p.
DANIELSON, R. E.; SUTHERLAND, P. L. Porosity. In: KLUTE, A. (Ed.). Methods of soil analysis. Part I. 2th ed. Madison: American Society of Agronony, p. 443-461, 1986.
DRAGICEVIC, N.; KARLEUSA, B.; OZANIC, N. A review of the Gavrilovic method (Erosion Potential Method) application. Gradevinar, v. 68, n. 9, p. 715-725, sep. 2016.
DYONISIO, H. A. F. Erosão hídrica: suscetibilidade do solo. Revista Eletrônica Thesis, São Paulo, ano VII, n. 13, p. 15-25, abr. 2010.
EFTHIMIOU, N.; LYKOUDI, E.; PANAGOULIA, D.; KARAVITIS, C. Assessment of soil susceptibility to erosion using the EPM and RUSLE Models: the case of Venetikos River Catchment. Global NEST Journal, Athens, v. 18, n. 1, p. 164-179, 2016.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 4. ed. Brasília: EMBRAPA Solos, 2013. 376 p.
ENVIRONMENTAL SYSTEMS RESEARCH INSTITUTE - ESRI. Inc. ARCGIS Professional GIS for the desktop. Version 10.3. Software Redlands: Environmental Systems Research Institute, 2015.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS - FAO. World Reference Base for Soil Resources (WRB): update 2015 International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps. Rome: FAO, 2015. n. 106, 203 p.
GALINDO, I. C. L.; MARGOLIS, E. Tolerância de perdas por erosão para solos do estado de Pernambuco. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Campinas, v. 13, n. 1, p. 95-100, 1989.
GAVRILOVIC, S. The torrential flows and erosion. (Torrents and erosion in Serbian). Belgrade: Gradevinsky calendar, 1976. 311 p.
GAVRILOVIC, S. The use of empirical method (Erosion Potential Method) for calculating sediment production and transportation in unstudied or torrential streams. In: WHITE, W. R. (Ed.). International conference on river regime. Chichester: John Wiley & Sons, Chichester, 1988. p. 411- 422.
GLOBEVNIK, L.; HOLJEVIC, D.; PETKOVSEK, G.; RUBINIC, J. Applicability of the Gavrilovic method in erosion calculation using spatial data manipulation techniques. In: DE BOER, D.; FROEHLICH, W.; MIZUYAMA, T.; PIETRONIRO, A. (Ed.). Erosion prediction in ungauged basins: integrating methods and techniques. Wallingford: IAHS Publication, 2003. v. 279, p. 224-233.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Carta Topográfica do Município de Alfenas (FOLHA SF 23-1-1-3). Rio de Janeiro: IBGE, 1970.
NSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Manual técnico de pedologia. 3. ed. Rio de Janeiro: IBGE, 2015. 430 p.
INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA - INMET. Estações pluviométricas convencionais. Brasília: Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA), 2016. Disponível em: http:// www.inmet.gov.br/portal/index.php?r =estacoes/estacoesConvencionais. Acesso em: 07 jul. 2016.
MCBRATNEY, A. B. M.; SANTOS, L. M.; MINASNY, B. On digital soil mapping. Geoderma, Beijing, v. 117, n. 1, p. 3-52, 2003.
MINELLA, J. P. G.; MERTEN, G. H.; MAGNAGO, P. F. Análise qualitativa e quantitativa da histerese entre vazão e concentração de sedimentos durante eventos hidrológicos. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 15, n. 12, p. 1306-1313, 2011.
MITASOVA, H., Hofierka, J., Zlocha, M., Louis R. Iverson, L. R. Modelling topographic potential for erosion and deposition using GIS, International Journal of Geographical Information Systems, London, v. 10, n. 5, p. 629-641, 1996.
OLIVEIRA, A. H.; SILVA, M. A.; SILVA, M. L. N.; CURI, N.; KLINKE, G. N.; FREITAS, D. A. F. Development of topographic factor modeling for application in soil erosion models. In: SORIANO, M. C. H. Soil processes and current trends in quality assessment. Rijeka: InTech, 2013. n. 4, p. 111-138.
OLIVEIRA, F. G.; SERAPHIM, O. J.; BORJA, M. E. L. Estimativa de perdas de solo e do potencial natural de erosão da Bacia de Contribuição da Microcentral Hidrelétrica do Lageado, Botucatu-SP. Energia na Agricultura, Botucatu, v. 30, n. 3, p. 302-309, 2015.
OLIVETTI, D.; MINCATO, R. L.; AYER, J. E. B.; SILVA, M. L. N.; CURI, N. Spatial and temporal modeling of water erosion in dystrophic Red Latosol (Oxisol) used for farming and cattle raising activities in a subbasin in the South of Minas Gerais. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 39, n. 1, p. 58-67, 2015.
OLSZEVSKI, N.; FERNANDES FILHO, E. I.; COSTA, L. M.; SCHAEFER, C. E. G. R.; SOUZA, E.; COSTA, O. D. V. Morfologia e aspectos hidrológicos da Bacia Hidrográfica do Rio Preto, divisa dos Estados do Rio de Janeiro e de Minas Gerais. Revista Árvore, Viçosa, MG, v. 35, n. 3, p. 485-492, 2011.
PROCHNOW, D.; DECHEN, S. C. F.; MARIA, I. C. de; CASTRO, O. M. de; VIEIRA, S. R. Razão de perdas de terra e fator C da cultura do cafeeiro em cinco espaçamentos, em Pindorama (SP). Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 29, n. 1, p. 91-98, 2005.
RENARD, K. G.; FOSTER, G. R.; WEESIES, G. A.; MCCOOL, D. K.; YODER, D. C. Predicting soil erosion by water: a guide to conservation planning with the Revised Universal Soil Loss Equation (RUSLE). Washington: United States Department of Agriculture, 1997. v. 703, 384 p.
SANTOS, L. N. S.; CECÍLIO, R. A.; ZANETTI, S. S. Aplicação do modelo HidroBacia na microbacia do Córrego Junqueira, Espírito Santo. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 34, n. 5, p. 2103-2116, 2013.
SCHULTZ, N.; ANJOS, L. H. C. dos; PEREIRA, M. G.; DORTZBACH, D. O conhecimento dos solos. Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Ciências do Solo (SBCS), 2014. v. 39, 56 p. (Boletim Informativo, n. 3).
SILVA, B. P. C.; SILVA, M. L. N.; BATISTA, P. V. G.; PONTES, L. M.; ARAÚJO, E. F.; CURI, N. Perdas de solo e água em plantios de eucalipto e floresta nativa e determinação dos fatores da USLE em sub-bacia hidrográfica piloto no Rio Grande do Sul, Brasil. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 40, n. 4, p. 432-442, 2016.
SOIL SURVEY DIVISION STAFF - SSDS. Soil survey manual. Soil Conservation Service. U.S. Department of Agriculture. Purdue: USDA, 1993. n. 18, 155 p. (Handbook).
SPAROVEK, G.; VAN LIER, Q. J.; DOURADO NETO, D. Computer assisted Köppen climate classification: a case study for Brazil. International Journal of Climatology, Hoboken, v. 27, n. 2, p. 257-266, 2007.
SPERANDIO, H. V.; CECÍCILO, R. A.; CAMPANHARO, W. A.; CARO, C. F. D.; HOLLANDA, M. P. Avaliação da erosão hídrica pela alteração na superfície do solo em diferentes coberturas vegetais de uma sub-bacia hidrográfica do Município de Alegre, ES. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 33, n. 4, p. 1411-1418, 2012.
STATISTICAL PACKAGE FOR THE SOCIAL SCIENCES AND INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES - SPSS-IBM. IBM SPSS Modeler. Armonk, Nova Iorque: IBM, 2017. Avaliable at: htSLT://www.ibm.com/analytics/us/en/technology/spss/#what-is-spss. Acessed at: 15 mar. 2017.
TANGESTANI, M. H. Comparison of EPM and PSIAC models in GIS for erosion and sediment yield assessment in a semi-arid environment: Afzar Catchment, Fars Province, Iran. Journal of Asian Earth Sciences, Hong Kong, v. 5, n. 27, p. 585-597, 2006.
TERRANOVA, O.; ANTRONICO, L.; COSCARELLI, R.; IAQUINTA, P. Soil erosion risk scenarios in the Mediterranean environment using RUSLE and GIS: an application model for Calabria, southern Italy. Geomorphology, Perth, v. 112, n. 4, p. 228-245, 2009.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ; COMPANHIA DE PESQUISA DE RECURSOS MINERAIS - CPRM. Mapa Geológico da Folha Alfenas (SF-23-V-D-II). Escala 1:100.000. Rio de Janeiro: CPRM, 2010.
VILLELA, S. M.; MATTOS, A. Hidrologia aplicada. São Paulo: McGraw-Hill, 1975. 245 p.
VUJACIC, D.; SPALEVIC, V. Assessment of runoff and soil erosion in the Radulicka Rijeka Watershed, Polimlje, Montenegro. Agriculture & Forestry, Podgorica, v. 62, n. 2, p. 283-292, 2016.
WISCHMEIER, W. H.; SMITH, D. D. Predicting rainfall erosion losses. A guide to conservation planning. Washington: USDA, 1978. 58 p.
YOUSEFI, S.; KIVARZ, N. M.; RAMEZANI, B.; RASOOLZADEH, N.; NADERI, N.; MIRZAEE, S. An estimation of sediment by using erosion potential method and geographic information systems in chamgardalan watershed: a case study of Ilam Province, Iran. Geodynamics Research International Bulletin - GRIB, Tehran, v. 2, n. 2, p. 1-5, 2014.
ZHANG, R. Determination of soil sorptivity and hydraulic conductivity from the disk infiltrometer. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 61, n. 4, p. 1024-1030, 1997.
ZORN, M.; KOMAC, B. Response of soil erosion to land use change with particular reference to the last 200 years (Julian Alps, Western Slovenia). Revista de Geomorfologie, Bucareste, v. 11, n. 1, p. 39-47, 2009.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Semina: Ciências Agrárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O Copyright dos manuscritos publicados pertence ao periódico. Como são publicados em um periódico de acesso aberto, eles estão disponíveis gratuitamente, para uso privado ou para fins educacionais e não comerciais.
A revista tem o direito de fazer, no documento original, alterações referentes às normas lingüísticas, ortografia e gramática, com o objetivo de garantir as normas padrão do idioma e a credibilidade da revista. No entanto, respeitará o estilo de escrita dos autores.
Quando necessário, alterações conceituais, correções ou sugestões serão encaminhadas aos autores. Nesses casos, o manuscrito deve ser submetido a uma nova avaliação após revisão.
A responsabilidade pelas opiniões expressas nos manuscritos é inteiramente dos autores.
