Selectivity of Herbicides to Corn and braquiária grass Intercropping in a Crop-Livestock Integration System
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2011v32n3p855Keywords:
Brachiaria ruziziensis, Zea mays, Intercropping systems, Weed plants, Forage plantsAbstract
The objective of this work was to evaluate the selectivity of different herbicides in the crop of corn and Brachiaria ruziziensis at crop-livestock integration. The experiment was carried out in Nova Xavantina, MT, between January and June of 2008, in soil classified like Rhodic Ferrasol. The trial was installed ar complete randomized block designing , with 11 treatments: lactofen (96 g ha-1); lactofen (192 g ha-1); carfentrazone - ethyl (8 g ha-1); carfentrazone - ethyl (12 g ha-1); flumioxazin (25 g ha-1); flumioxazin (50 g ha-1); lactofen + flumioxazin (96 + 25 g ha-1); lactofen + flumioxazin (192 + 50 g ha-1); nicosulfuron (8 g ha-1); nicosulfuron (40 g ha-1) and a check without herbicide. The treatments were applied at 30 days after the corn emergence. It were evaluated the effects of the treatments in the height, dry biomass and productivity of the corn and, also, in the dry biomass of the B. ruziziensis. The herbicides flumioxazin, lactofen and carfentrazone-ethyl didn´t present potential to be used in post-emergence in this integrated system, due to low selectivity for corn. Nicosulfuron atrate of 8 a g ha-1 provided corn yeld similar to the check with out herbicides, and a initial small suppression of B. ruziziensis; and, consequently, being the best herbicide to be used for weed management in the no-livestock system.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2011 Semina: Ciências Agrárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O Copyright dos manuscritos publicados pertence ao periódico. Como são publicados em um periódico de acesso aberto, eles estão disponíveis gratuitamente, para uso privado ou para fins educacionais e não comerciais.
A revista tem o direito de fazer, no documento original, alterações referentes às normas lingüísticas, ortografia e gramática, com o objetivo de garantir as normas padrão do idioma e a credibilidade da revista. No entanto, respeitará o estilo de escrita dos autores.
Quando necessário, alterações conceituais, correções ou sugestões serão encaminhadas aos autores. Nesses casos, o manuscrito deve ser submetido a uma nova avaliação após revisão.
A responsabilidade pelas opiniões expressas nos manuscritos é inteiramente dos autores.