Crescimento de plantas de cobertura sob déficit hídrico
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n1p47Palavras-chave:
Matéria seca, Raiz, Aveia preta, Milheto, Sorgo granífero, Sorgo-de-guiné.Resumo
Um dos desafios a serem vencidos na implantação do sistema de semeadura direta em regiões tropicais é a produção de palhada na entressafra, período comumente com baixa disponibilidade hídrica. Visando auxiliar a escolha das espécies a serem empregadas como planta de cobertura em regiões de inverno seco, objetivou-se com este trabalho avaliar o efeito de potenciais de água no solo no crescimento de aveia preta (Avena strigosa Sckreb), milheto (Pennisetum glaucum (L.) R. Brown), sorgo granífero (Sorghum bicolor L. Moench.) e sorgo-de-guiné (Sorghum bicolor subespécie bicolor raça guinea), bem como detectar possíveis estratégias destas espécies para contornarem condições de baixa disponibilidade hídrica. O milheto, mesmo sendo mais sensível ao déficit hídrico, é uma boa opção a ser cultivado na entressafra pelo seu elevado potencial produtivo. O sorgo granífero e o sorgo-de-guiné também são boas opções, em especial por apresentarem abundante sistema radicular, o que confere aos mesmos certa tolerância à condições de baixa disponibilidade hídrica. A aveia preta, mesmo apresentando aparentemente elevada tolerância à deficiência hídrica (tolerância esta conferida pela maior porcentagem de raízes finas), parece ser muito prejudicada por temperaturas mais elevadas, comuns a estas regiões.
Métricas
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.