Efeito dos níveis de cálcio na dieta sobre o desempenho e qualidade de ovos de galinhas caipiras da raça Canela-Preta
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2024v45n4p1163Palavras-chave:
Ave nativa, Eficiência alimentar, Sistema semi-intensivo, Unidade Haugh.Resumo
Este estudo teve como objetivo avaliar o desempenho zootécnico e a qualidade dos ovos de galinhas caipiras Canela-Preta submetidas a dietas com diferentes níveis de cálcio, em pastejo em capim-baiana (Paspalum notatum). Um total de 120 aves foram alojadas em instalação experimental de postura com acesso a pasto. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado em esquema fatorial 4x3 (Ca X idade das aves), com níveis de cálcio na dieta de 2,3, 3,0, 3,7 e 4,4% e idades das aves de 28, 32 e 36 semanas. Cada tratamento contou com cinco repetições, com seis aves por unidade experimental. Os parâmetros avaliados foram desempenho zootécnico, qualidade dos ovos e características ósseas. O nível de cálcio de 2,3% atendeu às exigências de desempenho de postura de galinha Canela-Preta, entre 28 e 36 semanas de idade, representando a idade de conversão alimentar ideal tanto por dúzia quanto por massa de ovos. Os níveis de cálcio na dieta não afetaram o comprimento da casca, a gravidade específica, a espessura, a resistência à ruptura da casca, o índice de forma do ovo ou a unidade Haugh. Entretanto, a partir de 3,03% de inclusão de cálcio, o percentual de gema diminuiu para 4,17% e o percentual de casca do ovo diminuiu. Os parâmetros ósseos não foram afetados até 4,4% da inclusão de cálcio nas dietas das galinhas caipira Canela-Preta durante o período de 28 a 32 semanas de vida.
Downloads
Referências
Abreu, V. M. N., & Abreu, P. G. (2011). Os desafios da ambiência sobre os sistemas de aves no Brasil. Revista Brasileira de Zootecnia, 40 (Supl Esp.), 1-14. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/ https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/42704/1/os-desafios-da-ambiencia-sobre-os-sistemas.pdf
Albuquerque, M. F., Garcia, A. M. L., & Silva, I. H. L. (2020). Produção, custo e bem estar de galinha caipira da linhagem Embrapa 051 na agricultura familiar. Agricultura Familiar: Pesquisa, Formação e Desenvolvimento, 14(2), 121-139. doi: 10.18542/raf.v14i2.9076 DOI: https://doi.org/10.18542/raf.v14i2.9076
Almeida Paz, I. C. L., Mendes, A. A., Balog, A., Komiyama, C. M., Takahashi, S. E., García, E. A., Vulcano, L. C., Ballarin, A. W., Silva, M. C., & Cardoso, K. F. G. (2009). Efeito do cálcio na qualidade óssea e de ovos de poedeiras. Revista Archivos de Zootecnia, 58(222), 173-183. doi: 10.21071/az.v58i222.5275 DOI: https://doi.org/10.21071/az.v58i222.5275
Almeida, E. C. J., Carneiro, P. L. S., Nunes, L. A., Pereira, A. H. R., Farias, R. V., Fº., Malhado, C. H. M., & Bittencourt, T. C. B. S. C. (2019). Características físicas de ovos de galinhas nativas comparadas a linhagem de postura. Archivos de Zootecnia, 68(261), 82-87. doi: 10.21071/az.v68i261.3943 DOI: https://doi.org/10.21071/az.v68i261.3943
Alves, A. L., Figueiredo, E. A. P., Miele, M., & Pereira, M. L. (2021). Ovos caipira de poedeira Embrapa 051. EMBRAPA. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ainfo.cnptia.embrapa. br/digital/bitstream/item/226853/1/Guia-de-Negocio-Ovos-caipirapoedeira-Embrapa-051.pdf
Araujo, W. A. G., & Albino, L. F. T. (2011). Comercial incubation. Transworld Research Network.
Associação Brasileira de Normas Técnicas (2015). NBR 16389 - Normatiza a criação brasileira de frango caipira. ABNT. https://www.normas.com.br/visualizar/abnt-nbr-nm/35138/nbr16389-avicultura-producao-abate-processamento-e-identificacao-do-frango-caipira-colonial-ou-capoeira
Associação Brasileira de Normas Técnicas (2016). NBR 16437 - Informação e documentação: referências: elaboração. ABNT. https://www.normas.com.br/visualizar/abnt-nbr-nm/11855/nbr16437-avicultura-producao-classificacao-e-identificacao-do-ovo-caipira-colonial-ou-capoeira
Avila, V. S., Figueiredo, E. A., Krabbe, E. L., Duarte, S. C., & Saatkamp, M. G. (2017). Poedeira Embrapa 051 - Guia de manejo das poedeiras coloniais de ovos castanhos. EMBRAPA. https://www.embrapa.br/ busca-de-publicacoes/-/publicacao/1076928/poedeira-embrapa-051---guia-de-manejo-das-poedeiras-coloniais-de-ovos-castanhos
Barbosa, J. A., Fº. (2004). Avaliação do bem-estar de aves poedeiras em diferentes sistemas de produção e condições ambientais, utilizando análise de imagens. Dissertação de mestrado, Universidade de São Paulo, USP, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, EZALQ, São Paulo, Piracicaba, Brasil.
Buffington, D. E., Collazo-Arocho, A., Canton, G. F., Pitt, D., Thatcher, W. W., & Collier, R. J. (1981). Black globe humidity índex (BGHI) as comfort equation for dairy cows. American Society of Agricultural Engineers, 24(3), 711-714. doi: 10.13031/2013.34325 DOI: https://doi.org/10.13031/2013.34325
Carvalho, D. A., Bonafé, C. M., Almeida, M. J. O., Rodriguez-Rodriguez, M. P., Sarmento, J. L. R., Silva, M. A., Oliveira, M. B., Sousa, P. R. E., & Carvalho, A. A. (2017). Padrão racial fenotípico de galinhas brasileiras da raça Canela-Preta. Archivos de Zootecnia, 66(254), 195-202. doi: 10.21071/az.v66i254.2322
Detmann, E., Silva, L. F. C., Rocha, G. C., Palma, M. N. N., & Rodrigues, J. P. P. (2021). Métodos para análise de alimentos.
Domingues, P. F., & Langoni, H. (2001). Manejo sanitário animal. EPUB.
Fassani, E. J., Abreu, M. T., & Silveira, M. M. B. M. (2019). Coloração de gema de ovo de poedeiras comerciais recebendo pigmentante comercial na ração. Ciência Animal Brasileira, 20(e-50231), 1-10. doi: 10.1590/1089-6891v20e-50231 DOI: https://doi.org/10.1590/1089-6891v20e-50231
Galeano-Vasco, L., Galvan, I. M., Aler, R., & Cerón-Muñoz, M. F. (2018). Forecasting egg production curve with neuralnetworks. Archivos de Zootecnia, 67(257), 81-86. doi: 10.21071/az.v67i257.3390 DOI: https://doi.org/10.21071/az.v67i257.3494
Garcia, E. R. M., Orlandi, C. C. B., Oliveira, C. A. L., Cruz, F. K., Santos, T. M. B., & Otutumi, L. K. (2010). Qualidade de ovos de poedeiras semipesadas armazenados em diferentes temperaturas e períodos de estocagem. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 11(2), 505-518. doi: 10.1590/S1519-99402017000100013 DOI: https://doi.org/10.1590/s1519-99402017000100013
Kim, W. K., Donalson, L. M., Herrer, P., Woodward, C. L., Kubena, L. F., Nisbet, D. J., & Riche, S. C. (2004). Effects of different bone preparation methods (fresh, dry, and fat-free dry) on bone parameters and the correlations between bone breaking strength and the other bone parameters. Poultry Science, 83(10), 1663-1666. doi: 10.1093/ps/83.10.1663 DOI: https://doi.org/10.1093/ps/83.10.1663
Lemos, M. J., Calixto, F. L., Reis, T., & Rego, R. S. (2014). Qualidade de ovos de poedeiras semipesadas de diferentes idades armazenados em diferentes temperaturas. Revista Acadêmica Ciências Agrárias, 12(2), 133-140. doi: 10.7213/academica.12.02.AO07 DOI: https://doi.org/10.7213/academica.12.02.AO07
Medeiros, C. M., Baêta, F. C., Oliveira, R. F. M., Tinôco, I. F. F., Albino, L. F. T., & Cecon, P. R. (2005). Índice térmico ambiental de produtividade para frangos de corte. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 9(4), 660-665. doi: 10.1590/S1415-43662005000400033 DOI: https://doi.org/10.1590/S1415-43662005000400033
MAPA, Ministério da Agricultura Pecuária e Abastecimento (2022). Anexo I - Classificação Dos Ovos Por Peso: Portaria SDA nº 612, de 6 de julho de 2022. https://www.legisweb.com.br/legislacao/?id=434895
Olgun, O., & Aygun, A. (2016). Nutritional factors affecting the breaking strength of bone in laying hens. World's Poultry Science Journal, 72(4), 821-832. doi: 10.1017/S0043933916000696 DOI: https://doi.org/10.1017/S0043933916000696
Oliveira, B. L., & Oliveira, D. D. (2013). Qualidade e tecnologia de ovos. UFLA.
Oliveira, D. L., Nascimento, J. W. B., Camerini, N. L., Silva, R. C., Furtado, D. A., & Araujo, T. G. P. (2014). Desempenho e qualidade de ovos de galinhas poedeiras criadas em gaiolas enriquecidas e ambiente controlado. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 18(11), 1186-1191. doi: 10.1590/ 1807-1929/agriambi.v18n11p1186-1191 DOI: https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v18n11p1186-1191
Pinto, S., Barros, C. S., Slomp, M. N., Lázzaro, R., Costa, L. F., & Bruno, L. D. G. (2012). Cálcio e fósforo na dieta de galinhas de postura: uma revisão. Scientia Agraria Paranaenis, 11(1), 5-18. doi: 10.18188/sap.v11i1.6022 DOI: https://doi.org/10.18188/1983-1471/sap.v11n1p5-18
Rostagno, H. S., Albino, L. F. T., Hannas, M. I., Donzele, J. L., Sakomura, N. K., Perazzo, F. G., Saraiva, A., Teixeira, M. L., Rodrigues, P. B., Oliveira, R. F., Barreto, S. L. T., & Brito, C. O. (2017). Tabelas brasileiras para aves e suínos: composição de alimentos e exigências nutricionais. UFV.
Sakomura, N. K., & Rostagno, H. S. (2016). Métodos de pesquisa em nutrição de monogástricos. Funep.
Seedor, J. G., Quartuccio, H. A., & Thompson, D. D. (1991). The bisphosphonate alendronate (MK-217) inhibits bon e loss due to ovariectomy in rats. The Journal of Bone and Mineral Research, 6(4), 339-346. doi: 10.1002/jbmr.5650060405 DOI: https://doi.org/10.1002/jbmr.5650060405
Shim, M. Y., Karnuah, A. B., Mitchell, A. D., Anthony, N. B., Pesti, G. M., & Aggrey, S. E. (2012). The effects of growth rate on leg morphology and tibia breaking strength, mineral density, mineral content, and bone ash in broilers. Poultry Science, 91(8), 1790-1795. doi: 10.3382/ps.2011-01968 DOI: https://doi.org/10.3382/ps.2011-01968
Silva, D. J., & Queiroz, A. C. (2002). Análise de alimentos: métodos químicos e biológicos. UFV.
Silva, J. P., Cardinal, K. M., Andretta, I., & Ribeiro, A. M. L. (2022). Metabolismo de cálcio em não ruminantes. In Cardoso, R., Quintela, J. B. (Orgs.), Open science research V (Cap.10, pp 163-177). Editora Científica Digital. DOI: https://doi.org/10.37885/220709544
Sousa, J. C., Jr., Rocha, F. R. T., & Coelho, K. O. (2020). Bibliometric analysis on chicken and free-range / colonial chicken. Research, Society and Development, 9(8), e773986354. doi: 10.33448/rsd-v9i8.6354 DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.6354
Statistical Analysis System Institute (2024). SAS® OnDemand for Academics. Free online Version. SAS Institute Inc. https://www.sas.com/pt_br/software/on-demand-for-academics.html
United States Department of Agriculture (2000). Egg-grading manual. USDA.
Vargas, J. G., Jr., Albino, L. F. T., Rostagno, H. S., Gomes, P. C., Cupertino, E. S., Carvalho, D. C. O., & Nascimento, A. H. (2003). Níveis nutricionais de cálcio e fósforo disponível para aves de reposição leves e semipesadas de 0 a 6 semanas de idade. Revista Brasileira de Zootecnia, 32(6), 1919-1926. doi: 10.1590/S1516-35982003000800016 DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-35982003000800016
Vellasco, C. R., Gomes, P. C., Donzele, J. L., Rostagno, H. S., Calderano, A. A., Melo, H. H. C., & Pastore, S. M. (2016). Níveis de cálcio e relação cálcio:fósforo em rações para poedeiras leves de 24 a 40 semanas de idade. Ciência Animal Brasileira, 17(2), 206-216. doi: 10.1590/1089-6891v17i226916 DOI: https://doi.org/10.1590/1089-6891v17i226916
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
