Silagem mista de sorgo e palma forrageira: composição, digestibilidade, fermentação e perdas
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2023v44n2p929Palavras-chave:
Ácidos orgânicos, Ensilagem, Nopalea cochenillifera L. , Umidade na silagem.Resumo
A produção de silagens mistas pode ser importante estratégia para armazenamento e beneficiamento dos alimentos para ruminantes em regiões áridas e semiáridas. Objetivou-se avaliar efeito de níveis de inclusão de palma forrageira na ensilagem do sorgo sobre composição químico-bromatológica, perdas, digestibilidade in vitro e perfil fermentativo. Foram produzidas silagens de sorgo com adição de 0, 10, 20, 30 e 40% de palma forrageira com base na matéria natural. Utilizou-se silos experimentais preenchidos com as misturas e fechados hermeticamente. Após 34 dias de fermentação os silos foram abertos e as amostras analisada quanto a composição, digestibilidade, perfil fermentativo e perdas na ensilagem. A inclusão de palma forrageira influenciou de forma quadrática negativa (P < 0,05) os teores de matéria seca (MS), extrato etéreo, fibra em detergente neutro, fibra em detergente ácido e celulose da silagem de sorgo. The DM concentration decreased from 35.83 to 25.43% for the control treatment (0%) to the 20% treatment, followed by stabilization at values close to 26 ± 1% in subsequent levels. A digestibilidade in vitro e os nutrientes digestíveis totais das silagens aumentaram linearmente (P < 0,05) com a inclusão de palma forrageira. Contudo, houve incremento linear (P < 0,05) do pH, nitrogênio amoniacal, ácido acético e ácido butírico com a inclusão de palma forrageira, atingido valores indicativos de limitação do processo fermentativo a partir do nível de 20% de inclusão. A inclusão de palma forrageira na ensilagem do sorgo não influenciou (P > 0,05) as perdas por gases, efluentes, e recuperação de MS da silagem. A adição até 10% de palma forrageira pode ser recomendada para beneficiar características químico-bromatológica, digestibilidade e fermentação da silagem de sorgo.
Downloads
Referências
Association of Official Agricultural Chemists (2019). Official methods of analysis (vol. 3, 21nd ed.). AOAC.
Bailey, R. W. (1967). Quantitative studies of ruminant digestion. New Zealand Journal of Agricultural Research, 10(1), 15-32. doi: 10.1080/00288233.1967.10423074 DOI: https://doi.org/10.1080/00288233.1967.10423074
Borges, L. da S., Peixoto, R. M., Pinedo, L. A., Santos, B. R. C. dos, Ribeiro, A. A., Oliveira, P. V. C. de, Amorim, D. S., Chacón, S. G., & Firmino, S. S. (2020). Caracterização bromatológica e perfil fermentativo de silagem de capim elefante misturada com ingredientes alternativos. Research, Society and Development, 9(9), e897998207. doi: 10.33448/rsd-v9i9.8207 DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.8207
Detmann, E., Silva, T. E., Valadares, S. de C., Fº., Sampaio, C. B., & Palma, M. N. N. (2016). Prediction of the energy value of cattle diets based on the chemical composition of feeds. In S. de C. Valadares Fº., L. F. C. e Silva, M. P. Gionbelli, P. P. Rotta, M. I. Marcondes, M. L. Chizzotti, & L. F. Prados (Eds.), Nutrient requirements of zebu and crossbred cattle (3nd ed., pp. 89-126). Viçosa, MG.
Erwin, E. S., Marco, G. J., & Emery, E. M. (1961). Volatile fatty acid analyses of blood and rumen fluid by gas chromatography. Journal of Dairy Science, 44(9), 1768-1771. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(61)89956-6 DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(61)89956-6
Holden, L. A. (1999). Comparison of methods of in vitro dry matter digestibility for ten feeds. Journal of Dairy Science, 82(8), 1791-1794. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(99)75409-3 DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(99)75409-3
Jobim, C. C., Nussio, L. G., Reis, R. A., & Schmidt, P. (2007). Avanços metodológicos na avaliação da qualidade da forragem conservada. Revista Brasileira de Zootecnia, 36(Suppl.), 101-119. doi: 10.1590/S1516-35982007001000013 DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-35982007001000013
Kung, L., Jr., Shaver, R. D., Grant, R. J., & Schmidt, R. J. (2018). Silage review: interpretation of chemical, microbial, and organoleptic components of silages. Journal of Dairy Science, 101(5), 4020-4033. doi: 10.3168/jds.2017-13909 DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2017-13909
Marques, O. F. C., Gomes, L. S. de P., Mourthé, M. H. F., Braz, T. G. dos S., & Pires, O. de S., Neto. (2017). Palma forrageira: cultivo e utilização na alimentação de bovinos. Caderno de Ciência Agrária, 9(1), 75-93.
Mertens, D. R. (1997). Creating a system for meeting the fiber requirements of dairy cows. Journal of Dairy Science, 80(7), 1463-1481. doi: 10.3168/jds.S0022-0302(97)76075-2 DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(97)76075-2
Mizubuti, I. Y., Pinto, A. P., Ramos, B. M. de O., & Pereira, E. S. (2009). Métodos laboratoriais de avaliação de alimentos. EDUEL.
Moura, M. M. A., Pires, D. A. de A., Rodrigues, J. A. S., Sales, E. C. J. de, Costa, R. F., & Tolentino, D. C. (2016). Chemical composition of sorghum genotypes silages. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 38(4), 369-373. doi: 10.4025/actascianimsci.v38i4.31810 DOI: https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v38i4.31810
Muck, R. E., Nadeau, E. M. G., McAllister, T. A., Contreras-Govea, F. E., Santos, M. C., & Kung, L. (2018). Silage review: recent advances and future uses of silage additives. Journal of Dairy Science, 101(5), 3980-4000. doi: 10.3168/jds.2017-13839 DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2017-13839
Tilley, J. M. A., & Terry, R. A. (1963). A two-stage technique for the in vitro digestion of forage crops. Grass and Forage Science, 18(2), 104-111. doi: 10.1111/j.1365-2494.1963.tb00335.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2494.1963.tb00335.x
Valadares, S. de C., Fº., Lopes, S. A., Silva, B. de C., Chizzotti, M. L., & Bissaro, L. Z. (2018). Tabelas brasileiras de composição de alimentos para ruminantes. CQBAL4.0. http://www.cqbal.com.br
Voltolini, T. V., Miranda, J. E. C. de, Santos, R. D. dos, Muniz, E. N., Fernandes, E. N., & Magalhães, V. M. A. de. (2016). Palma forrageira na alimentação de bovinos leiteiros. EMBRAPA.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
