Prevalência de brucelose em rebanhos bovinos de corte da região norte do Tocantins e implicações em alterações anatomopatológicas identificadas durante a inspeção post mortem da carcaça

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n3p1283

Palavras-chave:

AAT, Brucella abortus, Infectocontagiosa, Abatedouro, 2-mercaptoetanol.

Resumo

A brucelose é uma doença infectocontagiosa tendo impacto sanitário e econômico, tanto na produção animal quanto na saúde pública por ser uma zoonose. O objetivo do presente trabalho foi determinar a prevalência de brucelose em bovinos de corte nas microrregiões de Araguaína e Bico do Papagaio no norte do Tocantins e verificar se havia ocorrência de alterações post mortem sugestivas de brucelose nas carcaças. Foram coletadas 2.871 amostras de soro, 2.203 de machos e 668 de fêmeas, durante a sangria em frigoríficos do município de Araguaína, entre outubro e novembro de 2019. Os animais foram oriundos de 76 rebanhos de corte de 25 municípios do norte do Tocantins. Foi realizada a prova de triagem do Antígeno Acidificado Tamponado (AAT) e a prova confirmatória do 2-mercaptoetanol (2-ME) conforme preconizado pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA). Das 2.871 amostras avaliadas, 37,31% foram reativas na prova do AAT, destas 26,24% foram confirmadas no 2-ME, o que representa 9,79% (281) do total avaliado. A prevalência em machos foi de 6,45% (142) e em fêmeas foi de 20,81% (139). Entre os rebanhos avaliados foi observada prevalência de brucelose em 77,6% (59), com pelo menos um rebanho com animais positivos em cada um dos 25 municípios amostrados. Como este estudo avaliou animais em frigorífico, a maior prevalência de fêmeas positivas pode estar relacionada com o descarte de animais com problemas reprodutivos. Não foi observada diferença significativa entre a prevalência de brucelose nos bovinos abatidos entre as microrregiões do estado de Tocantins avaliadas (p > 0,05). Durante o período de coleta de amostras nenhum animal foi notificado como positivo na documentação ante mortem e nenhuma alteração anatomopatológica sugestiva de brucelose foi observada durante a inspeção post mortem das carcaças de animais amostrados no presente estudo. Os achados post mortem mais frequentes foram contaminação (43,91%), aspiração de sangue (17,36%) e enfisema pulmonar (15,98%). Considerando os resultados oficiais dos programas de monitoramento do estado do Tocantins e estudos anteriores, foi possível observar que é preciso aprimorar e intensificar as ações para promoção de sanidade animal e, nesse caso, de saúde pública, uma vez que o processo de inspeção macroscópico post mortem das carcaças pode não ser suficiente para detectar animais com essa zoonose.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Leandro Pereira da Silva, Universidade Federal do Norte do Tocantins

Programa de Pós-Graduação em Saúde Animal e Pública nos Trópicos, Universidade Federal do Norte do Tocantins, UFNT, Araguaína, Tocantins, Brasil.

Yron Moreira Rodrigues, Universidade Federal do Norte do Tocantins

Programa de Pós-Graduação em Saúde Animal e Pública nos Trópicos, Universidade Federal do Norte do Tocantins, UFNT, Araguaína, Tocantins, Brasil.

Alessandro José Ferreira dos Santos, Universidade Federal do Norte do Tocantins

Programa de Pós-Graduação em Saúde Animal e Pública nos Trópicos, Universidade Federal do Norte do Tocantins, UFNT, Araguaína, Tocantins, Brasil.

Isac Gabriel Cunha dos Santos, Universidade Federal do Norte do Tocantins

Programa de Pós-Graduação em Saúde Animal e Pública nos Trópicos, Universidade Federal do Norte do Tocantins, UFNT, Araguaína, Tocantins, Brasil.

Katyane de Sousa Almeida, Universidade Federal do Norte do Tocantins

Profa.,UFNT, Araguaína, TO, Brasil.

José Carlos Ribeiro Júnior, Universidade Federal do Norte do Tocantins

Prof.,UFNT, Araguaína, TO, Brasil.

Referências

Alton, G. G., Jones, L. M., Angus, R. D., & Verger, J. M. (1988). Techniques for the brucellosis laboratory. Paris, France: Institut National de la Recherche Agronomique.

Alves, A. J. S., & Villar, K. S. (2011). Brucelose bovina e sua situação sanitária no Brasil. Revista de Educação Continuada em Medicina Veterinária e Zootecnia do Conselho Regional de Medicina Veterinária, 9(2), 12-17. doi: 10.36440/recmvz.v9i2.364

Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes (2022). Exportações brasileiras de carne bovina. (Artigo Informativo Técnico). Recuperado de http://www.abiec.com.br

Baptista, F., Cerqueira, R., Amaral, J., Almeida, K., & Pigatto, C. (2012). Prevalence and risk factors for brucellosis in Tocantins and Brazilian national program to fight this disease. Revista de Patologia Tropical, 41(3), 285-294. doi: 10.5216/rpt.v41i3.20755

Carter, G. R., & Chengappa, M. M. (1991). Essentials of veterinary bacteriology and mycology. Philadelphia: Lea and Febiger.

Casalinuovo, F., Ciambrone, L., Cacia, A., & Rippa, P. (2016). Contamination of bovine, sheep and goat meat with Brucella spp. Italian Journal of Food Safety, 5(3), 150-153. doi: 10.4081/ijfs.2016.5913

Campanã, R. N., Gotardo, D. J., & Ishizuka, M. M. (2003). Epidemiologia e profilaxia da brucelose bovina e bubalina. Coordenadoria de Defesa Agropecuária (CDA). Campinas, SP: CDA/SAA.

Costa, M. (2001). Brucelose bovina e equina. In F. R. Correa, A. L. Schaild, & M. D. C. Mendez (Eds.), Doença de ruminantes e equinos (pp. 187-188). São Paulo: Varela.

Díaz Aparicio, E. (2013). Epidemiology of brucellosis in domestic animals caused by Brucella melitensis, Brucella suis and Brucella abortus. Revue Scientifique et Technique (Internation Office Epizootics), 32(1), 53-60. doi: 10.20506/rst.32.1.2187

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2014). Desafios e perspectiva da brucelose bovina. Recuperado de https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/1914198/artigo-desafios-e-perspectivas-da-brucelose-bovina.

Gorvel, J. P., & Moreno, E. (2002). Brucella intracellular life: from invasion to intracellular replication. Veterinary Microbiology, 90(1-4), 281-297. doi: 10.1016/s0378-1135(02)00214-6

Kolo, F. B., Adesiyun, A. A., Fasina, F. O., Katsande, C. T., Dogonyaro, B. B., Potts, A.,… Van Heerden, H. (2019). Seroprevalence and characterization of Brucella species in cattle slaughtered at Gauteng abattoirs, South Africa. Veterinary Medicine and Science, 5(4), 545-555. doi: 10.1002/vms3.190

Kuss, F., Restle, J., Brondani, I. L., Pascoal, L. L., Menezes, L. F. G., Pazdiora, R. D., & Freitas, L. S.(2005). Características da carcaça de vacas de descarte de diferentes grupos genéticos terminadas em confinamento com distintos pesos. Revista Brasileira de Zootecnia, 34(3), 3. doi: 10.1590/S1516-35982 005000300025

Lage, A. P., Poester, F. P., Paixão, T. A., Silva, T. A., Xavier, M. N., Minharro, S.,... Santos, R. L. (2008). Brucelose bovina: uma atualização. Revista Brasileira de Reprodução Animal-Eletrônica, 32(3), 202-212. Recuperado de http://www.cbra.org.br/pages/publicacoes/rbra/download/RB206%20Lage%20vr 2%20pag202-212.pdf

Langoni, H., Vasconcelos, C. G. C., Nitsche, M. J. T., Olbrich, S. R. L. R., Carvalho, L. R., & Silva, R. C. (2009). Fatores de risco para zoonoses em alunos do curso de medicina veterinária, residentes e pós-graduandos. Arquivos de Ciências Veterinárias e Zoologia da Universidade Paranaense, 12(2), 12-18.

Metcalf, H. E., Luchsinger, D. W., & Ray, W. C. (1994). Brucellosis. In G. W. Beran, & J. H. (Eds.), Steele, Handbook of zoonoses (2a ed., pp. 9-40). Boca Raton: CRC Press.

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2001). Instrução Normativa n. 2 de 10 de janeiro de 2001. Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose. Recuperado de Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, Distrito Federal. 11 jan. 2001.

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2006). Secretaria de Defesa Agropecuária. Departamento de Saúde Animal. Manual técnico: Programa nacional de controle e erradicação da brucelose e tuberculose. (pp.184-188). Brasília, Distrito Federal.

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2017a). Decreto nº 9.013, de 29 de março de 2017. Regulamento da Inspeção Industrial e Sanitária de Produtos de Origem Animal. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Obtido em: Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, Distrito Federal. 30 mar. 2017.

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2017b). Decreto nº 9.069, de 31 de maio de 2017. Regulamento da Inspeção Industrial e Sanitária de Produtos de Origem Animal. Altera o Decreto nº 9.013, de 29 de março de 2017. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, Distrito Federal. 31 maio 2017.

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (2020). Secretaria de Defesa Agropecuária, Departamento de Saúde Animal, Divisão de Sanidade dos Ruminantes. Diagnóstico situacional do Programa Nacional de Controle e Erradicação de Brucelose e Tuberculose Animal, 2020. Recuperado de https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/sanidade-animal-e-vegetal/saude-animal/programas-de-saude-animal/pncebt

Nielsen, K. (1990). Development of live Brucella vaccines. In L. G. Adams (Ed.). Advances in brucellosis research (pp. 251-276). College Station, TX: Texas A&M University Press.

Ogata, R. A., Gonçalves, V. S. P., Figueiredo, V. C. F. D., Lôbo, J. R., Rodrigues, A. L., Amaku, M., & Dias, R. A. (2009). Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado do Tocantins. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 61(1), 126-134. doi: 10.1590/S0102-09352009000700002

Oliveira, J. P. (2003). Estudo das lesões sugestivas de brucelose em bovinos e bubalinos abatidos para consumo. Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Pará, Belém, PA, Brasil.

Poester, F. P., Gonçalves, V. S., & Lage, A. P. (2002). Brucellosis in Brazil. Veterinary Microbiology, 90(1-4), 55-62. doi: 10.1016 /s0378-1135(02) 00245-6

Radostits, O. M., Blood, D. C., & Gay, C. C. (2002). Clínica Veverinária. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan.

Ribeiro, M. G., Motta, R. G., & Almeida, C. A. S. (2008). Brucelose equina: aspectos da doença no Brasil. Revista Brasileira de Reprodução Animal, 32(2), 83-92.

Santos, A. J. F., Sousa Almeida, K. de, Baptista, F., Silva, M. A. G. da, Alexandrino, B., & Ferreira, J. M. 2019. Seroconversion attributable to vaccination of heifers with the strain B-19 of Brucella abortus. Semina: Ciências Agrárias, 40(3), 1145-1152. doi: 10.5433/1679-0359.2019v40n3p1145

Schlafer, D. H., & Foster, R. A. (2016). Female genital system. In K. V. F. Jubb, P. C. Kennedy, & N. Palmer (Eds.), Pathology of domestic animals. Academic press. Pathology of domestic animals (pp. 358-464). Philadelphia: Elsevier Public Health Emergency Collection.

Secretaria da Agricultura, Pecuária e Aquicultura (2019). Secretaria de Estado de Agricultura e Pecuária do Tocantins. Pecuária. Recuperado de http://seagro.to.gov.br/agronegocios/pecuaria/

Secretaria de Vigilância em Saúde (2008). Investigação de brucelose humana em Araguaína no Estado do Tocantins, Brasil. (Boletim Eletrônico Epidemiológico, n. 12). Brasília, DF.: SVS. Recuperado de https://antigo.saude.gov.br/images/pdf/2014/junho/25/Ano08-n12-surto-brucelose-humana-to-completo. pdf

Seleem, M. N., Boyle, S. M., & Sriranganathan, N. (2010). Brucellosis: a re-emerging zoonosis. Veterinary Microbiology, 140(3-4), 392-398. doi: 10.1016/ j.vetmic.2009.06.021

Tenório, T. G. S., Melo, L. E. H., Mota, R. A., Fernandes, C. H. C., Sá, L. M., Souto, R. J. C., & Pinheiro, J. W., Jr. (2008). Pesquisa de fatores de risco para a brucelose humana associados à presença de brucelose bovina no município de Correntes, Estado de Pernambuco, Brasil. Arquivos do Instituto Biológico, 75(4), 415-421. doi: 10.1590/1808-1657v75p4152008

Thoen, C. O., Enright, F., & Cheville, N. F. (1993). Brucella. In C. L. Gyles, & C. O. Thoen (Eds.), Pathogenesis of bacterial infections in animals (vol. 2, pp. 236-247). Ames: Iowa State University Press.

Vendrame, F. B. (2018). Impacto da vacinação na prevalência da brucelose bovina no Estado do Tocantins, Brasil. Tese de doutorado, Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/10/10134/tde-30042019 -154058/pt-br.php

Vendrame, F. B., Barbosa, R. G., Ferreira, F., Amaku, M., Dias, R. A., Grisi-Filho, J. H. H.,... & Ferreira, J. S. Neto. (2021). Effect of vaccination on the apparent prevalence of bovine brucellosis in the state of Tocantins, Brazil. Semina: Ciências Agrárias, 42(4), 2389-2406. doi: 10.5433/1679-0359.2021v42n4p 2389

Viana, L., Baptista, F., Teles, J., Ribeiro, A. P. C., & Pigatto, C. P. (2010). Soropositividade e lesões sugestivas de brucelose em bovinos abatidos no estado do Tocantins, Brasil. Arquivo Instituto Biológico, 77(3), 517-520. doi: 10.1590/1808-1657v77p5172010

Xavier, M. N. (2009). Desenvolvimento de PCR espécie-específico para o diagnóstico da infecção por Brucella ovis e avaliação comparativa de métodos sorológicos. Dissertação de mestrado, Escola de Veterinária, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil. Recuperado de: http://www.bibliotecadigital.ufmg.br/dspace/bitstream/1843/SSLA7YSH6J/1/disserta__o_mnx_final.pdf.

Xavier, M. N., Paixão, T. A., Poester, F. P., Lage, A. P., & Santos, R. L. (2009). Pathological, immunohistochemical and bacteriological study of tissues and milk of cows and fetuses experimentally infected with Brucella abortus. Journal Comparative Pathology, 140(2-3), 149-157. doi: 10.1016/j.jcpa. 2008.10.004

Downloads

Publicado

2022-03-25

Como Citar

Silva, L. P. da, Rodrigues, Y. M., Santos, A. J. F. dos, Santos, I. G. C. dos, Almeida, K. de S., & Ribeiro Júnior, J. C. (2022). Prevalência de brucelose em rebanhos bovinos de corte da região norte do Tocantins e implicações em alterações anatomopatológicas identificadas durante a inspeção post mortem da carcaça. Semina: Ciências Agrárias, 43(3), 1283–1296. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n3p1283

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>