Convivência das plantas daninhas no feijão carioca inoculado com Rhizobium tropici ou com adubação nitrogenada
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n2p855Palavras-chave:
Competição, Matointerferência, Phaseolus vulgaris, Nutrição de plantas.Resumo
O fornecimento do nitrogênio ao feijoeiro carioca via inoculação com Rhizobium tropici pode evitar a competição com a comunidade de plantas daninhas pela absorção do nutriente disponível no solo. Portanto, o objeto deste estudo foi avaliar o período anterior à interferência (PAI) no feijoeiro carioca com inoculação com R. tropici e com adubação nitrogenada em cobertura. Os experimentos foram conduzidos em condições de campo durante as safras de verão de 2014 e de 2015. O delineamento experimental foi de blocos casualizados com quatro repetições em esquema fatorial 2x11 (feijoeiro com inoculação ou com adução nitrogenada em cobertura x 11 períodos de convívio com as plantas daninhas: 0, 7, 14, 21, 28, 35, 42, 49, 56, 63 e 90 dias após a emergência (DAE). A adubação nitrogenada em cobertura aumentou a capacidade da cultura em conviver com as plantas daninhas de 6 a 14 DAE quando comparada a inoculação com R. tropici. O PAI para o feijoeiro inoculado foi de 24 e 16 DAE em 2014 e 2015, respectivamente. Para o feijoeiro com adubação nitrogenada em cobertura o PAI foi de 30 DAE em ambos os anos.Métricas
Carregando Métricas ...
Referências
Agrolink website (2020). Histórico de cotações 2016. Recuperado de http://www.agrolink.com.br/cotacoes/ Historico.aspx?e=9839&p=1772&l=13142
Ahmadvand, G., Mondani, F., & Golzardi, F. (2009). Effect of crop plant density on critical period of weed competition in potato. Scientia Horticulturae, 121(3), 249-254. doi: 10.1016/j.scienta.2009.02.008
Araújo, F. F., Carmona, F. G., Tiritan, C. S., & Creste, J. E. (2007). Fixação biológica de N2 no feijoeiro submetido a dosagens de inoculante e tratamento químico na semente comparado à adubação nitrogenada. Acta Scientiarum. Agronomy, 29(4), 535-540. doi: 10.4025/actasciagron.v29i4.416
Araújo, K. C., Silveira, M. A., Jr., Ferreira, E. A., Silva, E. de B., Pereira, G. A. M., Silva, D. V., & Lima, R. C. (2018). Crescimento do feijoeiro sob efeito de adubação e competição com plantas daninhas. Nativa, 6(1), 20-26. doi: 10.31413/nativa.v6i1.4686
Balbinot, A. A., Jr., & Fleck, N. G. (2005). Manejo de plantas daninhas na cultura de milho em função do arranjo espacial de plantas e características dos genótipos. Ciência Rural, 35(1), 245-252. doi: 10.1590/ S0103-84782005000100042
Blackshaw, R. E., & Brandt, R. N. (2008). Nitrogen fertilizer rate effects on weed competitiveness is species dependent. Weed Science, 56(5), 743-747. doi: 10.1614/WS-08-065.1
Blackshaw, R. E., Brandt, R. N., Janzen, H. H., Entz, T., Grant, C. A., & Derksen, D. (2003). Differential response of weed species to added nitrogen. Weed Science, 51(4), 532-539. doi: 10.1614/0043-1745 (2003)051[0532:drowst]2.0.co;2
Borchartt, L., Jakelaitis, A., Valadão, F. C. de A., Venturoso, L. A. C., & Santos, C. L. (2011). Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris L.). Revista Ciência Agronômica, 42(3), 725-734. doi: 10.1590/S1806-66902011000300019
Bressanin, F. N., Nepomuceno, M., Martins, J. V. F., Carvalho, L. B., & Alves, P. L. C. A. (2013). Influência da adubação nitrogenada sobre a interferência de plantas daninhas em feijoeiro. Revista Ceres, 60(1), 43-52. doi: 10.1590/S0034-737X2013000100007
Cosentino, R. M. A. (2004). Modelo empírico de depreciação para tratores agrícolas de rodas. Dissertação de mestrado, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, SP. Brasil. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11148/tde-04032005-162345/en.php
Departamento de Economia Rural (2020). Preços pagos pelo produtor. Recuperado de http://www. agricultura.pr.gov.br/arquivos/File/deral/ppp.xls
Evans, S. P., Knezevic, S. Z., Lindquist, J. L., Shapiro, C. A., & Blankenship, E. E. (2003). Nitrogen application influences the critical period for weed control in corn. Weed Science, 51(3), 408-417. doi: 10.1614/0043-1745(2003)051[0408:NAITCP]2.0.CO;2
Hugria, M., & Kaschuk, G. (2014). Regulation of N2 fixation and No3 - / NH4 + assimilatin in nodulated and N fertilized Phaseolus vulgaris L. exposed to high temperature stress. Evironmentar and Experimentar Botany, 98(3), 32-39. doi: 10.1016/j.envexpbot.2013.10.010
Kabba, B. S., Knight, J. D., & Van Rees, K. C. J. (2011). Modeling nitrogen uptake for hybrid poplar with and without weed competition. Forest Ecology and Management, 262(2), 131-138. doi: 10.1016/j. foreco.2011.03.013
Lacerda, M. L., Aspiazú, I., Carvalho, A. J., Silva, A. F., Ferreira, E. A., Souza, A. A., & Brito, C. F. B. (2020). Periods of weed interference in cowpea crop in the semi arid of Minas Gerais, Brazil. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 15(2), e6749. doi: 10.5039/agraria.v15i2a6749
Martínez-Romero, E. (2003). Diversity of Rhizobium Phaseolus vulgaris symbiosis: overview and perspectives. Plant and Soil, 252(1), 11-23. doi: 10.1023/A:1024199013926
Nunes, U. R., Andrade, V. C., Jr., Silva, E. B., Santos, N. F., Costa, H. A. O., & Ferreira, C. A. (2006). Produção de palhada de plantas de cobertura e rendimento do feijão em plantio direto. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 41(6), 943-948. doi: 10.1590/S0100-204X2006000600007
Pelegrin, R., Mercante, F. M., Otsubo, I. M. N., & Otsubo, A. A. (2009). Resposta da cultura do feijoeiro à adubação nitrogenada e à inoculação com rizóbio. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 33(1), 219-226. doi: 10.1590/S0100-06832009000100023
Piacentini, L., Souza, E. G., Uribe-Opazo, M. A., Nóbrega, L. H. P., & Milan, M. (2012). Software para estimativa do custo operacional de máquinas agrícolas - MAQCONTROL. Engenharia Agrícola, 32(3), 609-623. doi: 10.1590/S0100-69162012000300020
Place, G., Bowman, D., Burton, M., & Rufty, T. (2008). Root penetration through a high bulk density soil layer: differential response of a crop and weed species. Plant and Soil, 307(1-2), 179-190. doi: 10.1007 /s 1 1 104-008-9594-4
Procópio, S. O., Santos, J. B., Pires, F. R., Silva, A. A., & Mendonça, E. S. (2004). Absorção e utilização do nitrogênio pelas culturas da soja e do feijão e por plantas daninhas. Planta Daninha, 22(3), 365-374. doi: 10.1590/S0100-83582004000300006
Rosolem, C. A., & Marubayashi, O. M. (1994). Seja o doutor do seu feijoeiro. Informações Agronômicas, 68(1), 1-16.
Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R., & Oliveira, J. B. (2014). Sistema brasileiro de classificação de solos (4a ed.). Brasília, DF: EMBRAPA.
Schiessel, J. J., Mello, G. R., Schmitt, J., Pastorello, L. F., Bratti, F., Oliveira, A. M., Neto, & Guerra, N. (2019). Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do feijoeiro comum. Revista de Ciências Agroveterinárias, 18(4), 430-437. doi: 10.5965/223811711842019430
Silva, P. R. F., Argenta, G., Sangoi, L., Rambo, L., Strieder, M. L., & Silva, A. A. (2006). Estratégias de manejo de coberturas de solo no inverno para cultivo do milho em sucessão no sistema semeadura direta. Ciência Rural, 36(3), 1011-1020. doi: 10.1590/S0103-84782006000300049
Sorensen, T. (1948). A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species and its application to analyses of the vegetation on danish commons. Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, 5(4), 1-34.
Vargas, M. A. T., Mendes, I. C., & Hungria, M. (2000). Response of field-grown bean (Phaseolus vulgaris L.) to Rhizobium inoculation and nitrogen fertilization in two Cerrados soils. Biology and Fertility of Soils, 32(3), 228-233. doi: 10.1007/0-306-47615-0_353
Vidal, R. A., Fleck, N. G., & Merotto, A., Jr. (2005). Período anterior ao dano no rendimento econômico (PADRE): nova abordagem sobre os períodos de interferência entre plantas daninhas e cultivadas. Planta Daninha, 23(3), 387-396. doi: 10.1590/S0100-83582005000300001
Ahmadvand, G., Mondani, F., & Golzardi, F. (2009). Effect of crop plant density on critical period of weed competition in potato. Scientia Horticulturae, 121(3), 249-254. doi: 10.1016/j.scienta.2009.02.008
Araújo, F. F., Carmona, F. G., Tiritan, C. S., & Creste, J. E. (2007). Fixação biológica de N2 no feijoeiro submetido a dosagens de inoculante e tratamento químico na semente comparado à adubação nitrogenada. Acta Scientiarum. Agronomy, 29(4), 535-540. doi: 10.4025/actasciagron.v29i4.416
Araújo, K. C., Silveira, M. A., Jr., Ferreira, E. A., Silva, E. de B., Pereira, G. A. M., Silva, D. V., & Lima, R. C. (2018). Crescimento do feijoeiro sob efeito de adubação e competição com plantas daninhas. Nativa, 6(1), 20-26. doi: 10.31413/nativa.v6i1.4686
Balbinot, A. A., Jr., & Fleck, N. G. (2005). Manejo de plantas daninhas na cultura de milho em função do arranjo espacial de plantas e características dos genótipos. Ciência Rural, 35(1), 245-252. doi: 10.1590/ S0103-84782005000100042
Blackshaw, R. E., & Brandt, R. N. (2008). Nitrogen fertilizer rate effects on weed competitiveness is species dependent. Weed Science, 56(5), 743-747. doi: 10.1614/WS-08-065.1
Blackshaw, R. E., Brandt, R. N., Janzen, H. H., Entz, T., Grant, C. A., & Derksen, D. (2003). Differential response of weed species to added nitrogen. Weed Science, 51(4), 532-539. doi: 10.1614/0043-1745 (2003)051[0532:drowst]2.0.co;2
Borchartt, L., Jakelaitis, A., Valadão, F. C. de A., Venturoso, L. A. C., & Santos, C. L. (2011). Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do feijoeiro-comum (Phaseolus vulgaris L.). Revista Ciência Agronômica, 42(3), 725-734. doi: 10.1590/S1806-66902011000300019
Bressanin, F. N., Nepomuceno, M., Martins, J. V. F., Carvalho, L. B., & Alves, P. L. C. A. (2013). Influência da adubação nitrogenada sobre a interferência de plantas daninhas em feijoeiro. Revista Ceres, 60(1), 43-52. doi: 10.1590/S0034-737X2013000100007
Cosentino, R. M. A. (2004). Modelo empírico de depreciação para tratores agrícolas de rodas. Dissertação de mestrado, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, SP. Brasil. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11148/tde-04032005-162345/en.php
Departamento de Economia Rural (2020). Preços pagos pelo produtor. Recuperado de http://www. agricultura.pr.gov.br/arquivos/File/deral/ppp.xls
Evans, S. P., Knezevic, S. Z., Lindquist, J. L., Shapiro, C. A., & Blankenship, E. E. (2003). Nitrogen application influences the critical period for weed control in corn. Weed Science, 51(3), 408-417. doi: 10.1614/0043-1745(2003)051[0408:NAITCP]2.0.CO;2
Hugria, M., & Kaschuk, G. (2014). Regulation of N2 fixation and No3 - / NH4 + assimilatin in nodulated and N fertilized Phaseolus vulgaris L. exposed to high temperature stress. Evironmentar and Experimentar Botany, 98(3), 32-39. doi: 10.1016/j.envexpbot.2013.10.010
Kabba, B. S., Knight, J. D., & Van Rees, K. C. J. (2011). Modeling nitrogen uptake for hybrid poplar with and without weed competition. Forest Ecology and Management, 262(2), 131-138. doi: 10.1016/j. foreco.2011.03.013
Lacerda, M. L., Aspiazú, I., Carvalho, A. J., Silva, A. F., Ferreira, E. A., Souza, A. A., & Brito, C. F. B. (2020). Periods of weed interference in cowpea crop in the semi arid of Minas Gerais, Brazil. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 15(2), e6749. doi: 10.5039/agraria.v15i2a6749
Martínez-Romero, E. (2003). Diversity of Rhizobium Phaseolus vulgaris symbiosis: overview and perspectives. Plant and Soil, 252(1), 11-23. doi: 10.1023/A:1024199013926
Nunes, U. R., Andrade, V. C., Jr., Silva, E. B., Santos, N. F., Costa, H. A. O., & Ferreira, C. A. (2006). Produção de palhada de plantas de cobertura e rendimento do feijão em plantio direto. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 41(6), 943-948. doi: 10.1590/S0100-204X2006000600007
Pelegrin, R., Mercante, F. M., Otsubo, I. M. N., & Otsubo, A. A. (2009). Resposta da cultura do feijoeiro à adubação nitrogenada e à inoculação com rizóbio. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 33(1), 219-226. doi: 10.1590/S0100-06832009000100023
Piacentini, L., Souza, E. G., Uribe-Opazo, M. A., Nóbrega, L. H. P., & Milan, M. (2012). Software para estimativa do custo operacional de máquinas agrícolas - MAQCONTROL. Engenharia Agrícola, 32(3), 609-623. doi: 10.1590/S0100-69162012000300020
Place, G., Bowman, D., Burton, M., & Rufty, T. (2008). Root penetration through a high bulk density soil layer: differential response of a crop and weed species. Plant and Soil, 307(1-2), 179-190. doi: 10.1007 /s 1 1 104-008-9594-4
Procópio, S. O., Santos, J. B., Pires, F. R., Silva, A. A., & Mendonça, E. S. (2004). Absorção e utilização do nitrogênio pelas culturas da soja e do feijão e por plantas daninhas. Planta Daninha, 22(3), 365-374. doi: 10.1590/S0100-83582004000300006
Rosolem, C. A., & Marubayashi, O. M. (1994). Seja o doutor do seu feijoeiro. Informações Agronômicas, 68(1), 1-16.
Santos, H. G., Jacomine, P. K. T., Anjos, L. H. C., Oliveira, V. A., Lumbreras, J. F., Coelho, M. R., & Oliveira, J. B. (2014). Sistema brasileiro de classificação de solos (4a ed.). Brasília, DF: EMBRAPA.
Schiessel, J. J., Mello, G. R., Schmitt, J., Pastorello, L. F., Bratti, F., Oliveira, A. M., Neto, & Guerra, N. (2019). Períodos de interferência de plantas daninhas na cultura do feijoeiro comum. Revista de Ciências Agroveterinárias, 18(4), 430-437. doi: 10.5965/223811711842019430
Silva, P. R. F., Argenta, G., Sangoi, L., Rambo, L., Strieder, M. L., & Silva, A. A. (2006). Estratégias de manejo de coberturas de solo no inverno para cultivo do milho em sucessão no sistema semeadura direta. Ciência Rural, 36(3), 1011-1020. doi: 10.1590/S0103-84782006000300049
Sorensen, T. (1948). A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species and its application to analyses of the vegetation on danish commons. Kongelige Danske Videnskabernes Selskab, 5(4), 1-34.
Vargas, M. A. T., Mendes, I. C., & Hungria, M. (2000). Response of field-grown bean (Phaseolus vulgaris L.) to Rhizobium inoculation and nitrogen fertilization in two Cerrados soils. Biology and Fertility of Soils, 32(3), 228-233. doi: 10.1007/0-306-47615-0_353
Vidal, R. A., Fleck, N. G., & Merotto, A., Jr. (2005). Período anterior ao dano no rendimento econômico (PADRE): nova abordagem sobre os períodos de interferência entre plantas daninhas e cultivadas. Planta Daninha, 23(3), 387-396. doi: 10.1590/S0100-83582005000300001
Downloads
Publicado
2022-02-25
Como Citar
Franciscon, H., Costa, N. V. da, Franciscon, P. W., Vasconcelos, E. S. de, & Egewarth, V. A. (2022). Convivência das plantas daninhas no feijão carioca inoculado com Rhizobium tropici ou com adubação nitrogenada. Semina: Ciências Agrárias, 43(2), 855–868. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n2p855
Edição
Seção
Artigos
Licença
Copyright (c) 2021 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
