Parâmetros in vitro e in vivo para detecção de machos suínos Landrace com baixo desempenho reprodutivo
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2022v43n2p573Palavras-chave:
Melhoramento genético, Sêmen, Subfertilidade, Suínos.Resumo
Na suinocultura moderna, as mensurações de parâmetros de produção têm papel fundamental para o sucesso da atividade. No entanto, a avaliação da fertilidade de cada macho e a identificação precoce de machos subférteis é uma tarefa difícil de ser realizada. O objetivo deste estudo foi avaliar a utilização de parâmetros in vivo e in vitro na identificação de machos subférteis da raça Landrace, visando colaborar com os programas de melhoramento genético, otimização da rotina nas Unidade de Difusão Genética (UDGs) e dos resultados a campo. No experimento 1, foi proposta uma abordagem de identificação dos machos subférteis tendo como base dados retrospectivos. Para isso, foram avaliados os resultados (médias das taxas de parto, número de nascidos totais e média das porcentagens de leitões fêmeas e machos por leitegada) de um total de 996 coberturas e 847 partos. As inseminações foram oriundas de ejaculados de 32 machos, que tiveram ao menos 19 fêmeas cobertas com doses homospérmicas na concentração de 2,5 x 109 de espermatozoides totais e obrigatoriamente do mesmo macho. Quanto a taxa de parto (TP) obtivemos uma média de 85,47% ± 6,05 e observou-se um grupo de machos medianos, sete machos que se destacaram positivamente e um indivíduo (M32) com um desempenho 58,06 ± 9,0. Para número de leitões nascidos totais (NT) obtivemos uma média de 13,41 ± 0,56 e notou-se três machos com melhor desempenho e um (M32) com péssimo desempenho (8,62 ± 0,59). No experimento 2, foi verificado se as avaliações das doses inseminantes (DI) de sêmen in vitro (motilidade e morfologia espermática) após 96 horas de armazenamento apresentaram correlação com a fertilidade in vivo. As avaliações foram realizadas em 30 ejaculados quanto às médias de TP e NT, considerando apenas ejaculados que tiveram ao menos 7 fêmeas inseminadas. Não foram verificadas correlações entre as avaliações de motilidade e alterações morfológicas do sêmen com os parâmetros produtivos avaliados. Os resultados obtidos in vivo, referentes a TP e NT, mostrou que foi possível identificar diferença entre os machos, onde o indivíduo (M32) apresentou os piores resultados para as porcentagens de TP e NT. Desta forma, pode-se concluir que existem machos de alta e baixa fertilidade e que somente as análises in vitro realizadas neste estudo não são suficientes para categorizá-los, no entanto, a avaliação de dados retrospectivos foi eficiente para esta finalidade.Downloads
Referências
Arruda, R. P., Geleghini, E. C. C., Garcia, A. R., Santos, G. C., Leite, T. G., Oliveira, L. Z., Rodrigues, M. P. (2015). Morfologia espermática de touros: interpretação e impacto na fertilidade. Revista Brasileira de Reprodução Animal, 39(1), 47-60.
Broekhuijse, M., Feitsma, H., & Gadella, B. M. (2011). Field data analyses of boar semen quality. Reproduction in Domestic Animals, 46(2), 59-63. doi: 10.1111/j.1439-0531.2011. 01861.x
Dyck, M. K., Foxcroft, G. R., Novak, S., Ruiz-Sanchez, A., Patterson, J., & Dixon, W. T. (2011). Biological markers of boar fertility. Reproduction in Domestic Animals, 46(2), 55-58. doi: 10.1111/j.1439-0531. 2011. 01837.x
Ferreira, C. E. R., Moreira, F., Goularte, K. L., Gasperin, B. G., Bianchi, I., Lucia, T. Jr., & Corcini, C. D. (2014). Características seminais de machos suínos no sul do Brasil: estudo retrospectivo. Revista Acadêmica Ciências Agrárias e Ambientais, 12(4), 243-248. doi: 10.7213/academica.12.04.AO02
Jung, M., Rüdiger, K., & Schulze, M. (2015). In vitro measures for assessing boar semen fertility. Reproduction in Domestic Animals, 50(2), 20-24. doi: 10.1111/rda.12533
Knox, R. V. (2013). Impact of swine reproductive technologies on pig and global food production. In G. C. Lamb, & N. DiLorenzo (Eds.), Current and future reproductive technologies and world food production. Advances in experimental medicine and biology (pp. 131-160). New York, NY: Springer. Retrieved from https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4614-8887-3_7
Knox, R. V. (2016). Artificial insemination in pigs today. Theriogenology, 85(1), 83-93. doi: j.theriogenology.2015.07.009
Kwon, W., Rahman, M. S., Lee, J., Yoon, S., Park, Y., & Pang, M. G. (2015). Discovery predictive biomarkers for litter size in boar spermatozoa. Molecular & Celular Proteomics, 14(5), 1230-1240. doi: 10.1074/mcp.M114.045369
Maes, D., Soom, A. V., Appeltant, R., Arsenakis, I., & Nauwynck, H. (2016). Porcine semen as a vector for transmission of viral pathogens. Theriogenology, 85(1), 27-38. doi: 10.1016/j.theriogenology.2015.09. 046
Menezes, T. A., Mellagi, A. P. G., Oliveira, G. S., Bernardi, M. L., Wentz, I., Ulguim, R. R., & Bortolozzo, F. P. (2020). Antibiotic-free extended boar semen preserved under low temperature maintains acceptable in-vitro sperm quality and reduces bacterial load. Theriogenology, 149, 131-138. doi: 10.1016/j.theriogenology.2020.03.003 009
Moreira, F., Ferreira, C. E. R., Panzardi, A., & Corcini, C. D. (2013). Técnicas de inseminação artificial e uso de diferentes doses inseminantes em suínos. Science and Animal Health, 1(1), 50-69. doi: 10.15210/ sah.v1i1.485
Pérez-Patiño, C., Parrila, I., Barranco, I., Vergara-Barberan, M., Simó-Alfonso, E. F.,... Roca, J. (2018). New in-depth analytical approach of the porcine seminal plasma proteome reveals potential fertility biomarkers. Journal of Proteome Research, 17(3), 1065-1076. doi: 10.1021/acs.jproteome.7b00728
Rahman, M. S., Kwon, W., & Pang, M. (2017). Protections of male fertility using capacitation-associated proteins in spermatozoa. Molecular Reproduction and Development, 84(9), 749-759. doi: 10.1002/mrd. 22810
Roca, J., Broekhuijse, M. L. W. J., Parrilla, I., Rodriguez-Martinez, H., Martinez, E. A., & Bolarin, A. (2015). Boar differences in artificial insemination outcomes: can they be minimized? Reproduction in Domestic Animals, 50(2), 48-55. doi: 10.1111/rda.12530
Yeste, M. (2016). Sperm cryopreservation update: Cryodamage, markers, and factors affecting the sperm freezability in pigs. Theriogenology, 85(1), 47-64. doi: 10.1016/j.theriogenology.2015.09.047
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.