Dinâmica de eficiência agroeconômica em combinações de cultivares de feijão-caupi e rabanete em sistemas consorciados em faixas
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2021v42n3Supl1p1453Palavras-chave:
Vigna unguiculata, Raphanus sativus, Consorciação de culturas, Complementaridade e sustentabilidade.Resumo
Este trabalho teve como objetivo avaliar a dinâmica de eficiência agroeconômica de combinações de cultivares de caupi-hortaliça e de rabanete em consórcio através de índices agronômicos, econômicos e de competição testados pelo teste de Hsu em ambiente semiárido. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados completos, com oito tratamentos e quatro repetições. Os tratamentos consistiram de combinações de quatro cultivares de caupi-hortaliça, BRS Tumucumaque, BRS Cauamé, BRS Guariba e BRS Itaim, com duas cultivares de rabanete, Crimson Gigante e Zapp. Em cada bloco, parcelas individuais dessas cultivares em monocultivo foram plantadas como tratamentos adicionais para obtenção dos índices do sistema. Os índices de eficiência agronômica, econômica e de competição avaliados foram: relação equivalente da terra (RET), perda real de rendimento (PRR), indice de eficiencia de uso da terra (EUT), escore da variável canônica (Z), renda bruta (RB), renda líquida (RL), taxa de retorno (TR), vantagem monetária corrigida (VMC), taxa de competição (TC) e o índice de superação do rabanete sobre o caupi-hortaliça (ISr) e do caupi-hortaliça sobre rabanete (ISch). A cultivar de caupi-hortaliça BRS Tumucumaque quando combinada com a cultivar de rabanete Zapp proporcionou a maior eficiência agroeconômica do sistema consorciado em ambiente semiárido. A complementaridade e a sustentabilidade dos sistemas consorciados de caupi e rabanete foram registradas nos resultados do teste de Hsu aplicado aos indices de eficiência agroeconômica e de competição. O rabanete foi à cultura dominante.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
Ajala, R. O., Awodun, M. A., Adeyemo, A. J., & Dada, B. F. (2019). Assessment of wood ash application on yield advantage indices of maize and lima beans in an Intercrop. Journal of Experimental Agriculture International, 34(1), 1-11. doi: 10.9734/jeai/2019/v34i130163
Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. M., & Sparovek. (2014). G. Koppen´s climate classification map for Brazil. Metereologische Zeitschrift, 22(6), 711-728. doi: 10.1127/0941-2948/ 2013/0507
Banik, P. (1996). Evaluation of wheat (Triticum aestivum) and legume intercropping under 1:1 and 2:1 row-replacement series system. Journal of Agronomy and Crop Science, 176(5), 289-294. doi: 10.1111/j.14 39-037X.1996.tb00473.x
Belel, M. D., Halim, R. A., Rafii, M. Y., & Saud, H. M. (2014). Intercropping of corn with some selected legumes for improved forage production: A review. Journal of Agricultural Science, 6(3), 48-62. doi: 10.5539/jas.v6n3p48
Bezerra, F., Neto, & Robichaux, R. H. (1997). Spatial arrangement and density effects on an annual cotton/cowpea/maize intercrop. II. Yield and biomass. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 32(10), 1029-1037.
Bezerra, F., Neto, Gomes, E. G., Araújo, R. R., Oliveira, E. Q., Nunes, G. H. S., Grangeiro, L. C., & Azevedo, C. M. S. B. (2010). Evaluation of yield advantage indexes in carrot-lettuce intercropping systems. Interciencia, 35(1), 59-64.
Cecílio, A. B., Fº., A. B., Bezerra, F., Neto, Rezende, B. L. A., Barros, A. P., Jr., & Lima, J. S. S. (2015). Indices of bio-agroeconomic efficiency in intercropping systems of cucumber and lettuce in greenhouse. Australian Journal of Crop Science, 9(12), 1154-1164.
Chen, P., Du, Q., Liu, X., Zhou, L., Hussain, S., Lei, L.,… Yong, T. (2017). Effects of reduced nitrogen inputs on crop yield and nitrogen use efficiency in a long-term maize-soybean relay strip intercropping system. PloS One, 12(9), 1-19. doi: 10.1371/journal.pone.0184503
Costa, A. P., Bezerra, F., Neto, Silva, M. L., Lima, J. S. S., Barros, A. P., Jr., & Porto, V. C. N. (2017). Intercropping of carrot x cowpea-vegetables: evaluation of cultivar combinations fertilized with roostertree. Revista Caatinga, 30(3), 633-641, 2017. doi: 10.1590/1983-21252017 v30n311r
Equipe Estatcamp (2014). Software Action. São Carlos: Estatcamp - Consultoria em estatística e qualidade. Recuperado de http://www.portalaction.combr/
Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, 35(6), 1039-1042. doi: 10.1590/S1413-70542011000600001
Gendy, A. S. H., Nosir, W. S., & Nawar, D. A. S. (2017). Evaluation of competitive indices between roselle and cowpea as influenced by intercropping system and bio-fertilization type. Middle East Journal of Agriculture Research, 6(1), 199-207.
Ghosh, P. K., Das, A., Saha, R., Kharkrang, E., Tripathi, A. K., Munda, G. C., & Ngachan, S. V. (2010). Conservation agriculture towards achieving food security in North East India. Current Science, 99(7), 915-921.
He, H., Yang, L., Fan, L., Zhao, L., Wu, H., Yang, J., & Li, C. (2011). The effect of intercropping of maize and soybean on microclimate. In D. Li, & Y. Chen (Eds.), Computer and computing technologies in agriculture (v. 369, pp. 257-263). Berlin, Heidelberg: Springer. doi: 10.1007/978-3-642-27278-3_27
Hiebsch, C. K., & McCollum, R. E. (1987). Area x time equivalency ratio: a method for evaluating the productivity of intercrops. Agronomy Journal, 79(1), 15-22. doi: 10.2134/agronj1987.00021962007900 010004x
Himmelstein, J., Ares, A., Gallagher, D., & Myers, J. (2017). A meta-analysis of intercropping in Africa: impacts on crop yield, farmer income, and integrated pest management effects. International Journal of Agricultural Sustainability, 25(1), 1-10. doi: 10.1080/14735903.2016.1242332
Hsu, J. C. (1981). Simultaneous confidence intervals for all distances from the “best”. Annals of Statistics, 9(5), 1026-1034.
Iqbal, M. A., Hamid, A., Ahmad, T., Siddiqui, M. H., Hussain, I., Ali, S.,… Ahmad, Z. (2019). Forage sorghum-legumes intercropping: effect on growth, yields, nutritional quality and economic returns. Bragantia, 78(1), 82-95. doi: 10.1590/1678-4499.2017363
Karanja, S. M., Kibe, A. M., Karogo, P. N., & Mwangi, M. (2014). Effects of intercrop population density and row orientation on growth and yields of sorghum-cowpea cropping systems in semi-arid Rongai, Kenya. Journal of Agricultural Science, 6(5), 34-43. doi: 10.5539/jas.v6n5p34
Kebebew, S., Belete, K., & Tana, T. (2014). Productivity evaluation of maize-soybean intercropping system under rainfed condition at Bench-Maji Zone, Ethiopia. European Researcher, 79(7), 1301-1309. doi: 10.13187/er.2014.2.1301
Lima, J. S. S., Bezerra, F., Neto, Negreiros, M. Z., Ribeiro, M. C. C., & Barros, A. P., Jr. (2010). Productive performance of carrot and rocket cultivars in strip-intercropping system and sole crops. Agrociência, 44(5), 561-574.
McGilchrist, C. A., & Trenbath, B. R. (1971). A revised analysis of plant competition experiments. Biometrics, 27(3), 659-671. doi: 10.2307/2528603
Negreiros, M. Z., Bezerra, F., Neto, Porto, V. C. N., & Santos, R. H. S. (2002). Cultivares de alface em sistemas solteiro e consorciado com cenoura em Mossoró. Horticultura Brasileira, 20(2), 162-166. doi: 10.1590/S0102-05362002000200008
Oseni, T. O. (2010). Evaluation of sorghum-cowpea intercropping productivity in Savanna Agro-Ecology using competition indices. Journal of Agricultural Science, 2(3), 229-233. doi: 10.5539/jas.v2n3p229
Pinto, C. M., Sizenando, F. A., Fº., Cysne, J. R. B., & Pitombeira, J. B. (2011). Produtividade e indices competição da mamona consorciada com gergelim, algodão, milho e feijão caupi. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 6(2), 75-85.
Qasem, J. R. (2011). Herbicides applications: problems and considerations, herbicides and environment. Croatia: IntechOpen.
Willey, R. W. (1979). Intercropping: its importance and research needs. Part 1. Competition and yield advantages. Field Crop Abstracts, 32(1), 1-20.
Willey, R. W., & Rao, M. R. (1980). A competitive ratio for quantifying competition between intercrops. Experimental Agriculture, 16(2), 117-125. doi: 10.1017/S0014479700010802
Xu, B., Li, F. M., & Shan, L. (2008). Switchgrass and milkvetch intercropping under 2:1 row-replacement in semiarid region, northwest China: aboveground biomass and water use efficiency. European Journal of Agronomy, 28(3), 485-492. doi: 10.1016/j.eja.2007.11.011
Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Gonçalves, J. L. M., & Sparovek. (2014). G. Koppen´s climate classification map for Brazil. Metereologische Zeitschrift, 22(6), 711-728. doi: 10.1127/0941-2948/ 2013/0507
Banik, P. (1996). Evaluation of wheat (Triticum aestivum) and legume intercropping under 1:1 and 2:1 row-replacement series system. Journal of Agronomy and Crop Science, 176(5), 289-294. doi: 10.1111/j.14 39-037X.1996.tb00473.x
Belel, M. D., Halim, R. A., Rafii, M. Y., & Saud, H. M. (2014). Intercropping of corn with some selected legumes for improved forage production: A review. Journal of Agricultural Science, 6(3), 48-62. doi: 10.5539/jas.v6n3p48
Bezerra, F., Neto, & Robichaux, R. H. (1997). Spatial arrangement and density effects on an annual cotton/cowpea/maize intercrop. II. Yield and biomass. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 32(10), 1029-1037.
Bezerra, F., Neto, Gomes, E. G., Araújo, R. R., Oliveira, E. Q., Nunes, G. H. S., Grangeiro, L. C., & Azevedo, C. M. S. B. (2010). Evaluation of yield advantage indexes in carrot-lettuce intercropping systems. Interciencia, 35(1), 59-64.
Cecílio, A. B., Fº., A. B., Bezerra, F., Neto, Rezende, B. L. A., Barros, A. P., Jr., & Lima, J. S. S. (2015). Indices of bio-agroeconomic efficiency in intercropping systems of cucumber and lettuce in greenhouse. Australian Journal of Crop Science, 9(12), 1154-1164.
Chen, P., Du, Q., Liu, X., Zhou, L., Hussain, S., Lei, L.,… Yong, T. (2017). Effects of reduced nitrogen inputs on crop yield and nitrogen use efficiency in a long-term maize-soybean relay strip intercropping system. PloS One, 12(9), 1-19. doi: 10.1371/journal.pone.0184503
Costa, A. P., Bezerra, F., Neto, Silva, M. L., Lima, J. S. S., Barros, A. P., Jr., & Porto, V. C. N. (2017). Intercropping of carrot x cowpea-vegetables: evaluation of cultivar combinations fertilized with roostertree. Revista Caatinga, 30(3), 633-641, 2017. doi: 10.1590/1983-21252017 v30n311r
Equipe Estatcamp (2014). Software Action. São Carlos: Estatcamp - Consultoria em estatística e qualidade. Recuperado de http://www.portalaction.combr/
Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, 35(6), 1039-1042. doi: 10.1590/S1413-70542011000600001
Gendy, A. S. H., Nosir, W. S., & Nawar, D. A. S. (2017). Evaluation of competitive indices between roselle and cowpea as influenced by intercropping system and bio-fertilization type. Middle East Journal of Agriculture Research, 6(1), 199-207.
Ghosh, P. K., Das, A., Saha, R., Kharkrang, E., Tripathi, A. K., Munda, G. C., & Ngachan, S. V. (2010). Conservation agriculture towards achieving food security in North East India. Current Science, 99(7), 915-921.
He, H., Yang, L., Fan, L., Zhao, L., Wu, H., Yang, J., & Li, C. (2011). The effect of intercropping of maize and soybean on microclimate. In D. Li, & Y. Chen (Eds.), Computer and computing technologies in agriculture (v. 369, pp. 257-263). Berlin, Heidelberg: Springer. doi: 10.1007/978-3-642-27278-3_27
Hiebsch, C. K., & McCollum, R. E. (1987). Area x time equivalency ratio: a method for evaluating the productivity of intercrops. Agronomy Journal, 79(1), 15-22. doi: 10.2134/agronj1987.00021962007900 010004x
Himmelstein, J., Ares, A., Gallagher, D., & Myers, J. (2017). A meta-analysis of intercropping in Africa: impacts on crop yield, farmer income, and integrated pest management effects. International Journal of Agricultural Sustainability, 25(1), 1-10. doi: 10.1080/14735903.2016.1242332
Hsu, J. C. (1981). Simultaneous confidence intervals for all distances from the “best”. Annals of Statistics, 9(5), 1026-1034.
Iqbal, M. A., Hamid, A., Ahmad, T., Siddiqui, M. H., Hussain, I., Ali, S.,… Ahmad, Z. (2019). Forage sorghum-legumes intercropping: effect on growth, yields, nutritional quality and economic returns. Bragantia, 78(1), 82-95. doi: 10.1590/1678-4499.2017363
Karanja, S. M., Kibe, A. M., Karogo, P. N., & Mwangi, M. (2014). Effects of intercrop population density and row orientation on growth and yields of sorghum-cowpea cropping systems in semi-arid Rongai, Kenya. Journal of Agricultural Science, 6(5), 34-43. doi: 10.5539/jas.v6n5p34
Kebebew, S., Belete, K., & Tana, T. (2014). Productivity evaluation of maize-soybean intercropping system under rainfed condition at Bench-Maji Zone, Ethiopia. European Researcher, 79(7), 1301-1309. doi: 10.13187/er.2014.2.1301
Lima, J. S. S., Bezerra, F., Neto, Negreiros, M. Z., Ribeiro, M. C. C., & Barros, A. P., Jr. (2010). Productive performance of carrot and rocket cultivars in strip-intercropping system and sole crops. Agrociência, 44(5), 561-574.
McGilchrist, C. A., & Trenbath, B. R. (1971). A revised analysis of plant competition experiments. Biometrics, 27(3), 659-671. doi: 10.2307/2528603
Negreiros, M. Z., Bezerra, F., Neto, Porto, V. C. N., & Santos, R. H. S. (2002). Cultivares de alface em sistemas solteiro e consorciado com cenoura em Mossoró. Horticultura Brasileira, 20(2), 162-166. doi: 10.1590/S0102-05362002000200008
Oseni, T. O. (2010). Evaluation of sorghum-cowpea intercropping productivity in Savanna Agro-Ecology using competition indices. Journal of Agricultural Science, 2(3), 229-233. doi: 10.5539/jas.v2n3p229
Pinto, C. M., Sizenando, F. A., Fº., Cysne, J. R. B., & Pitombeira, J. B. (2011). Produtividade e indices competição da mamona consorciada com gergelim, algodão, milho e feijão caupi. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 6(2), 75-85.
Qasem, J. R. (2011). Herbicides applications: problems and considerations, herbicides and environment. Croatia: IntechOpen.
Willey, R. W. (1979). Intercropping: its importance and research needs. Part 1. Competition and yield advantages. Field Crop Abstracts, 32(1), 1-20.
Willey, R. W., & Rao, M. R. (1980). A competitive ratio for quantifying competition between intercrops. Experimental Agriculture, 16(2), 117-125. doi: 10.1017/S0014479700010802
Xu, B., Li, F. M., & Shan, L. (2008). Switchgrass and milkvetch intercropping under 2:1 row-replacement in semiarid region, northwest China: aboveground biomass and water use efficiency. European Journal of Agronomy, 28(3), 485-492. doi: 10.1016/j.eja.2007.11.011
Downloads
Publicado
2021-04-22
Como Citar
Azevedo, I. B. S., Bezerra Neto, F., Lima, J. S. S. de, Nunes, R. L. C., Santos, E. C. dos, Chaves, A. P., & Silva, J. N. da. (2021). Dinâmica de eficiência agroeconômica em combinações de cultivares de feijão-caupi e rabanete em sistemas consorciados em faixas. Semina: Ciências Agrárias, 42(3Supl1), 1453–1472. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2021v42n3Supl1p1453
Edição
Seção
Artigos
Licença
Copyright (c) 2021 Semina: Ciências Agrárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Agrárias adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
