Detecção de anticorpos anti-Rickettsia spp. em cães e equinos no estado de Mato Grosso, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n6Supl2p3755Palavras-chave:
Equinos e cães, Reação de imunofluorescência indireta, Soroprevalência, Rickettsia spp., Mato Grosso.Resumo
Este estudo avaliou a infecção causada por Rickettsia spp. em cães e equinos no Estado de Mato Grosso . Um total de 384 cães e 460 equinos foi testado pela reação de imunofluorescência indireta (RIFI) para Rickettsia rickettsii, Rickettsia parkeri, Rickettsia amblyommii, Rickettsia rhipicephali e Rickettsia bellii. No total, 3,12 % (12/384) dos cães foram soros reagentes para pelo menos uma espécie de Rickettsia. Um total de sete (1,82 %) soros caninos apresentaram títulos para R. bellii, pelo menos 4 vezes maior do para qualquer um dos outros antígenos de riquétsia, permitindo considerar que estes cães foram infectados por R. bellii. Nos equinos, 273 (59,34 %) foram positivos para pelo menos um antígeno testado, e os maiores títulos finais anti-Rickettsia spp. foram observados para R. amblyommii, sugerindo reações homólogas a este agente ou um organismo intimamente relacionado. Os resultados mostraram que os cães estão sob baixa exposição a carrapatos infectados com riquétsias do grupo da febre maculosa, indicando baixo risco de infecção humana por esses agentes. No entanto, R. amblyommii está amplamente distribuída no Estado.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais para artigos publicados são de direito da revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores.
Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
